Diskussion:Stargateschutz: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 :::::[[Bild:Smile.gif]] Den Mikrospalt kann ich von daher nicht auszuschließen, dass mir bis jetzt noch keine Angaben über die Stärke/Dicke der Iris bekannt ist. Sie müsste ja zu mindest so stark sein, dass sie die Aufschläge von Personen u.ä. aushält.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:00, 7. Mai 2009 (UTC)
 ::::::Es treten wahrscheinlich nur äußerst geringe Kräfte auf. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass der Platz zwischen Ereignishorizont und Iris ausreichend groß für die Materialisierung von Matrie ist, dann kann es sich höchstens um Elementarteilchen handeln, die mit der Bewegungsenergie, mit der sie in das Ausgangsgate hineingeschickt wurden, jetzt auf die Iris treffen. Beispiel: Bei einem gehenden Jaffa würden einige Atomteilchen mit 5-7 KmH auf die Iris "prallen". Ein aufgespanntes Tempotaschentuch würde ausreichen, um die aufzuhalten! Bei einem Geschoss wäre die Energie schon höher, aber ein Millimeter reines Titan, sollte auch das aufhalten können.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:11, 7. Mai 2009 (UTC)
+== Iris, wo ist sie, wenn das Gate offen ist? ==
+Wo befindet sich die Iris, wenn das Gate offen ist?
+Ein so großes Objekt dürfte wohl kaum einfach so verschwinden.
+Man hat in SG1 immer nur gesehen, wie die Iris an den äusseren Seiten des Tores verschwindet, nie, wohin. Da die Irisenden (die "Zacken") sich offenbar sogar noch ineinander verdrehen, kann man außerdem davon ausgehen, dass die Iris sich trichterförmig vor das Gate stellt.
+Die Möglichkeit besteht und würde die Frage danach, wieviele Mikrometer die Iris vor dem Gate steht, in neuem Lichte erscheinen lassen.
+Mag sein: Das wurde nur eingeführt, weil es besser aussieht, aber das könnte man über die Antimaterie ("Kawoosh ") auch sagen. Also sollten diese Phänomene zumindest erwähnt werden, die Idee mit der Trichterförmigkeit hat schließlich auch mit den Inhalt des Artikels zu tun.
+(Entschuldigt etvaige Rechtschreib- oder Grammatikfehler, ich schreibe nicht oft in Wiki-Diskussionsseiten)