Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Im ewigen Eis: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Im ewigen Eis
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 39: Zeile 39:
:::::: -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:21, 16. Mai 2009 (UTC)
:::::: -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:21, 16. Mai 2009 (UTC)
::::::::Punkt 1 und 2 erscheinn mir plausibel. Bei Punkt 3 hast du mich falsch verstanden. Ich meinte nicht, dass ein Unfall die Antiker beim Verlassen von Atlantis in die Antarktis geführt hat. Es war schon ihre volle Absicht, dieses Tor anzuwählen, da ja bei dieser Version meiner Theorie das Gizehtor noch nicht aufgestellt war. Sicher sind sie nicht alle in einem Rutsch durchgegangen, aber aufgrund ihrer weiterentwickelten Technologie konnten sie jede ankommende Gruppe aus der Eishöhle heraufbefördern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:52, 16. Mai 2009 (UTC)
::::::::Punkt 1 und 2 erscheinn mir plausibel. Bei Punkt 3 hast du mich falsch verstanden. Ich meinte nicht, dass ein Unfall die Antiker beim Verlassen von Atlantis in die Antarktis geführt hat. Es war schon ihre volle Absicht, dieses Tor anzuwählen, da ja bei dieser Version meiner Theorie das Gizehtor noch nicht aufgestellt war. Sicher sind sie nicht alle in einem Rutsch durchgegangen, aber aufgrund ihrer weiterentwickelten Technologie konnten sie jede ankommende Gruppe aus der Eishöhle heraufbefördern.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:52, 16. Mai 2009 (UTC)
: Ich fang mal wieder vorne an... Zu Punkt 1: Man möge bedenken, dass Ras Ankunft noch immer einige Tausend Jahre vor der Gegenwart lag, und dass auch die Goa'uld-Technologie, selbst wenn vieles von den Antikern stammt, noch etwas primitiver war. Es ist durchaus vorstellbar, dass Ra das Tor schlichtweg nicht gefunden hat, immerhin lag es tief unter Eis begraben. Und selbst wenn, ich kann mir bei der Mentalität der Goa'uld durchaus vorstellen, dass es ihm einfacher erschien, ein neues einfliegen zu lassen, statt da im Eis zu bohren.<br>
: Zu Punkt 2: Das könnte sein. Jedoch stelle ich mir dann folgende Frage: Wenn die Antiker tatsächlich eines der beiden Tore nach ihrer Rückkehr aus Atlantis als Ersatz gebaut haben, warum haben sie dann das Tor in der älteren Variante gebaut und nicht in der moderneren Pegasus-Variante, die beiden sind ja kompatibel. Bzw. wenn die Goa'uld das Tor nach dem Aufstand hergebracht haben, warum sind sie dann nicht mehr auf der Erde gewesen, und warum haben sie das Tor in der Antarktis aufgestellt?<br>
: Ein weiterer Gedanke: Morgan sagt in {{Ep|SG1|10x03}}, dass einige der zurückgekehrten Lantianer zum Stargate am Südpol gingen, also müsste es schon zu dieser Zeit (vor Ras Ankunft) da gewesen sein.<br>
: In jedem Falle muss das Tor in der Antarktis entweder zumindest eine Zeit lang vollständig verschüttet und unzugänglich gewesen sein, oder das DHD muss defekt sein. Das Stargate hat im ersten Jahr das SGC-Tor als dominantes Tor akzeptiert, obwohl das Antarktis-Tor noch an seinem DHD hing. Normalerweise ist ein mit seinem DHD verbundenes Tor doch das dominante (siehe {{Ep|SG1|4x07}}). Und bis zu dem Vorfall mit dem Überspringen, wurde das Antarktis-Tor nicht angesprochen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:34, 16. Mai 2009 (UTC)