Diskussion:Arthurs Umhang: Unterschied zwischen den Versionen

:--[[Benutzer:Rene|René]] 09:43, 18. Mär 2007 (CET)

::Ein IP hat diese Frage gerade wieder angesprochen (was völlig zurecht sofort wieder gelöscht wurde) und dabei ist mir etwas aufgefallen. Der IP schrieb nämlich, dass eine Person schweben müsste, wenn sie außer Phase ist, da sie nicht mehr an die Gravitation der Erde gebunden ist. Dabei hat die IP aber ein Detail völlig außer Acht gelassen. Die Erde steht nicht still. Sie dreht sich um sich selbst und um die Sonne. Die Galaxie selbst dreht sich und außerdem expandiert das Universum. Wenn also eine Person, die sich außer Phase befindet, wirklich nicht an ein sie umgebendes Gravitationsfeld gebunden wäre, dann würde sie auf gar keinen Fall auf der Stelle schweben. Sie würde mit unglaublicher Geschwindigkeit in irgendeiner Richtung verschwinden. Bzw Die Erde würde verschwinden, denn die Person würde an derselben Stelle bleiben und dann hilflos im All schweben. Da dies bei Stargate aber eben nicht geschieht, ist ganz klar '''bewiesen''', dass eine außer Phase befindliche Person von einem Gravitationsfeld beeinflusst wird!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:59, 22. Mai 2009 (UTC)

::::Ich glaube, es ist dringend an der Zeit, an eine der besten Star Trek TNG Doppelfolgen zu erinnern, die je gedreht worden ist. Und zwar : Gefangen im 19. Jahrhundert. Hier trifft die Crew der Enterprise auf eine außerirdische Rasse, die in der Gegewart (also im 24. Jahrhundert) ebenfalls phasenverschoben ist. Um mehr über sie herauszufinden, wird Commander Data stufenweise in der Phase verschoben. Hier ist interessant, dass er nicht mit einem Mal verschwindet, sondern zunächst nur visuell, dann auch akustisch. Zuletzt kann er auch nicht mehr mit Sensoren wahrgenommen werden. Die Theorie, die dahintersteht ist, dass es nicht ''unsere Phase'' und ''nicht unsere Phase'' gibt, sondern dass je weiter die Phasen voneinander getrennt sind, desto größer auch der Unterschied in der Wahrnehmung ist. Vielleicht ist es hier etwas ähnliches. Man kann zwar nicht mehr gesehen werden, aber ist immer noch an die Gesetze der Physik gebunden. Für mich klingt das plausibel.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:14, 22. Mai 2009 (UTC)