Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 ::::::Gibt's schon was Neues??? Wenn was nicht geht, könnte ich auch Bash lernen... Das dürfte nicht so schwierig sein, da ich schon verschiedene Scriptsprachen / .bat kann... Wenn der Traffic zu hoch ist, könntest du ja vllt., wenn das von den Lizenzen her geht und nicht so viel Aufwand ist, eine reale (Hardware-)DVD für zum Beispiel 7,50€ inkl. Versand im Breif bei Online-Auktionshäusern anbieten. Da wäre die Bezahlung dann natürlich (=> Lizenz) für DEINEN Aufwand und nicht für den Inhalt der DVD...--[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 19:48, 11. Mai 2009 (UTC)
 Eine Test Version läuft bei mir bereits. Sogar auf der aktuellen MediaWiki Version. Allerdings habe ich momentan etwas wenig Zeit daher kann es leider noch etwas dauern bis zur offiziellen Version. Verkaufen werde ich die Sache sicher nicht da die Rechte der Bilder eindeutig bei MGM liegen. Traffic ist kein Problem eher die Server-CPU Auslastung aber die dürfte bei einem einfachen Download gering sein. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:08, 11. Mai 2009 (UTC)
-== Bild hochladen ==
-Also, ich habe schonmal so etwas gefragt, es aber hinterher nicht mehr gefunden. Es ist legal einen DVD-Snapshot als Bild hochzuladen, wenn man die MGMBild-Vorlage einfügt? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:04, 22. Mai 2009 (UTC)
-:Ja. Egal ob von SciFi, RTL II, DVD alle diese Bilder unterliegen letztendlich dem Copyright von MGM und daher muss die MGM Vorlage benutzt werden. Mit Bildern aus dem Internet ist es bis auf wenige Ausnahmen ebenso. Bilder die zB jemand von den Dreharbeiten gemacht hat unterliegen in der Regel auch dem MGM Copyright. Etwas anderes ist zB mit Bildern von einem Convent oder wenn zB eine Zeitschrift Rechte erworben hat. Da muss man genau prüfen wer da die Rechte hat.
-:Ich beobachte jetzt erst mal gespannt wie genau die neue Wikipedia Lizenz [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ CC-BY-SA] aussieht [http://www.heise.de/ct/Neue-Lizenz-fuer-Wikipedia--/news/meldung/138240]. Das könnte auch für uns interessant sein da wir dann leichter Bilder oder Texte übernehmen können - natürlich nur in Grenzen wir wollen ja keine Kopie der Wikipedia erstellen. Allerdings haben wir [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de CC-BY-NC-SA] muss man also prüfen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:32, 22. Mai 2009 (UTC)
-::OK, danke für die schnelle Antwort. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 08:33, 23. Mai 2009 (UTC)