Vorlage Diskussion:Schlacht: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Vorlage:Schlacht
Weitere Optionen
Fabian (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Moros (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Existiert der Inhalt dieser Infoboxen (besser gegliedert) nicht schon unter | Existiert der Inhalt dieser Infoboxen (besser gegliedert) nicht schon unter {{Gelöschte Seite|Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten}} bzw. {{Gelöschte Seite|Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten}}? Oder auch im Parameter ÜBERBLICK der {{Gelöschte Seite|Vorlage:Infobox Schlacht}} bzw. [[Vorlage:Kampagne]]? Ich denke mal solange Fabian daran arbeitet brauchen wir nicht noch eine vorläufige Infobox. Meinungen? --[[Benutzer:CF|CF]] 11:33, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
: Ich denke, dass wir diese Vorlage als Zusammenfassung unter diesem Namen haben sollten. Ich bin auch dafür, dass die Schlachten nochmal nach Konflikt sortiert werden, wie Fabian das auf seinen Benutzerseiten gemacht hat. Das kann er ja hier aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 2. Mai 2009 (UTC) | : Ich denke, dass wir diese Vorlage als Zusammenfassung unter diesem Namen haben sollten. Ich bin auch dafür, dass die Schlachten nochmal nach Konflikt sortiert werden, wie Fabian das auf seinen Benutzerseiten gemacht hat. Das kann er ja hier aktualisieren.--[[Benutzer:Moros|Moros]] 12:33, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
::Ich denke nicht dass wir immer beide Infoboxen (SG1 und SGA) anzeigen sollten, noch dazu mit Überschrift. Es gibt ja auch extra verschiedene Vorlagen für Erd-Objekt, Antiker-Objekt etc. (und auch ohne Überschrift). Die Artikel werden sonst mit viel zu vielen Links zugestopft die nur gaanz am Rand was mit dem Inhalt der Seite zu tun haben. (Das missfällt mir übrigens auch bei [[Vorlage:Rang]].) Für die Portale gibt es ja extra die Links an der Seite. Ich wäre für zwei getrennte Vorlagen [[Vorlage:SG1-Schlachten]] und [[Vorlage:SGA-Schlachten]] ohne Überschrift und solchen schnickschnack die bei Bedarf wie bei [[Vorlage:Objekt]] mit <nowiki><div class="BoxenVerschmelzen"></nowiki> kombiniert werde. --[[Benutzer:CF|CF]] 13:12, 2. Mai 2009 (UTC) | ::Ich denke nicht dass wir immer beide Infoboxen (SG1 und SGA) anzeigen sollten, noch dazu mit Überschrift. Es gibt ja auch extra verschiedene Vorlagen für Erd-Objekt, Antiker-Objekt etc. (und auch ohne Überschrift). Die Artikel werden sonst mit viel zu vielen Links zugestopft die nur gaanz am Rand was mit dem Inhalt der Seite zu tun haben. (Das missfällt mir übrigens auch bei [[Vorlage:Rang]].) Für die Portale gibt es ja extra die Links an der Seite. Ich wäre für zwei getrennte Vorlagen [[Vorlage:SG1-Schlachten]] und [[Vorlage:SGA-Schlachten]] ohne Überschrift und solchen schnickschnack die bei Bedarf wie bei [[Vorlage:Objekt]] mit <nowiki><div class="BoxenVerschmelzen"></nowiki> kombiniert werde. --[[Benutzer:CF|CF]] 13:12, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
:::Mal wieder Zustimmung für CF: Ich finde zwei getrennte Navigationsleisten wesentlich geeigneter als eine. Die beiden Vorlagen, die ich da zusammengebastelt habe, sind meines Erachtens fertig. Ich schieb die Dinger dann mal in der richtigen Namensraum. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:42, 2. Mai 2009 (UTC) | :::Mal wieder Zustimmung für CF: Ich finde zwei getrennte Navigationsleisten wesentlich geeigneter als eine. Die beiden Vorlagen, die ich da zusammengebastelt habe, sind meines Erachtens fertig. Ich schieb die Dinger dann mal in der richtigen Namensraum. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:42, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
::::Ich hab diese Vorlage jetzt mal durch die einzelnen ersetzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 10:58, 30. Mai 2009 (UTC) | ::::Ich hab diese Vorlage jetzt mal durch die einzelnen ersetzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 10:58, 30. Mai 2009 (UTC) | ||