Diskussion:Asgard-Transporter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Fabian (Diskussion | Beiträge) |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Benutzer:Rene/sig}} +Rene <sup>Admin | Rückmeldung</sup>) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Du hast recht, der Hinweis ist sinnlos. Ich habe ihn entfernt. Immerhin wissen wir ja seit den Tolanern das die Heisenbergschen Unschärferelation in Irrglaube ist. [[Bild:Cool.gif]] -- | :Du hast recht, der Hinweis ist sinnlos. Ich habe ihn entfernt. Immerhin wissen wir ja seit den Tolanern das die Heisenbergschen Unschärferelation in Irrglaube ist. [[Bild:Cool.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] | [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:42, 29. Apr. 2008 (UTC) | ||
==Antiker== | ==Antiker== | ||
Im Artikel steht, dass der Transporter eine Weiterentwicklung vom Antikertransporter ist. In welcher Folge erfährt man das? --[[Benutzer:Moe%|Moe%]] 20:16, 24. Jun. 2009 (UTC) | Im Artikel steht, dass der Transporter eine Weiterentwicklung vom Antikertransporter ist. In welcher Folge erfährt man das? --[[Benutzer:Moe%|Moe%]] 20:16, 24. Jun. 2009 (UTC) | ||
:Gar nicht. Deshalb hab ich's rausgenommen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 10:06, 25. Jun. 2009 (UTC) | :Gar nicht. Deshalb hab ich's rausgenommen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 10:06, 25. Jun. 2009 (UTC) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 28. Juli 2009, 16:01 Uhr
Also bitte: was soll denn der Absatz zum realen Hintergrund. Bei Stargate handelt es sich eh um 100%tige Fiktion. Und 85% der vorgestellten nicht außerirdischen Technologien entbehren jeder wissenschaftlichen Grundlage. Wer Science-Fiction unter dem Gesichtspunkt der Realitätstreue betrachtet, sollte vielleicht lieber zur NASA gehen und sich mit Flüssigbrennstoffraketen beschäftigen. Man sollte sich halt immer bewusst bleiben, dass das alles rein fiktionale Unterhaltung ist.
- Du hast recht, der Hinweis ist sinnlos. Ich habe ihn entfernt. Immerhin wissen wir ja seit den Tolanern das die Heisenbergschen Unschärferelation in Irrglaube ist.
-- Rene Admin | Rückmeldung 13:42, 29. Apr. 2008 (UTC)
Antiker
Im Artikel steht, dass der Transporter eine Weiterentwicklung vom Antikertransporter ist. In welcher Folge erfährt man das? --Moe% 20:16, 24. Jun. 2009 (UTC)