Diskussion:Abrechnung, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 25. Juni 2009, 16:23 Uhr 94.139.15.179 (Diskussion) →Probleme, offene Fragen ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 29. Juni 2009, 22:27 Uhr entfernen LietIbmaSad (Diskussion \| Beiträge) 182 Bearbeitungen →Probleme, offene Fragen Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 20:		Zeile 20:

	::Was ist mit den Gates, die vergraben oder anderweitig blockiert worden sind? Abgesehen davon, hies es nicht, dass die Welle der Waffe sich um einen gesamten Planeten und seinem näheren Umfeld ausbreitet? Wenn das stimmt, dann frage ich mich, wieso das Replikatorenschiff auf dem Daniel gefangen war zerstört worden ist. Schließlich sah es so aus, als würde es weit entfernt im All vor sich hin schweben.		::Was ist mit den Gates, die vergraben oder anderweitig blockiert worden sind? Abgesehen davon, hies es nicht, dass die Welle der Waffe sich um einen gesamten Planeten und seinem näheren Umfeld ausbreitet? Wenn das stimmt, dann frage ich mich, wieso das Replikatorenschiff auf dem Daniel gefangen war zerstört worden ist. Schließlich sah es so aus, als würde es weit entfernt im All vor sich hin schweben.

			:::Das Schiff war in der Nähe der Flotte, die Dakara angegriffen hat. Ist jedenfalls anzunehmen, schließlich wollte auch Repli-Sam die Antiker-Waffe haben. Wenn nicht, dann muss es in der Nähe eines anderen Planeten mit Stargate gewesen sein. Nur weil man keinen sieht, heißt das nicht, dass keiner da war. Und blockierte Gates funktionieren einfach nicht. Der Einsatz der Waffe darf aber auch nicht so verstanden werden, dass mit der Methode die ganze Galaxie abgedeckt wurde, schließlich könnten sich Replikatoren auch auf Planeten ohne Stargate, im leeren Raum oder im Hyperraum befinden. Die Waffe sollte einfach nur größtmöglichen Schaden anrichten. --[[Benutzer:LietIbmaSad\|LietIbmaSad]] 21:27, 29. Jun. 2009 (UTC)