Diskussion:Furlinger: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ::Ja, kann man vermuten. Dann frage ich mich jedoch, wieso sie wie Menschen aussehen. Am Anfang von {{Ep|SG1|6x15}} wird gesagt, dass die Furlinger zum Kulturkreis der Antiker gehörten. Vielleicht waren sie sogar verwandt und deshalb Menschen ähnlich. Vielleicht waren die Furlinger sogar Antiker, aber sowas wie eine andere Nation mit eigener Sprache und so. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 20:04, 28. Jun. 2009 (UTC)
 :::Ich habe die Formulierung entsprechend geändert. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:16, 28. Jun. 2009 (UTC)
+:::Die Nox sind (bis auf die merkwürdigen Frisuren) auch menschenähnlich. Und wenn man bislang noch kein Noxskelett gesehen hat, wage ich anzunehmen, dass sie einem menschlichen Skelett sehr ähnlich sehen. Und trotzdem sind sie eine völlig eigenständige Spezies. Warum sollen die Furlinger also nicht menschenähnliche Skelette haben und trotzdem keine Unterart der Antiker sein? Immerhin heißt es ja auch: die vier größten Rassen und nicht: Die drei größten Rassen und die eine, die eigentlich zu eine der drei gehört, aber schon ein wenig anders ist.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:46, 28. Jun. 2009 (UTC)
 == ROFL ==