StargateWiki:Vandalismus/Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 153: / Zeile 153: @@
 Ich glaube, da hat jemand die obige Diskussion als Freibrief verstanden... Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/84.135.213.230|84.135.213.230]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 19:05, 22. Jun. 2009 (UTC)
 :IP gesperrt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)
+===23.6.09===
+Vandalismus auf [[Jack O'Neill]] durch [[Spezial:Beiträge/84.135.200.154|84.135.200.154]].--[[Benutzer:Moros|Moros]] 15:41, 23. Jun. 2009 (UTC)
+:IP's wie diese müssten wirklich dauerhaft gesperrt werden.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 16:53, 23. Jun. 2009 (UTC)
+::IP gesperrt. Könnte die gleiche Person gewesen sein wie gestern... --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)
+::: Das Problem mit dem permanent sperren ist, dass es nichts bringt. Schon morgen könnte ein heute perma-gebannter mit einer neuen IP wieder hier aufschlagen und weitermachen. Im Gegenzug blockieren wir uns im schlimmsten Falle hilfsbereite Benutzer, wenn wir alle Vandalen-IPs permanent bannen. Daher sind zeitlich begrenzte Sperren sinniger.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:11, 23. Jun. 2009 (UTC)
+::::Ich wollte keine permanente Sperre vorschlagen. Ich denke, es käme eher eine Beschränkung auf angemeldete Nutzer in Frage. Müsste man (nochmal) diskutieren, wenn das Phänomen häufiger auftaucht. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 18:45, 23. Jun. 2009 (UTC)
+:::::War auch nicht an dich gerichtet, GenJack hat da oben sowas hingeschrieben, dem wollte ich das sagen[[Bild:Smile.gif]]. Ich hab den Beitrag mal umformatiert, damit sein Beitrag besser sichtbar ist.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 18:48, 23. Jun. 2009 (UTC)
+::::::Ich würde vorschlagen, das zumindest exzellente Artikel nicht von unangemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Wenn jemand etwas auszusetzen hat und sich nicht anmelden will soll er seine Kritik auf der Diskussionsseite preisgeben.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 21:12, 23. Jun. 2009 (UTC)
+===24.6.2009===
+*[http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Jack_O%27Neill&curid=1027&diff=85539&oldid=85427 Jack O'Neill] Langsam wäre eine Halbsperre für ein paar Tage angebracht. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:08, 24. Jun. 2009 (UTC)
+*Massiver Vandalismus durch [[Spezial:Beiträge/94.79.54.101]] --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:18, 24. Jun. 2009 (UTC)
+**[[StargateWiki Diskussion:Projekte/Episodenartikel]] und [[Vorlage Diskussion:Hauptseite/Exzellenter Artikel/06. Monat]] bitte löschen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:52, 24. Jun. 2009 (UTC)
+**Alles andere wurde rückg. gemacht, doch trotzdem sollte diese IP gesperrt werden. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:53, 24. Jun. 2009 (UTC)
+:: Da bin ich mal ein paar Stunden weg, und schon greift die Russenmafia das Stargate Wiki an... Heftig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:56, 24. Jun. 2009 (UTC)
+:::Die sind nur sauer, weil wir [http://www.dernewsticker.de/news.php?id=120462&i=mdqrrj das] bemerkt haben. [[Bild:VeryHappy.gif]] Scherz beiseite; ich denke eher, dass das der Knilch von 14.00 Uhr war, der sich einen offenen Proxy gesucht hat. 94.79.54.101 scheint nämlich einer zu sein [http://www.google.de/search?hl=de&q=94.79.54.101&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=]. Gemäß [[:de:WP:KOP]] sollte der nun bis in alle Ewigkeit zugenagelt werden. War gerade nur dumm, dass offenbar kein Admin da war, der die IP gleich hätte abklemmen können. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 16:02, 24. Jun. 2009 (UTC)
+::::Wenn man sich mal die Übersetzung anschaut [http://img25.imageshack.us/img25/5143/bersetzung.jpg Hier] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 16:05, 24. Jun. 2009 (UTC)
+*Nochmal [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Jack_O%27Neill&curid=1027&diff=85710&oldid=85697 Jack O'Neill] -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:04, 24. Jun. 2009 (UTC)
+* 80.138.232.225 und 94.79.54.101 gesperrt. Danke an alle, die sich die Arbeit gemacht haben, den Vandalismus zu reparieren. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:42, 24. Jun. 2009 (UTC)
+: Nur einen Monat?? Also ehrlich mal, dafür hat 94.79.54.101 auf jeden Fall mehr verdient. Ich bin ja beinahe froh nicht online gewesen zu sein. Von mir auch nochmal vielen Dank an Fabian! --[[Benutzer:Moros|Moros]] 20:03, 24. Jun. 2009 (UTC)
+::Wenn ich das richtig sehe, werden IP-Adressen häufig an unterschiedliche Anschlüsse vergeben. Eine Sperrung kann also die falsche Person treffen. Und bei einem Proxy kann es auch falsche treffen, deshalb finde ich zu lange Sperren auch problematisch. Jemand anderer Ansicht? René, wie machst du das? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
+:::Ich bin weiterhin der Ansicht das "wichtige" Artikel (z.B. alle exzellenten) nur von angemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Auf Grund dieses massiven Vandalismus (auf z.B. Jack O'Neill) wird es für nicht angemeldete Nutzer verständlich sein, dass sie sich erst anmelden müssen.-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] <sup> [[Benutzer Diskussion:GenJack|Rückmeldung]] </sup> 20:27, 24. Jun. 2009 (UTC)
+:Ich denke auch, dass [[Spezial:Beiträge/94.79.54.101|unser Schimpwörter-Russe]] mehr verdient hätte als nur 1 Monat. Wie wäre es mit einem halben Jahr oder so? Der hat in einer viertel bis halben Stunde fast auf 100 Seiten den gleichen Käse vermittelt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 06:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
+::Ich hab die IP mal durch einen Ortungsdienst laufen lassen. Anscheinend kommt der wirklich aus Russland. [http://img145.imageshack.us/img145/2791/tracking.jpg HIER] . Ich meine, wir sollten ihn ein halbes Jahr sperren.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 16:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
+:::Ja, ein halbes Jahr ist gut. Und die Tatsache, dass er/sie aus Russland kommt, macht noch lange nicht den Schimpfwörterakt rückgängig. Denn dann wusste er sogar ganz genau, was er da verzettelt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:08, 26. Jun. 2009 (UTC)