Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv1: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Schützte „Benutzer:GenJack/Archiv1“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)) |
||
(kein Unterschied)
| |||
Version vom 1. August 2009, 07:58 Uhr
Willkommen und Quellen
Hallo GenJack, erstmal willkommen im SGW! Wie ich gesehen habe, hast du ein paar wichtige Änderungen in Jack O'Neill vorgenommen. Könntest du noch die Quellen angeben, aus denen die Bilder und die Infos über die Orden etc. stammen? Quellen sind sehr wichtig hier, damit die Infos nachvollziehbar sind. Viel Spaß noch! --Salmalin ✉ 22:33, 30. Apr. 2009 (UTC)
Signatur
Hallo GenJack!Hab grad deinen Eintrag auf der Seite für exzellente Artikel gesehen, da möchte ich dir einen Tipp mitgeben: Wenn du etwas hier im Wiki unterschreiben möchtest, dann kannst du dafür --~~~~ benutzen. Die Tilde-Zeichen werden dann von der Wiki-Software durch deine Signatur ersetzt. Im Bearbeiten-Fenster kannst du mit dem zweiten Button von rechts das auch direkt einfügen.--SilverAngel 19:29, 1. Jun. 2009 (UTC)
Worüber man mal nachdenken sollte!
Guck mal hier. --Moros 23:30, 24. Jun. 2009 (UTC)
Links
Hallo GenJack! Obwohl ich im Moment noch mehr lese als schreibe, und dabei im Wesentlichen nur on-the-fly erkannte Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler korrigiere (Millionen...), und darüber hinaus eigentlich erst wenige Artikel neu erstellt bzw. wesentlich inhaltlich überarbeitet habe, so achte ich doch schon auf das Einfügen von Links. Hast Du einen konkreten Fall, wo ich da nachlässig war? -- Ayyur 11:09, 25. Jun. 2009 (UTC) Rückmeldung
okay -- Benutzer:GenJack/sig. 09:22, 21. Jul. 2009 (UTC)
Admin
Planst du eine Vorlage wie Vorlage:Exzellenter Artikel?--Moros Ω - Diskussion 16:50, 25. Jul. 2009 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch
--Moros Ω - Diskussion 22:19, 27. Jul. 2009 (UTC)
Versionen alter Dateien löschen
Stop. Warte erstmal damit. Ich bin mir momentan nicht sicher inwiefern das sinnvoll ist. -- Fabian Ψ 18:19, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Wie am Anfang meiner Diskussionsseite steht, führe ich (und so ziemlich alle anderen) die Diskussionen dort fort, wo sie gestartet werden. Also hab ich das mal nach hier geschoben:
- ich hielt es für vollkommen sinnvoll alte dateiversionen zu löschen, welche nicht ohne grund ersetzt wurden, da sie nur unnötig platz auf dem server wegnehmen. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:21, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Das scheint auf den ersten Blick sinnvoll, wurde hier (und soweit ich weiß auch nicht in der WP) gemacht. Warte einfach mal kurz, während ich suche. So wie ich das momentan einschätze sind die Dateiversionen endgültig gelöscht und nicht wiederherstellbar. -- Fabian Ψ 18:26, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Doch man kann sie wiederherstellen. Schau mal hier. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:28, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Damit stellt man meines Wissens nur die Dateibeschreibung wieder her, nicht die Datei an sich. -- Fabian Ψ 18:39, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab zum beweis mal eine datei wiederhergestellt. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:41, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Oh, das ist überraschend. Jedoch heißt das auch, dass die Datei noch auf dem Server ist, also Löschungen kein Platz sparen. Das steht übrigens auch hier. -- Fabian Ψ 18:44, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Du hast Recht. Die Info hab ich mir bisher noch gar nicht durchgelesen. Danke für den Tipp
. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:46, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Du hast Recht. Die Info hab ich mir bisher noch gar nicht durchgelesen. Danke für den Tipp
- Oh, das ist überraschend. Jedoch heißt das auch, dass die Datei noch auf dem Server ist, also Löschungen kein Platz sparen. Das steht übrigens auch hier. -- Fabian Ψ 18:44, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab zum beweis mal eine datei wiederhergestellt. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:41, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Damit stellt man meines Wissens nur die Dateibeschreibung wieder her, nicht die Datei an sich. -- Fabian Ψ 18:39, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Doch man kann sie wiederherstellen. Schau mal hier. -- Benutzer:GenJack/sig. 18:28, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Das scheint auf den ersten Blick sinnvoll, wurde hier (und soweit ich weiß auch nicht in der WP) gemacht. Warte einfach mal kurz, während ich suche. So wie ich das momentan einschätze sind die Dateiversionen endgültig gelöscht und nicht wiederherstellbar. -- Fabian Ψ 18:26, 28. Jul. 2009 (UTC)
Der Ton macht....
Das war jetzt nicht besonders weise. Da wir hier keine Zwangsuniformen anlegen, solltest du besser den letzten Satz streichen.--Moros Ω - Diskussion 20:55, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Sorry, aber mich regt diese Argumentation total auf.
-- Benutzer:GenJack/sig. 20:59, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Entschuldige bitte, dass ich das so formuliere, aber das ist egal. Es ist nun mal seine Benutzerseite ist, und wir können/sollten ihm nicht vorschreiben wie er sie gestaltet. Und das kann man dann durchaus Individualismus nennen.--Moros Ω - Diskussion 21:06, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich möchte ihm ja nichts vorschreiben, aber Fabian kommt immer so eiskalt rüber. Ich finds schade. -- Benutzer:GenJack/sig. 21:13, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich würde es eher als sachlich und konsequent bezeichen. Dass er meist recht undiplomatisch ist kann man ihm ja vorwerfen, aber entscheidend ist, dass man mit ihm recht gut zusammen arbeiten kann.--Moros Ω - Diskussion 21:42, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Auch wieder wahr. -- Benutzer:GenJack/sig. 21:42, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich kann übrigens gut verstehen wenn jemand die Vorlage Administrator nicht auf seine Seite setzen möchte. Die Vorlage könnte etwas, sagen wir mal vorsichtig, protzig wirken. Ich hoffe das es nicht so gemeint ist und daher habe ich die Vorlage auf meiner Seite, nach anfänglichem Zögern, auch eingebunden. Im übrigen sollte man, gerade wenn einen etwas ärgert, immer erst einen Moment verschnaufen bevor man einen Kommentar schreibt. Mit etwas Abstand sieht manches gar nicht mehr so schlimm aus. Diese Abgeklärtheit steht gerade einem Admin gut zu Gesicht da sich andere Benutzer ihm gegenüber leicht als benachteiligt fühlen und daher schnell agressiv werden. -- Rene Admin - Rückmeldung 22:00, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Also protzig war das Letzte an das ich gedacht habe! An sonsten bleibt mir einfach nur dir zu zu stimmen.--Moros Ω - Diskussion 22:11, 31. Jul. 2009 (UTC)
- @ Rene: Ja du hast Recht! Zur Vorlage: Moros und ich wollten keineswegs, dass sie protzig wirkt. Sie sieht einfach nur nett aus. Wenn man anderen Benutzern nicht signalisieren möchte, dass man Admin ist (und damit auch eine Person, an die man sich wenden kann) müssten die meisten Admins auch ihre Unterschrift ändern, obwohl dies wie bereits erwähnt kein Zeichen der Prahlerei ist. Aber ich werde mir deinen Rat zu Herzen nehmen und mich nicht mehr so direkt und persönlich anderen Nutzern gegenüber äußern (, was ich ja bis auf den letzteren Zwischenfall auch nicht getan habe).
-- Benutzer:GenJack/sig. 22:17, 31. Jul. 2009 (UTC)
- @ Rene: Ja du hast Recht! Zur Vorlage: Moros und ich wollten keineswegs, dass sie protzig wirkt. Sie sieht einfach nur nett aus. Wenn man anderen Benutzern nicht signalisieren möchte, dass man Admin ist (und damit auch eine Person, an die man sich wenden kann) müssten die meisten Admins auch ihre Unterschrift ändern, obwohl dies wie bereits erwähnt kein Zeichen der Prahlerei ist. Aber ich werde mir deinen Rat zu Herzen nehmen und mich nicht mehr so direkt und persönlich anderen Nutzern gegenüber äußern (, was ich ja bis auf den letzteren Zwischenfall auch nicht getan habe).
- Also protzig war das Letzte an das ich gedacht habe! An sonsten bleibt mir einfach nur dir zu zu stimmen.--Moros Ω - Diskussion 22:11, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich kann übrigens gut verstehen wenn jemand die Vorlage Administrator nicht auf seine Seite setzen möchte. Die Vorlage könnte etwas, sagen wir mal vorsichtig, protzig wirken. Ich hoffe das es nicht so gemeint ist und daher habe ich die Vorlage auf meiner Seite, nach anfänglichem Zögern, auch eingebunden. Im übrigen sollte man, gerade wenn einen etwas ärgert, immer erst einen Moment verschnaufen bevor man einen Kommentar schreibt. Mit etwas Abstand sieht manches gar nicht mehr so schlimm aus. Diese Abgeklärtheit steht gerade einem Admin gut zu Gesicht da sich andere Benutzer ihm gegenüber leicht als benachteiligt fühlen und daher schnell agressiv werden. -- Rene Admin - Rückmeldung 22:00, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Auch wieder wahr. -- Benutzer:GenJack/sig. 21:42, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich würde es eher als sachlich und konsequent bezeichen. Dass er meist recht undiplomatisch ist kann man ihm ja vorwerfen, aber entscheidend ist, dass man mit ihm recht gut zusammen arbeiten kann.--Moros Ω - Diskussion 21:42, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Ich möchte ihm ja nichts vorschreiben, aber Fabian kommt immer so eiskalt rüber. Ich finds schade. -- Benutzer:GenJack/sig. 21:13, 31. Jul. 2009 (UTC)
- Entschuldige bitte, dass ich das so formuliere, aber das ist egal. Es ist nun mal seine Benutzerseite ist, und wir können/sollten ihm nicht vorschreiben wie er sie gestaltet. Und das kann man dann durchaus Individualismus nennen.--Moros Ω - Diskussion 21:06, 31. Jul. 2009 (UTC)