Diskussion:Projekt Arcturus: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 :::::::::::: Ich finde es immer wieder erschrecken, wie sehr SF-Fans auf die Palme gehen, sobald man deren Serienuniversum mal kritisch betrachtet und einige technische und wissenschaftliche Zusammenhänge aus realwissenschaftlicher Sicht beleuchtet. Dann kommen immer wieder die Standardsprüch, dass es ja nur Science Fiction sei. Aber im Gegensatz zu Fanatasy, hat '''Science''' Fiction den Anspruch wissenschaftsnahe Szenarien darzustellen, welche zwar fiktive Elemente beinhalten, aber im Großen und Ganzen relativ nahe an der Realität bleiben. Es ist nunmal eine offene Frage, wie die Arcturus-Technologie realwissenschaftlich funktionieren soll und das kann man ja wohl mal ansprechen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:32, 16. Aug. 2009 (UTC)
 : Nachdem ich jetzt aus dem Urlaub wieder da bin, werde ich nochmal Zweierlei dazu sagen:
-# Ich habe den Satz gelöscht, weil die Plumpe Aussage "Geht nicht" in der Tat im Artikel nicht sinnvoll ist. Es ist eine leere Aussage, sie bringt nichts. Ich stimme dem Argument zu, dass wir das dann wirklich in beinahe jeden Technologie-Artikel schreiben müssten, angefangen beim Stargate selbst. Wenn es hingegen eine längere "Abhandlung" über den realwissenschaftlichen Hintergrund und auch die Grenzen der Realität gegenüber den Tatsachen bei Stargate gäbe, wäre es kein Problem, sowas in den Artikel einzubauen, wie es ja beim ZPM auch in sehr guter Form gemacht wurde.
+# Ich habe den Satz gelöscht, weil die Plumpe Aussage "Geht nicht" in der Tat im Artikel nicht sinnvoll ist. Es ist eine leere Aussage, sie bringt nichts. Ich stimme dem Argument zu, dass wir das dann wirklich in beinahe jeden Technologie-Artikel schreiben müssten, angefangen beim Stargate selbst. Wenn es hingegen eine längere "Abhandlung" über den realwissenschaftlichen Hintergrund und auch die Grenzen der Realität gegenüber den Tatsachen bei Stargate gibt, ist es kein Problem, sowas in den Artikel einzubauen, wie es ja beim ZPM auch in sehr guter Form gemacht wurde, oder es halt wie in diesem Falle zu verlinken.
 # Wenn es dazu etwas gibt, so gehört es mMn nicht in den Bereich "Probleme und offene Fragen". Die Probleme dieses Bereich zeichnen sich dadurch aus, das sie im SG-Universum nicht stimmig sind (zB warum man mal durch BC-304-Schilde hindurch beamen kann und mal nicht, oder warum Weltraumgates zu wenig Chevrons haben,...). Projekt Arcturus ist im SG-Universum stimmig und kollidiert "lediglich" mit den Grenzen der realen Physik, darum wäre eine Abhandlung darüber im Abschnitt "Realer Hintergrund" richtig platziert.-- [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:26, 16. Aug. 2009 (UTC)