Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Moros (Diskussion | Beiträge)
Zeile 46: Zeile 46:
::::: Wenn Merlins Verstecke dazu gehören, dann gehört der Sangral-Planet als Ganzes auf jeden Fall auch dazu. Denn die Suche beginnt mit dem Finden der Adresse des Planeten (Tetraeder, Adressenkombination), dem Finden des Pergaments der Tugenden, u.s.w... Also praktisch alles aus [[Die Suche]] (ohne die Erde). Natürlich muss man irgendwo die Grenze ziehen, aber bis jetzt kam noch keine sinnvolle Erklärung, warum wir einen normallangen Arikel in zwei kleine spalten sollten. Und wenn wir die Orte schon auftrennen müssen, wäre es logischer zwischen dem Sangreal-Planeten auf dem sich der Pfad der Tugenden befindet und Merlins Verstecken die Aufteilung zu machen. Dabei fällt mir grade ein, dass der Name des Artikels nicht mal richtig ist. Der Sangreal ist weder auf dem "Sangreal-Planeten", noch in Merlins Verstecken zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:32, 18. Aug. 2009 (UTC)
::::: Wenn Merlins Verstecke dazu gehören, dann gehört der Sangral-Planet als Ganzes auf jeden Fall auch dazu. Denn die Suche beginnt mit dem Finden der Adresse des Planeten (Tetraeder, Adressenkombination), dem Finden des Pergaments der Tugenden, u.s.w... Also praktisch alles aus [[Die Suche]] (ohne die Erde). Natürlich muss man irgendwo die Grenze ziehen, aber bis jetzt kam noch keine sinnvolle Erklärung, warum wir einen normallangen Arikel in zwei kleine spalten sollten. Und wenn wir die Orte schon auftrennen müssen, wäre es logischer zwischen dem Sangreal-Planeten auf dem sich der Pfad der Tugenden befindet und Merlins Verstecken die Aufteilung zu machen. Dabei fällt mir grade ein, dass der Name des Artikels nicht mal richtig ist. Der Sangreal ist weder auf dem "Sangreal-Planeten", noch in Merlins Verstecken zu finden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:32, 18. Aug. 2009 (UTC)
::::::Ich finde meine Erklärung nicht nur ausreichend, sondern sehr treffend. Nur weil '''du''' sie nicht akzeptierst, heißt das nicht, dass sie objektiv gesehen nicht sinnvoll ist. Ich empfinde das als beleidigend, also halt dich gefälligst etwas zurück! Aber es ist keine einzelne Meinung, die hier zählt, meine nicht - aber auch nicht deine. Zähl einfach die [[Bild:Nein.gif]] und dann die [[Bild:Okay.gif]]. Und dann ist die Sache meiner Meinung nach gegessen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:47, 18. Aug. 2009 (UTC)
::::::Ich finde meine Erklärung nicht nur ausreichend, sondern sehr treffend. Nur weil '''du''' sie nicht akzeptierst, heißt das nicht, dass sie objektiv gesehen nicht sinnvoll ist. Ich empfinde das als beleidigend, also halt dich gefälligst etwas zurück! Aber es ist keine einzelne Meinung, die hier zählt, meine nicht - aber auch nicht deine. Zähl einfach die [[Bild:Nein.gif]] und dann die [[Bild:Okay.gif]]. Und dann ist die Sache meiner Meinung nach gegessen. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:47, 18. Aug. 2009 (UTC)
::::::: Ich versuche nur eine sachliche Auseinandersetzung zu führen. Dass Bevölkerung, Infrastruktur und Pfad der Tugend nichts miteinander zu tun haben stimmt nicht, da es alles zu dem Planeten gehört. Das Versteck des Sangreals ist ein Ort ([[Vorlage:Ort]]) auf dem Planeten. Morgan Le Fay hat diesen Ort angelegt und zum zentralen Bestandteil der Kultur des Planeten gemacht. Ich lass' mich gerne überzeugen. Ich versuche nur Argumente zu liefern und würde mich freuen, wenn sie begründet wiederlegt werden. (errorkode hat sein Nein praktisch zurückgezogen)--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:23, 18. Aug. 2009 (UTC)
Ich würde für die Ablehnung dieses Antrags plädieren, da die Diskussion zu keiner Einigung führt? Ist das für alle O.K.[[Bild:Frage.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 18:10, 18. Aug. 2009 (UTC)
Ich würde für die Ablehnung dieses Antrags plädieren, da die Diskussion zu keiner Einigung führt? Ist das für alle O.K.[[Bild:Frage.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 18:10, 18. Aug. 2009 (UTC)