Rene (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rene (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 147: | Zeile 147: | ||
:::Der Verdacht war mir gekommen aber ich war mir nicht sicher. [[Bild:Smile.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:05, 18. Aug. 2009 (UTC) | :::Der Verdacht war mir gekommen aber ich war mir nicht sicher. [[Bild:Smile.gif]] -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:05, 18. Aug. 2009 (UTC) | ||
--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 18:45, 18. Aug. 2009 (UTC) | --{{Benutzer:GenJack/sig}}. 18:45, 18. Aug. 2009 (UTC) | ||
==Offline CD== | |||
Hallo! Ich bin neu hier... Ich hoffe, dass keiner etwas dagegen hat, wenn ich hier einfach so hinschreibe. | |||
Die Offline-CD ist, wie ich finde, eine gute Idee. Wenn ich aber auf den Downloadlink klicke, wird ein Login-Fenster (Internet Explorer) bzw. in Firefox & Safari eine Fehlermeldung angezeigt. Wie sind die Login Daten? Oder kann man die CD auch noch anders runterladen? Was hat es mit "Das Archiv wird gerade überarbeitet (...)" und "(...) noch einige Tage dauern." auf sich? Edit: Sorry, aus Versehen oben eingetragen --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 22:58, 20. Apr. 2009 (UTC) | |||
:Also, erstmal: Wo ist diese CD und der Link zu finden? Und dann: Wenn es so da steht, wird es wohl auch so sein, das heißt, das du es später wenn möglich wieder versuchen solltest. Es ist jetzt wohl noch nicht eingetragen. Aber: Steht beim Link etwas von dieser barbeitung? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:17, 21. Apr. 2009 (UTC) | |||
::Der Link: [[http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:OfflineCD]]; Naja, einige Tage??? Das steht da schon seit über 3 Wochen ! Danke für die schnelle Antwort --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 15:30, 21. Apr. 2009 (UTC) | |||
:::Bitte, ich habe den Link gerade ausprobiert und in der Versionsgeschichte gestöbert. Rene hat am 19. Feb. 2008 den Hinweis geschrieben. Es hat also deutlich viiiiiiiiiiiiiiel mehr als ein paar Tage gedauert. Ich würde sagen, dass es die beste lösung für dich ist, wenn du die Seite beobachtest, und einfach Gedult hast. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:20, 22. Apr. 2009 (UTC) | |||
::::Ja, aber die Datei scheint ja vorhanden zu sein. Nur der Zugriff scheitert... Vielleicht kann Rene da mehr zu sagen? --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 20:58, 22. Apr. 2009 (UTC) | |||
:::::Ja, hoofentlich. Aber das ist seine Diskussion, und er scheint gerade nicht antworten zu können. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:02, 23. Apr. 2009 (UTC) | |||
Entschuldigt ich habe momentan etwas wenig Zeit. Daher hier nur mal kurz der Stand der Dinge zur Offline CD. | |||
Das Projekt ist nicht vergessen liegt aber leider schon etwas länger auf Eis. Ich bin noch dabei meine Backup/Restore Skript zu überarbeiten. Dann muss ich die Archive entsprechend in die offline CD packen. Dabei habe ich ein Paar Probleme mit dem umwandeln der Sonderzeichen und außerdem prüfe ich noch ob ich die Bilder in der Auflösung verringern sollte (Dateigröße und Copyright). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:32, 23. Apr. 2009 (UTC) | |||
:Warum sollte man denn ein Script schreiben... Probier doch mal HTTrack --[[Spezial:Beiträge/84.168.63.76|84.168.63.76]] 11:51, 24. Apr. 2009 (UTC) | |||
:Das Skript brauche ich um Stargate Wiki auf einen anderen Server zu sichern. HTTrack ist nicht geeignet um das Wiki zu kopieren da die Datenbank nicht kopiert werden kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:05, 24. Apr. 2009 (UTC) | |||
::Poste bitte mal das Script. Vielleicht kann man ja helfen? Welche Sprache wird verwendet? Zu den Bildern: In der Wikipedia haben die das gut gemacht: Eine Version mit Bildern, eine ohne und eine mit kleinen Bildern... --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 18:57, 26. Apr. 2009 (UTC) | |||
:::Das Skript ist ein "einfaches" bash-Skript. Danke für dein Hilfsangebot aber es läuft ja eigentlich schon ganz gut. Ich wollte es nur etwas vereinfachen damit ich in einem Jahr noch verstehe was das Skript eigentlich macht. Der Backup/Restore Teil ist als fertig. Jetzt sehe ich mir mal an wie das in der Wikipedia gemacht ist. Hast du einen Link sonst suche ich mal danach. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:01, 26. Apr. 2009 (UTC) | |||
::::Guck mal hier: [[http://meta.wikimedia.org/wiki/Data_dumps]] und hier: [[http://www.mediawiki.org/wiki/MWDumper]] und da: [[http://dumps.wikimedia.org/]] --[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 23:26, 2. Mai 2009 (UTC) | |||
:::::Lade mal das [[http://dumps.wikimedia.org/mediawiki/1.9/]] und suche nach dump und backup und export ... aber das MediaWiki läuft hier ja auch | |||
::::::Gibt's schon was Neues??? Wenn was nicht geht, könnte ich auch Bash lernen... Das dürfte nicht so schwierig sein, da ich schon verschiedene Scriptsprachen / .bat kann... Wenn der Traffic zu hoch ist, könntest du ja vllt., wenn das von den Lizenzen her geht und nicht so viel Aufwand ist, eine reale (Hardware-)DVD für zum Beispiel 7,50€ inkl. Versand im Breif bei Online-Auktionshäusern anbieten. Da wäre die Bezahlung dann natürlich (=> Lizenz) für DEINEN Aufwand und nicht für den Inhalt der DVD...--[[Benutzer:McKaysComputer|McKaysComputer]] 19:48, 11. Mai 2009 (UTC) | |||
Eine Test Version läuft bei mir bereits. Sogar auf der aktuellen MediaWiki Version. Allerdings habe ich momentan etwas wenig Zeit daher kann es leider noch etwas dauern bis zur offiziellen Version. Verkaufen werde ich die Sache sicher nicht da die Rechte der Bilder eindeutig bei MGM liegen. Traffic ist kein Problem eher die Server-CPU Auslastung aber die dürfte bei einem einfachen Download gering sein. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:08, 11. Mai 2009 (UTC) | |||
:Ich persönlich lade keine Dateien von Filehostern wie Rapidshare, da ich da immer Angst vor Abmahnungen hätte, also bin ich auf eine andere Idee gekommen: Windows Live Skydrive: Dazu brauchst du nur eine Live-ID / einen Hotmail-Account und kannst kostenlos Dateien uploaden, die bis zu 5GB groß sein dürfen. Außerdem kannst du Berechtigungen setzen, wer die Datei downloaden darf. (Alle / deine Freunde aus dem Adressbuch / ...) --[[Spezial:Beiträge/87.167.209.18|87.167.209.18]] 07:17, 9. Jun. 2009 (UTC) | |||
== Vorschlag für neuen Abschnitt bei Episodenartikeln == | |||
Hi, was hältst Du davon, wenn man neben den ''sehenswerten Artikeln'' auch in jedem Episodenartikel einen Abschnitt ''Bewertung'' oder ''Kommentar'' o.ä. anlegt, damit Leute wissen, womit sie es mit der Folge zutun haben? Ist nur eine Idee. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:36, 23. Jun. 2009 (UTC) | |||
:Ich bin mir nicht sicher was du genau meinst. Eine Bewertung mit Noten? Dazu prüfe ich momentan verschiedene Bewertungssystem (allerdings habe ich gerade wenig Zeit). Bin mir auch nicht sicher ob ich es wirklich einführen soll. Kommentare finde ich gehören nicht in den Artikel. Wichtige Punkte werden ja angegeben. Alles weitere erscheint mir entweder sinnlos, weil doppelt oder nicht objektiv. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:11, 23. Jun. 2009 (UTC) | |||
::Ich bin skeptisch, ob eine Bewertung sinnvoll ist, weil die Ansichten darüber, was eine gute Episode ist, sehr sehr unterschiedlich sind. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:02, 24. Jun. 2009 (UTC) | |||
:::Ich meine ja auch nicht „...diese Episode ist gut gelungen...“, sondern etwa „In dieser Episode wird der Zuschauer noch mal in das Stargate-Programm eingeführt und in die Grundliegenden Infos eingewiesen.“ Ich meine auch nicht mit Noten, sondern etwa meiun zweites Beispiel, damit z.b. wenn jemand eine erste Folge nicht gesehen hat, man dann die andere gucken kann und weiß, dass man so nix verpasst. So in etwa. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 06:27, 25. Jun. 2009 (UTC) | |||
::::Also eine kurze Zusammenfassung? Stellt sich mir trotzdem die Frage wie genau bzw. ausführlich sie sein soll. Außerdem bin ich mir nicht sicher wo wir das in den Artikeln plazieren sollen. Einleitung, kurze Zusammenfassung, lange Zusammenfassung (Inhaltsangabe)? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 26. Jun. 2009 (UTC) | |||
:::::Ich denke, es gehöre dann irgendwo zwischen '''Hintergrunginformationen''' und '''Probleme, offene Fragen''' hin. Einfach nur, damit der Betrachter der Seite weiß, ob dass jetzt eine „Actionepisode“ oder eine „ruhige“ Geschichte ist, wie z.B. ''O'Neill und Laira''. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:45, 26. Jun. 2009 (UTC) | |||
:::::::Etwas wie [[10.000 Jahre#Hintergrundinformationen|hier]], der zweite Punkt oder wie [[SGA 5x13#Hintergrundinformationen|hier]] sollte dann in so einen Abschnitt. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:23, 12. Jul. 2009 (UTC) | |||
::::::::[[1969#Weitere Infos|Sowas]] übrigens auch. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:07, 16. Jul. 2009 (UTC) | |||
Also ehrlich gesagt sehe ich nicht so recht den Sinn ein. Zumal wenn die Informationen erst unten auf der Seite stehen, da habe ich ja normalerweise bereits viel auf der Seite gelesen bevor ich dahin komme. Die angegebenen Beispiele würde ich mal so einordnen: | |||
* "Diese Episode beinhaltet mehrere Rückblicke auf die Folge Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1, allerdings werden diese teilweise verändert, da es sich um eine alternative Realität handelt." | |||
:Das ist eine Info zur Episode aber ich glaube nicht das es eine Hilfe dabei ist ob man die Episode sehen möchte. | |||
* "Diese Epsiode ist eine Clip-Show." | |||
* "Diese Episode beschäftigt sich intensiv mit dem Thema Zeitreisen" | |||
:Diese Informationen sind nach meiner Meinung eigentlich Überflüssig. Es gibt Leute die Clip-Shows grundsätzlich ablehnen ich bin da nicht so festgelegt. Ich entscheide nach dem Inhalt der Episode. Das 1969 sich mit Zeitreisen beschäftigt ist nun wirklich recht banal, zumal es in der Einleitung steht (die aller gefehlt hat). | |||
Irgendwie überzeugt mich dein Vorschlag nicht so wirklich. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:05, 17. Jul. 2009 (UTC) | |||
::Mir scheint, [[Benutzer:Col. o'neil|Col. o'neil]] meint '''1.''' Infos, die sich auf die Besonderheit einer Episode im gesamten Erzählstrang (10 Staffeln und 3 Filme bzw. 5 Staffeln) bezieht (also Infos, die die Folge im SG-Universum einordnen), und '''2.''' filmtechnische (ich kenne kein besseres Wort) Besonderheiten. Als Beispiel zu diesem zweiten Punkt nehme ich mal {{Ep|SG1|10x06}}: Da ist offensichtlich, dass es eine besondere Episode ist, und das warum (Selbstironie, Anspielungen etc.) verdient mein Ansicht nach durchaus eine Erwähnung im Episoden-Artikel, gehört aber nicht unbedingt alles in den Hintergrund-Abschnitt (ist auf der [[Diskussion:200#Zusammenfassung ok, aber viel mehr Hintergrundinfos, als man denkt.|Diskussionsseite]] gerade Thema). | |||
::Also ich finde den Ansatz gut, aber dann stellt sich die Frage, ob dafür ein eigener Abschnitt eingerichtet werden sollte, und wie wir die Infos, die dort hinein sollen, genauer definieren. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:23, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
:::Die technischen Infos gehören zu den Hintergrundinformationen und für den Rest haben wir doch die wichtigen Stichpunkte. Die Episode 200 und 100 haben dazu ja noch einen Hinweiskasten der über ihre Besonderheiten informiert. Ich sehe einfach nicht was man noch schreiben sollen? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:33, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Mirror? == | |||
Hallo, | |||
sag mal ist [http://team.mobile-freizeit.de/ das] ein "offizieller" Mirror? -- {{Benutzer:Defchris/sig}} 12:44, 1. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Also erstmal: was ist ein Mirror? Und dann(wenn ich richtig mit der Annahme liege, dass ein Mirror eine Internetadresse oder eine Weiterleitung im www ist): Stimmt. Diese Addresse hat doch nun wirklich nix mit Stargate wiki zutun, oder? Außerdem: Wer würde, wenn er nach etwas wie dem Wiki hier sucht, auf eine solche Addresse kommen? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:02, 1. Jul. 2009 (UTC) | |||
::Die Seite hat die gleiche IP wie diese hier, liegt deshalb also auf dem gleichen Server, der sich in Renes Besitz befindet. @Col o'neill: {{wp|Mirror}}. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:05, 1. Jul. 2009 (UTC) | |||
:::Danke Leute das ist ein Fehler der mir wohl bei der Installation von Debian auf dem Server passiert ist. Wann immer man eine Subdomain aufruft die nicht definiert ist wird die Default Seite - momentan Stargate-Wiki - angezeigt. Muss ich wohl mal ändern. | |||
:::Wie kommt man eigentlich auf die Idee eine Adresse wie team.mobile-freizeit.de zu versuchen? Kleiner Hacker Angriff oder wie? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:16, 1. Jul. 2009 (UTC) | |||
== wird diese Seite noch gebraucht? == | |||
Hi, wird [http://backup.stargate-wiki.de diese Seite] eigentlich noch gebraucht? Wenn nicht, kann sie ja gelöscht werden, da dort ja das neue Design dieser Seite entsehen solte, das jetzt fertig ist. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:25, 12. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Das ist keine eigene Seite. Das ist einfach eine momentan nicht benutzte Subdomain und diese verweist dann auf Stargate-Wiki.de. Kann durch aus sein das ich die Subdomain noch mal für andere Zwecke benutze. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:19, 14. Jul. 2009 (UTC) | |||
::Achso. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:09, 15. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Navigationsmenü == | |||
Könntest du dich bitte [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Navigations-Men.C3.BC|dazu]] mal äußern? --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 18:37, 13. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Eine kurze Frage == | |||
Hi Rene. | |||
Da ich nun (etwas überraschend) Administrator wurde(jedenfalls vermute ich, dass es damit zu tun hat), zeigen sich in den letzten Änderungen und auf der Beobachtungsliste bei manchen Seiten rote Ausrufezeichen. Wozu dient das? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:41, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Eine Erklärung habe ich auf der [[Benutzer:Rene/NeueAdmins]] Seite kurz gegeben, du darfst dich jetzt beweisen. Am besten dadurch das du mit Bedacht und Ruhe arbeitest wie ich es in der kleinen Anleitung angegeben habe. Was die Ausrufezeichen angeht, das ist ein Hinweis vom System das hier möglicherweise etwas nicht in Ordnung ist. Der Hinweis erscheint bei Änderungen von IPs und großen Änderungen von Benutzern. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:29, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
:: Ist mir gestern Abend auch aufgefallen, ich hab dann mal ein wenig in der Wiki-Hilfe gesucht und auch gefunden. Dieses Ausrufezeichen zeigt an, dass diese Änderung bislang noch nicht von einem Admin angesehen und als kontrolliert markiert wurde. Die Funktion ist dazu gedacht, dass die Verantwortlichen Änderungen nach Vandalismus durchsehen und dann die Änderungen markieren, damit andere Verantwortliche wissen, dass die Änderung bereits kontrolliert wurde. Diese Ausrufezeichen kommen automatisch bei allen Änderungen durch IPs und bei Benutzern, die kürzer als eine bestimmte Zeit dabei sind und noch weniger als eine bestimmte Anzahl an Edits haben (in der Wikipedia sind es 1 Jahr und mind. 3000 Edits, kA wies hier ist). Wenn man bei solchen Änderungen auf "Unterschied" geht, kann man dort die Änderung als kontrolliert markieren.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:41, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
:::Danke für die genau Definition. Ich hatte das so aus dem Gedächtnis formuliert. Jetzt macht es auch Sinn Änderungen als kontrolliert zu markieren. Daran muss ich mich erst wieder gewöhnen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:37, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
::::OK, danke. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:31, 18. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Diskussionen ohne Artikelbezug == | |||
Moin, kann [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Daedalus&curid=7507&diff=88698&oldid=84847&rcid=89132 sowas] wie in der WP einfach rückgängig gemacht werden oder muss man da jedesmal "Das hat nichts mit dem Artikel zu tun" drunterschreiben? -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:50, 19. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Also wenn man ganz ganz ganz sicher ist das eine Diskussion nicht zum Artikel passt kann man sie löschen. Aber bitte genau überlegen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:30, 21. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Portal:Orte == | |||
Da hier auch viele vorbei schauen, sei es nochmal erwähnt: Ich habe auf meiner ''[[Benutzer:Moros/Spielwiese|Spielwiese]]'' jetzt alle Orte aus der [[Vorlage:Ort]] in die gleiche Form umgesetze wie die Portale Völker und Objekte. Wenn ihr noch ''[[Benutzer_Diskussion:Moros/Spielwiese#Und_hier_die_Frage_der_Fragen.21|Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge]]'' habt, einfach aüßern, oder ihr verbessert einfach selbst.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 21:07, 20. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Urlaub == | |||
Hey Rene, | |||
ich bin momentan noch im Urlaub und bin deswegen selten online aber ab samstag bin ivh wieder aktiv. vielen dank für die beförderung!-- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 09:18, 21. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Eindeutige Bitte um Verlängerung einer Abstimmung eines exzellenten Artikel == | |||
Hi Rene. Ich bitte jetzt nochmal um eine Verlängerung der Auswahl exzellenter Artikel im Abschnitt [http://www.stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Artikel#Der_neue_Pr.C3.A4sident Der neue Präsident], da diese zwar schon abgelaufen aber man sich noch nicht eindeutig ist. Außerdem: Kann jeder sowas machen? Oder nur Administratoren? Oder alle angemeldeten Benutzer? -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 06:44, 23. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Die Antworten auf deine Fragen habe ich in die Kandidaten Seite eingebaut. Einmal ist eine Verlängerung möglich, Entscheidung durch Administratoren. Allerdings sehe ich keinen Grund warum wir '''Der neue Präsident''' verlängern sollen. Ich denke die Entscheidung ist doch recht eindeutig. Ich habe den Artikel daher zum exzellenten Artikel gemacht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:15, 23. Jul. 2009 (UTC) | |||
::OK, ich habe gefragt, weil es meiner Meinung nach nicht ganz klar war, da es sowohl positive als auch negative Stimmen gab, und das nicht mal in einem eindeutigen Verhältnis. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:37, 26. Jul. 2009 (UTC) | |||
:::Bei der Abstimmung muss es keine 100 % Übereinstimmung geben. Eine gute Mehrheit reicht solange es keine schwerwiegenden Einwände gibt. Das steht aber so auch auf der Kanidatenseite. Aber besser einmal nachgefragt als bei so etwas eine falsche Entscheidung. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:12, 26. Jul. 2009 (UTC) | |||
::::Richtig. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 06:51, 27. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Wie fügst du die Promovideos ein? == | |||
Hi, ich habe ja vor kurzem angefangen, bei den Episodenartikeln Links zu den englischen Trailern/Promovideos einzufügen. Dann habe ich bemerkt, wie du diese Videos gleich mit in die Box einbindest. Jetzt ist meine Frage: Wie machst du das? Denn wenn ich das weiß, kann ich dann das ja gleich mit den Links einfügen. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:26, 27. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Du must zuerst die Adresse der Videodatei ermitteln. Diese kürzt du um den Anfang (http://stargate.mgm.com/assets/Video/). Dann fügst du zur Infobox Episode eine weitere Zeile Promo = ... hinzu. Als Wert übergibst du dann den Rest der Videoadresse, zB Promo = 317/sg10403-0068fs.flv . Kurze Hinweise dazu findest du auf [[Vorlage:Infobox Episode]] und [[Vorlage:MGMVideo]]. | |||
:Das eigentliche "Problem" ist es die Adresse des Videos zu ermitteln. Ich benutze dazu die Firefox Erweiterung Video DownloadHelper. Sobald man das Video gestartet hat kann man über das Menü der Erweiterung die Adresse kopieren. Man muss nur darauf achten das richtige Video zu erwichen. Kann natürlich sein das es auch andere Möglichkeiten gibt die Adresse zu ermitteln. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:01, 27. Jul. 2009 (UTC) | |||
::OK, danke für die Erklärung, aber leider habe ich dieses Programm nicht, also habe ich auch keine feste Möglichkeit, die Video-Adresse herauszufinden. Dann überlasse ich das dann dir und GenJack, denn der fügt mittlerweile auch solche Videos ein. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:38, 28. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Stargate SG-1 Diskussion == | |||
Weißt du warum sich [http://stargate-wiki.de/index.php/Diskussion:Stargate_Kommando_SG-1 hier] die grüne Box über den ganzen Artikel ausgeweitet hat. Ich kann den Fehler nicht finden. [[Bild:Frage.gif]] [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 17:54, 28. Jul. 2009 (UTC) | |||
: Irgendwas ist da beim nachträglichen Ersetzen von Renes Signatur schiefgegangen, alle grünen Boxen auf den Diskussionsseiten zu exzellenten Artikeln umfassen jetzt die ganze Seite. Irgendwo in der Signatur hat sich da ein div-Tag eingeschlichen, dass alles durcheinander bringt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:00, 28. Jul. 2009 (UTC) | |||
:: Bin schon am nachsehen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:01, 28. Jul. 2009 (UTC) | |||
::: Fehler lag an meiner neuen Signatur. Das Zeichen «|» darf darin natürlich nicht benutzt werden. So ein Mist. Ich behebe die Fehler. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:15, 28. Jul. 2009 (UTC) | |||
==[[StargateWiki Diskussion:Archiv Übersicht]]== | |||
Super Idee! --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:20, 30. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Finde ich auch. Hatte gerade etwas Zeit und bevor es soviele Diskussionen werden das man ganz den Überblick verliert habe ich das mal eingefügt. Eigentlich gehören dazu ja auch noch die Diskussionen die auf meiner Seite geführt wurden aber dafür mache ich lieber eine eigene Übersicht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:59, 30. Jul. 2009 (UTC) | |||
==[[Kategorien]]== | |||
Warum bin ich zum Beispiel in der Kategorie:Benutzer unter B aufgeführt und nicht unter M? Und wie kann ich das ändern?--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 20:07, 30. Jul. 2009 (UTC) | |||
:Das ist eine echt gut Frage und die Antwort ist ... keine Ahnung. Soweit ich deine Seite und die benutzten Vorlagen geprüft habe müsste es eigentlich funktionieren da es genauso aussieht wie auf meiner Seite. Möglicherweise finde ich noch etwas aber momentan bin ich ratlos. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:52, 30. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Kleiner Hinweis == | |||
Rene, könntest du mal die Siganturänderungen durch den PyBot, die wir dort genannt hatten, durchlaufen lassen?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:49, 5. Aug. 2009 (UTC) | |||
== kleine Frage == | |||
Ich wollte dich mal ganz blöd fragen, ob die Admins hier auch ''CheckUser'',''Prüfer'' oder ''Oversighter'' werden können? Würde mich mal interessieren. -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 10:21, 7. Aug. 2009 (UTC) | |||
:Da frage ich mal blöd zurück, weil gerade keine Lust habe es selbst zu suchen, was genau bedeuten diese Begriffe? -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:23, 7. Aug. 2009 (UTC) | |||
::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight Oversighter] können Versionsgeschichten verstecken.(Datenschutz, Vandalismus, Urheberrechte) | |||
::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser Checkuser] können u.a. nachschauen, mit welchen IP-Adressen sich Benutzer eingeloggt haben. (Vandalismus) | |||
::* Prüfer kann Artikelversionen als geprüft markieren. | |||
::Einzufordern sind diese Rechte soweit ich weiß bei einem [http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards Steward] | |||
::-- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 07:08, 8. Aug. 2009 (UTC) | |||
::: Prüfer sind alle Admins bereits (die lustigen roten Ausrufezeichen in der Liste der letzten Änderungen), die anderen Funktionen sind wohl noch nicht vergeben, wobei ich mich Frage, ob sie nötig sind.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:16, 8. Aug. 2009 (UTC) | |||
::::Für die Funktionen Oversight und Checkuser sehe ich keinen akuten Bedarf (bin mir auch nicht sicher ob die aktuelle Software das unterstützt). Prüfer sind wohl das was in der Wikipedia unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Gesichtete_und_gepr%C3%BCfte_Versionen] aufgeführt sind. Da wir hier keine geprüften Artikelversionen einsetzen brauchen wir auch keine Prüfer. Sollte sich an diesem Zustand mal etwas ändern können wir uns noch mal darüber unterhalten. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:22, 8. Aug. 2009 (UTC) | |||
::::: Ah, hab mich vertan, die Admins sind keine Prüfer, sondern nur Sichter.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:39, 8. Aug. 2009 (UTC) | |||
==Opera und verlorene Sitzungsdaten== | |||
Hi Rene. Mit meinem normalen Browser (opera) bekomme ich seit gestern folgende Fehlermeldung: '''Deine Bearbeitung konnte nicht gespeichert werden, da Sitzungsdaten verloren gegangen sind. Bitte versuche es erneut, indem du unter der folgenden Textvorschau nochmals auf „Seite speichern“ klickst. Sollte das Problem bestehen bleiben, melde dich ab und danach wieder an.''' Die Tipps funktionieren aber nicht. Auch ein Neustart des Browsers hilf nicht. Ich musste einen anderen Browser installieren, um diese Frage stellen zu können. Was kann denn da los sein?--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 11:41, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
: Hab' das selbe Problem. Auch nur bei Opera.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 14:41, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
:: Ich würde allen Safari 4 empfehlen. Nachgewiesen der schnellste von allen[[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:40, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
:::Und ich dachte schon, dass es an meiner Rumfummelei an den Opera-Cookies liegt. Aber wenn andere das Problem auch haben … -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:50, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
::::'''@GenJack:''' Das ist aber keine Lösung. Das Wiki muss mit allen Browsern funktionieren. Also am Server habe ich nichts verändert. Allerdings hatte ich gestern auch ein paar mal die selbe Meldung. Bei mir (Firefox) hat aber das einfache nochmal speichern der Seite geholfen. Ich schau mal die Log Dateien ob ich was erkennen kann. | |||
::::Was ich gemacht habe sind die Änderungen an der Copyright Box unter dem Editor. Kann mir zwar nicht erklären wie das etwas damit zu tun hat aber ich prüfe auch das. Ich glaube der Opera liegt bei mir noch auf dem Rechner. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:51, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
:::::Nachdem du MediaWiki:Copyrightwarning geleert hast, gibt es das Problem nicht mehr.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 19:40, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
::::::Danke, das habe ich auch bemerkt. Ich bin gerade dabei das mit dem Opera Browser zu prüfen. Ich werde also den Copyright Hinweis Stück für Stück einfügen bis ich das Problem finde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:44, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
::::::Es scheint an den Menüs zu liegen ... aber warum ... muss den Code noch mal genau prüfen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:50, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
Ich habe die Dropdown Listen wieder aktiviert. Zumindest bei mir macht der Opera mit der neuen Version keinen Ärger mehr. Sollte es trotzdem noch zu Problemen kommen ... ihr wisst ja wo ihr euch beschweren müsst. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:51, 23. Aug. 2009 (CEST) | |||
== [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen]] == | |||
Kannst du mir das mit dem Portal:Völker erklären?--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 19:38, 13. Aug. 2009 (UTC) | |||
:Leider nein. Ich habe schon mindestens drei mal versucht das Problem zu lösen aber es geht nicht. Selbst das löschen und neu anlegen der Seiten hat nichts gebracht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:41, 13. Aug. 2009 (UTC) | |||
::Ich hab's neulich auch probiert. Es geht mir zugegebener Maßen auf die Nerven. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 19:50, 13. Aug. 2009 (UTC) | |||
== Zeit == | |||
Warum eigentlich UTC? Hab grad mal in der Wikipedia geguckt. Da wird die Mitteleuropäische Zeit verwendet.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 23:29, 17. Aug. 2009 (UTC) | |||
:Ach immer diese schwierigen Fragen [[Bild:Smile.gif]]. Wenn mir mal langweilig ist schaue ich nach ob und wie ich da was ändern kann. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:07, 18. Aug. 2009 (UTC) | |||
:: Ja, ich neige dazu grundlegende Dinge (er)klären zu wollen. Es muss ja alles irgenwie einen Sinn ergeben.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:42, 18. Aug. 2009 (UTC) | |||
:::Infos dazu findest du unter [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Timezone]. Ich habe das jetzt entsprechend eingestellt. Nicht angemeldete Benutzer bekommen jetzt auch die richtige Zeit (UTC + 2Std) angezeigt. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:14, 18. Aug. 2009 (CEST) | |||