Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Indigo: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Indigo
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Diamant001 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 29: Zeile 29:
::::::Nö.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:01, 1. Sep. 2009 (CEST)
::::::Nö.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:01, 1. Sep. 2009 (CEST)
:::::::Du raffst es einfach nicht, was? Da kommt mir das Bild von dem Hund, der seinen Schwanz jagt in den Kopf. Die Tatsache, dass ich meine Theorie nicht beweisen kann, lässt deine Theorie nicht wahrscheinlicher werden. Das versucht die Kirche seit 2000 Jahren. Wieso sollen wir euch beweisen, dass es Gott gibt, wenn ihr nicht beweisen könnt, dass es ihn nicht gibt? In einer gut geführten Diskussion hat diese Strategie nichts verloren. Das Spiel nennt sich schwarzer Peter! Aber warum soll es logischer sein, dass die Antiker die Tarnung von den Nox haben als andersrum? Dafür hast du immer noch kein Argument genannt. Wie gesagt: dass ich nicht belegen kann, dass es so war, lasse ich nicht gelten. Das ist im höchsten Fall ein Patt. Wenn du willst, dass ich dein Theorie auch nur als überlegenswert erachte, solltest du langsam mit mehr kommen als: bäh - is aber so!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:07, 1. Sep. 2009 (CEST)
:::::::Du raffst es einfach nicht, was? Da kommt mir das Bild von dem Hund, der seinen Schwanz jagt in den Kopf. Die Tatsache, dass ich meine Theorie nicht beweisen kann, lässt deine Theorie nicht wahrscheinlicher werden. Das versucht die Kirche seit 2000 Jahren. Wieso sollen wir euch beweisen, dass es Gott gibt, wenn ihr nicht beweisen könnt, dass es ihn nicht gibt? In einer gut geführten Diskussion hat diese Strategie nichts verloren. Das Spiel nennt sich schwarzer Peter! Aber warum soll es logischer sein, dass die Antiker die Tarnung von den Nox haben als andersrum? Dafür hast du immer noch kein Argument genannt. Wie gesagt: dass ich nicht belegen kann, dass es so war, lasse ich nicht gelten. Das ist im höchsten Fall ein Patt. Wenn du willst, dass ich dein Theorie auch nur als überlegenswert erachte, solltest du langsam mit mehr kommen als: bäh - is aber so!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:07, 1. Sep. 2009 (CEST)
:::::::::Die Nox können Gegenstände ohne Hilfe von Technik tarnen, da sie es wie schon gesagt von natur aus können, so wie die Antiker vor ihrem Aufstieg auch telekinetische Fähigkeiten haben. Darum können die Nox auch ein Gate ohne Technik öffnen, was man bei ihrer ersten Begegnung mit den Menschen sehen konnten. So können sie Gegenstände durch Gedankenkonzentration tarnen, aber wo sie die Energie herbekommen für das Gate ist mir auch unklar.--[[Benutzer:Diamant001|Diamant001]] 17:34, 1. Sep. 2009 (CEST)