Diskussion:Die Suche, Teil 1

Was passiert eigentlich mit dem echten alten Mann? Denn irgendwoher braucht Adria ja das Vorbild für ihre Tarnung, denn sonst wäre das den Dorfbewohnern aufgefallen. --O'Neill -- 23:47, 24. Mär. 2008 (UTC)

Wird nicht gesagt. Wahrscheinlich ist er tot, wie alle anderen Dorfbewohner, da diese nicht konvertieren wollten. --LietIbmaSad 01:43, 3. Aug. 2009 (UTC)

Wieso sehen die anderen den Ori-Ring, wenn Aria doch komplett getarnt ist? Wäre es nicht dumm, in die Tarnung ein solch veräterisches Zeichen einzubauen? --141.31.182.50 08:50, 9. Sep. 2009 (CEST)

Was war jetzt die Antwort auf das Rätsel welches Daniel nicht ganz übersetzen konnte? Adrea sagte Kastegia oder sowas. Aber was bedeutet das?

Sie sagt "Contegia". Laut dieser Seite ist das Antikersprache und heißt übersetzt "Disease", also Krankheit oder Seuche. --LietIbmaSad 01:43, 3. Aug. 2009 (UTC)

Probleme, offene Fragen

Zitat: Daniel sagt, dass die drei Planeten ein gleichschenkliges Dreieck bilden, dieses ist aber sogar gleichseitig.

Wie kann das überhaupt sein, wenn man die durch die Rotation der Sterne bedingte Verschiebung berücksichtigt, die ganz am Anfang noch ein Problem war? Oder sind diese Planeten so nahe beieinander, dass es nach tausenden von Jahren immer noch ein gleichseitiges Dreieck ist? --LietIbmaSad 01:43, 3. Aug. 2009 (UTC)

In der Antwort auf die Frage wird sich auf "Englischkenntnisse" bezogen, allerdings ist "equilateral" nicht Englisch, sondern Latein, und bedeutet in der Tat "gleichseitig".--Xeopos 19:16, 29. Okt. 2009 (CET)

Bei dem Zeitfeld hätte man eigentlich eine Art Wand sehen müssen. Im Laufe der Zeit rennen oder fliegen ja immer mal wieder Tiere rein, die dann vor allem am Rand hängen. Und auch Laub und Sand wird durch Wind hineingeweht. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass nur einmal in vielen jahren ein Vogel reinfliegt. Und wie tief in die Erde geht das eigentlich? Auch bei der zweiten Falle ist etwas merkwürdig. Dieses Kraftfeld in dem Baal gefangen ist, scheint durch Pflanzen hindurchzugehen. Und was passiert mit den "Spenden"? --141.31.182.50 08:49, 9. Sep. 2009 (CEST)

Planetenverschiebung

Also zu der Frage warum es nach tausenden von Jahren immer noch ein gleichschenkliges Dreieck ist: In Season 1 Episode 1 stellt Carter mit Daniel die Vermutung an das die Katusche falsch sein könnte wenn man von der Theorie eines Expandierenden Universums ausgeht. Soweit ich mit dieser Theorie vertraut bin muss man sich vorstellen das der "Raum" zwischen den Planeten sich ausdehnt und damit eine gewisse Konstelation immer erhalten bleibt da sie sich an jedem Ort gleichweit ausdehnt so das nur die Abstände zwischen den Planeten größer werden. Wenn man diesen Gedanken weiterführt und bei der Annahme bleibt das sich der "Raum" zwischen den Planeten ständig um einen bestimmten Wert ausdehnt bedeutet dies das jeh weiter 2 Planeten voneinander Entfernt sind sich der Abstand desto schneller vergrößert da mehr "Raum" dazwischen ist der sich ausdehnt.

Als kleine Anmerkung für den Interessierten Leser: Wenn man diesen Gedankengang weiterführt bedeutet dies auch das es Planeten gibt zu dennen wir mir Realen Mitteln niemals eine Verbindung herstellen könnten da sie sich schon mit Überlichtgeschwindigkeit von uns Entfernen. Dies ist übrigens kein Widerspruch zu der Theorie das sich nix von Unterlichtgeschwindigkeit auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigen lässt da wir ja nix beschleunigen (Was eine Bewegung durch den Raum wäre und nicht des Raumes selbst)