Diskussion:Nox

Hallo,

Die Nox halten sich an einen strengen ethischen Kodex und glauben, dass alles und jeder heilig ist. Sie weigern sich, an irgendetwas teilzunehmen, durch das sie Schuld daran hätten, dass jemand zu Schaden kommt.

Stimmt ja so auch nicht, bzw. hört sich komisch an. Bei der Verhandlung auf den neuen Planeten der Tollaner, wo über das Schicksal von Skaara verhandelt wird, nehmen sie doch an einer Entscheidung teil, wo jemand zu Schaden kommt oder? Also entweder Wirt oder Symbiont?

Ich bin zwar kein Nox aber das Leben beinhaltet nun mal Entscheidungen und sich einfach aus allem heraus zuhalten ist auch eine Entscheidung die zu Schaden führen kann. Aber von diesen schrägen Gedankenspielen mal abgesehen, wieso kommen die Goa'uld immer damit durch zu behaupten sie brauchen einen Wirt zum Überleben. Das stimmt doch nicht. Selbst wenn man sie nicht wie Osiris "einfriert", können sie auch ohne Wirt überleben. Sie sind dann eben nur noch Gewürm aber leben tun sie schon. --René/✍ talk 11:12, 2. Jul. 2007 (CEST)

Achso, ok. Also hat man wohl extra das reingebaut, das der Symbiont nicht zu schaden kommt durch die Entnahme aus dem Wirt und wie lange er überleben kann wird auch nicht gesagt.

Wie bereits erwähnt, man kann so eine Symbionten unbegrenzt lagern. Osiris ist ja das beste Beispiel. Ich glaube sogar die Menschen haben inzwischen das Wissen um Symbionten fast beliebig lange zu erhalten, Janet (heul) hatte da etwas entwickelt. Davon mal abgesehen auf ihrer Heimat leben die Viecher im Wasser bis sie zufällig einen Wirt erwischen.

Ich meine mich auch zu erinnern das in der Serie ab und zu davon die Rede war das der Symbiont nicht ohne Wirt lebensfähig ist. Das bezog sich aber meist auf die Larvenform. Selmak hat zwar zu Jacob auch gesagt er könne ihn nicht heilen und dann wieder verlassen das war aber definitiv gelogen. Der Tok'ra Symbiont den Jack erhielt hat sich ja auch aus dem Staub gemacht als man Jack gefangen genommen hat. Als er sich als Schlange von Jack entfernte sah er recht lebendig aus. --René/✍ talk 15:38, 2. Jul. 2007 (CEST)

Die Nox halten sich ja nicht immer raus, beschützen und retten tun sie ja in der ersten Staffel sowohl Goa'uld als auch Menschen --Benutzer:Bonkel

Sie achten das Leben an sich sehr hoch. --René/✍ talk 15:38, 2. Jul. 2007 (CEST)

Tja dann hätten diese Baumleute mal ihren freunden, den Asgard helefen sollen, als die vor der Vernichtung gegen die Replikatoren standen, DENN die Replikatoren leben nicht

Das sehen die Replikatoren aber ganz anders! -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:35, 9. Okt. 2008 (UTC)

Ich finde die Replikatoren leben in diesem Fall, da sie praktisch "denken" können. Genauso wie die Borg in Star Trek.--LordSokar 12:20, 9. Okt. 2008 (UTC)

Also genaugenommen denken die Borg nicht. Das tut nur ihre Königin. Und ich denke, ähnlich siehtes bei den Replikatoren aus.

das ist leider falsch den die Replikatoren denken alle den jedes teil ist ein prozessor und wenn es gilt eine aufgabe zu lösen wird die gebrauchte prozesser leistung auf sehr viele Replikatoren-teile aufgeteilt und bei den Borg ist das ganz anderst den da kann jeder drohne jede aufgabe übernehmen wie prozessorleistung zur verfühgung stellen oder die drohne repariet was und bei den Replikatoren kann ein einselnes nur als prozessor arbeiten erst wenn es mehre sind können sie sich bewegen bei den Borg kann das jede einselne drohne selber --Diamant001 19:28, 30. Aug. 2009 (CEST)

Alter der Nox

Hi.

In dem Artikel steht, dass die Nox außergewöhnlich alt werden. Das wird mit der Aussage von Opher belegt. Tatsache ist allerdings, dass Opher natürlich nur von Jahren im Sinne der Nox sprechen kann. Mit einem Jahr meinen die Nox wohl die Umkreisung IHRER Sonne und nicht die Umkreisung der Erde um ihre Sonne. Damit ist ein Jahr bei den Nox gar nicht der selbe Zeitraum wie bei den Menschen (siehe: Zeit ist relativ!). Und damit basiert die Aussage von Opher auf gar nichts. Die 400 Jahre auf der Nox-Welt könnten einem Erd-Äquivalent von 70 Jahren gleichen. Um sein Alter in Menschenjahren auszudrücken, müsste er über die spezifischen Daten von Erdgeschwindigkeit, Abstand zur Sonne etc. verfügen. Ansonsten muss man annehmen, dass er von seinem eigenen Planeten und seiner eigenen Sonne redet. Ich könnte mir vorstellen, dass die Autoren damit darstellen wollten, dass Opher über 400 Menschenjahre alt ist, aber de facto ist das eher unwahrscheinlich. Oder was glaubt ihr?

-- Loki 15:34, 25. Sep. 2009 (CEST)

Es gibt zumindest theoretisch die Möglichkeit, dass die Nox sich mit dem irdischen Zeitsystem auskennen. Die Nox waren Verbündete der Antiker und die Antiker lebten auf der Erde. Ein vergleichbares Beispiel in der Realität wäre, wenn ein Europäer und ein Chinese sich unterhalten und der Chinese sagt, er habe am Neujahrstag Geburtstag. Die meisten, werden an den erste Januar denken, aber Europäer, die sich etwas mit China beschäftigt haben, werden wissen, dass der Neumond zwischen dem 21. Januar und 21. Februar gemeint ist. Wenn ich mich recht an die Szene erinnere, dann denkt Opher kurz nach, bevor er die Antwort gibt. Das spricht tatsächlich dafür, dass er sein Alter erst in Erdenjahre umrechnet. Und warum soll es unwahrscheinlich sein, dass ein Nox 400 Jahre alt sein kann? Auch auf der Erde gibt es Wesen, die älter werden können als Menschen. Papageien oder Schildkröten zum Beispiel. Ich fände es eher überraschend, enn wir auf Außerirdische treffen würden, und die hätten eine ähnliche Lebenserwartung wie wir.--Indigo 16:00, 25. Sep. 2009 (CEST)