Diskussion:Der Bruderstreit: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 O'Neill hatte seinerzeit in kurzer Zeit einen Disruptor (Anti-Replikatoren-Waffe) "gebaut" ... warum haben die Antiker damals nicht die Replikatoren mit einer solchen Waffe vernichtet. Selbst wenn Sie zu diesem Zeitpunkt die Waffe noch nicht hatten ist Sie doch wesentlich sicherer in der Auslöschung der Replikatoren, die Zeit hätte man sich doch nehmen müssen, schließlich haben die ja auch sonst immer alle Eventualitäten ausgeschlossen. Der Kampf mit den Wraith wird wohl nicht der Grund sein, da sie sich ja auch die Zeit nehmen die Replikatoren zu entwerfen und, im Gegensatz zu McKay mit seiner "FRAN" (waren die Antiker denn nicht intelligenter?), das nicht hin bekommen haben die Dinger auf "Töte keine Menschen" ein zu stellen. Mir wäre es lieber gewesen, wenn man statt dessen den kompletten Rest der Replikatoren (aus beispielsweise der Ida-Galaxie) genommen hätte (Es wurden durch die Waffe auf Dakara ja nicht alle Replikatoren vernichtet, sondern nur diejenigen, die in der Milchstraße waren). Man hätte sich ja was überlegen können, wieso alle Replikatoren in die Pegasusgalaxie wollen und zugleich den Handlungsstrang "Replikatoren" abschließen können. Ok, der zweite Teil fällt wohl eher unter Fanfic, allerdings ich finde wie gesagt es schon ungewöhnlich das gerade die Antiker die Replikatoren nicht "vernünftig" ausgelöscht haben. -- [[Spezial:Beiträge/91.96.218.66|91.96.218.66]] 11:32, 13. Okt. 2009 (CEST)
 : Zweierlei: Zum einen enthielt der Basiscode der Asuraner von Beginn an eine Anweisung, die ihnen verbot, gegen die Antiker vorzugehen. Selbst gegen Menschen sind sie zu Anfang nicht mit tödlicher Gewalt vorgegangen. Erst nachdem McKay in diesem Befehlscode rumgepfuscht hatte, fiel diese Schutzanweisung weg und sie konnten gegen die Antiker kämpfen.<br />
-Was die Vernichtung anging: Die Antiker befanden sich zu dieser Zeit ja bereits im Krieg gegen die Wraith, was Ressourcen an Zeit und Material gebunden hat. Sicherlich hätten sie eine gründlichere Vernichtungsmethode entwickeln können, als nur ein simples Bombardement, aber das hätte Ressourcen gekostet, die sich nicht aufbringen konnten oder wollten. Sie haben sich für die schnellste und einfachste Methode entschieden, auch wenn es nicht die effektivste war. Dass O'Neill den Disruptor recht schnell entwickeln konnte, heißt nicht zwangsläufig, dass die Pläne bereits fertig da waren. Er hat sein Wissen genutzt, und damit die Forschungen der Asgard in diese Richtung beendet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 13. Okt. 2009 (CEST)
+: Was die Vernichtung anging: Die Antiker befanden sich zu dieser Zeit ja bereits im Krieg gegen die Wraith, was Ressourcen an Zeit und Material gebunden hat. Sicherlich hätten sie eine gründlichere Vernichtungsmethode entwickeln können, als nur ein simples Bombardement, aber das hätte Ressourcen gekostet, die sich nicht aufbringen konnten oder wollten. Sie haben sich für die schnellste und einfachste Methode entschieden, auch wenn es nicht die effektivste war. Dass O'Neill den Disruptor recht schnell entwickeln konnte, heißt nicht zwangsläufig, dass die Pläne bereits fertig da waren. Er hat sein Wissen genutzt, und damit die Forschungen der Asgard in diese Richtung beendet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 13. Okt. 2009 (CEST)