Benutzer Diskussion:Fabian: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 15. Oktober 2009, 16:41 Uhr Philipp (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Sichter, Prüfer, staff, Oversighter, Administratoren 12.713 Bearbeitungen Neuer Abschnitt →DE:WP:WGAA ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 15. Oktober 2009, 16:45 Uhr entfernen Philipp (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Sichter, Prüfer, staff, Oversighter, Administratoren 12.713 Bearbeitungen K →DE:WP:WGAA Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 140:		Zeile 140:
	== [[DE:WP:WGAA]] ==		== [[DE:WP:WGAA]] ==

	Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)		Warum orientierst du dich so stark an der WP? Ich persönlich halte diese ganzen unendlichen Regeln (typisch deutsch) für vollkommen übertieben. Wir sind doch nicht von deren Regeln abhängig (das denkt im übrigen auch Rene [http://stargate-wiki.de/index.php/StargateWiki:Löschantrag_Archiv_3#Waffen]). Wenn wir es wären, müssten wird die Anzahl an Artikeln in diesem Wiki um riesige Mengen reduzieren, da in der WP immer gleich mit der Löschkeule gewedelt wird, wenn ein Artikel irgendeinem klitzekleinen Punkt der Relevanzkriterien nicht entspricht. In der englischen WP wird das ebenfalls nicht so hochgeschaukelt. Und ob ich eine Überschrift so mache <code><nowiki>==Überschrift==</nowiki></code> oder so <code><nowiki>== Überschrift ==</nowiki></code> ist doch eigentlich völlig egal. Meiner Meinung nach ist das alles etwas übertrieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)