Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:2010: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von 2010
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Zeitreise==
Ich hab mit der Folge ein logisches Problem (zusammen mit 1969):
Ich hab mit der Folge ein logisches Problem (zusammen mit 1969):


Zeile 14: Zeile 15:
:::::Natürlich gibt es kein Stargate aber das bedeutet doch nicht das man nicht versuchen sollte in der Serie schlüssig zu bleiben. Den Begriff Korrekt kann man durchaus verwenden man darf nur nicht Äpfel (=reale Welt) und Birnen (=Serienwelt) vergleichen. Wenn 5-6 mal etwas in der einen Art gezeigt und erklärt wird und einmal ganz anders so ist das einfach ein Fehler. Du hast zwar nettes Techno-Gebabbel geschrieben aber trotzdem übersiehst du etwas. Warum kommt es nur dieses eine mal zu einem verwischen des Raumzeitgefüges? Alle Zeitreisen mit dem Stargate geschehen nach dem selben Muster also muss auch die Auswirkung immer gleich sein. Dazu kommt noch das Problem das das Stargate das im Rakensilo erscheint wohl das Stargate aus der Zukunft ist. Wie ich schon geschrieben habe geht es aber nicht das dieses Tor gleichzeitig Sender und Empfänger ist. Die Macher von Stargate legen Wert darauf das ihre Ideen eine, zumindest denkbare, Weiterentwicklung bekannter Gesetzte bzw. Dinge sind. Das wurde gerade in einer Reportage auf RTL2 wieder deutlich. Gerade das gefällt an Stargate und daher sollte man solche Schnitzer zwar verzeihen aber sie auch nicht unter den Teppich kehren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:08, 24. Jun. 2008 (UTC)
:::::Natürlich gibt es kein Stargate aber das bedeutet doch nicht das man nicht versuchen sollte in der Serie schlüssig zu bleiben. Den Begriff Korrekt kann man durchaus verwenden man darf nur nicht Äpfel (=reale Welt) und Birnen (=Serienwelt) vergleichen. Wenn 5-6 mal etwas in der einen Art gezeigt und erklärt wird und einmal ganz anders so ist das einfach ein Fehler. Du hast zwar nettes Techno-Gebabbel geschrieben aber trotzdem übersiehst du etwas. Warum kommt es nur dieses eine mal zu einem verwischen des Raumzeitgefüges? Alle Zeitreisen mit dem Stargate geschehen nach dem selben Muster also muss auch die Auswirkung immer gleich sein. Dazu kommt noch das Problem das das Stargate das im Rakensilo erscheint wohl das Stargate aus der Zukunft ist. Wie ich schon geschrieben habe geht es aber nicht das dieses Tor gleichzeitig Sender und Empfänger ist. Die Macher von Stargate legen Wert darauf das ihre Ideen eine, zumindest denkbare, Weiterentwicklung bekannter Gesetzte bzw. Dinge sind. Das wurde gerade in einer Reportage auf RTL2 wieder deutlich. Gerade das gefällt an Stargate und daher sollte man solche Schnitzer zwar verzeihen aber sie auch nicht unter den Teppich kehren. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:08, 24. Jun. 2008 (UTC)
::::::Aber es könnte auch durchaus so gewesen sein, dass das Gate, das im Raketensilo erschienen ist, nur dort erschienen ist, weil das Wurmloch das "echte" Stargate auf der Erde nicht anwählen konnte, da dieses blockiert wurde. Ich kann mir vorstellen, dass das Wurmloch deswegen auf den selben Ort auf der Erde zurückgeworfen wurde, aus der es auch stammte, und sich dort ein Wirtuell-Reelles Stargate Bildete, das zwar aus der Zukunft stammte (wie ganze Teile des Raumes) aber dennoch für einige Sekunden funktionierte. Es erscheint mir als relativ plausible Lösung, dass die Antiker im Stargate eine Notfallfunktion für einen solchen Fall eingebaut haben, dass des Wurmloch zwar nicht in die Andere Zeit zurück kann, aber dafür die zu übertragenden nicht verloren gehen (Auch wenn das etwas unplausibel ist, da es bei einem Stargate mit DHD wohl einfach nicht möglich währe eine Anwahl zu einem anderen Stargate zu machen, bei dem das Wurmloch durch eine Sonneneruption verläuft). Also projeziert es ein Abbild von sich selbst, und den nächstn Objekten bei sich, für die Sekunden zur Rematerialisierung, durch eine art Raum-Zeit Ungleichgewicht, die es dafür ausnutzt, und materialisiert die Materie dort. In den Anderen Fällen muss diese Absicherung dann nicht erfolgen, da dort ja ein Stargat anwählbar ist. Ebenfalls schwer vorstellbar, aber immerhin relativ plausibel (Also ich hab mir das zumindest so erklärt).
::::::Aber es könnte auch durchaus so gewesen sein, dass das Gate, das im Raketensilo erschienen ist, nur dort erschienen ist, weil das Wurmloch das "echte" Stargate auf der Erde nicht anwählen konnte, da dieses blockiert wurde. Ich kann mir vorstellen, dass das Wurmloch deswegen auf den selben Ort auf der Erde zurückgeworfen wurde, aus der es auch stammte, und sich dort ein Wirtuell-Reelles Stargate Bildete, das zwar aus der Zukunft stammte (wie ganze Teile des Raumes) aber dennoch für einige Sekunden funktionierte. Es erscheint mir als relativ plausible Lösung, dass die Antiker im Stargate eine Notfallfunktion für einen solchen Fall eingebaut haben, dass des Wurmloch zwar nicht in die Andere Zeit zurück kann, aber dafür die zu übertragenden nicht verloren gehen (Auch wenn das etwas unplausibel ist, da es bei einem Stargate mit DHD wohl einfach nicht möglich währe eine Anwahl zu einem anderen Stargate zu machen, bei dem das Wurmloch durch eine Sonneneruption verläuft). Also projeziert es ein Abbild von sich selbst, und den nächstn Objekten bei sich, für die Sekunden zur Rematerialisierung, durch eine art Raum-Zeit Ungleichgewicht, die es dafür ausnutzt, und materialisiert die Materie dort. In den Anderen Fällen muss diese Absicherung dann nicht erfolgen, da dort ja ein Stargat anwählbar ist. Ebenfalls schwer vorstellbar, aber immerhin relativ plausibel (Also ich hab mir das zumindest so erklärt).
 
:::::::Nur kurz dazu (Beweisen kann man hier ja nichts). Ich halte es nicht für gut hier jetzt eine Antiker-Rettung aus dem Hut zu ziehen. Die Antiker, bis auf Janus, haben Zeitreisen abgelehnt. Sie haben ihr DHD so gebaut das es nicht zu einer Zeitreise kommen kann. Warum sollte man alle Stargates mit der Möglichkeit versehen durch die Zeit zu reisen wenn man das nicht einsetzen will? Und was hat Janus dann so lange erforscht wenn die Stargates doch bereits durch die Zeit reisen können? Selbst wenn sie aber noch eine zusätzliche Sicherung eingebaut haben dann doch eher im DHD und nicht im Stargate. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:04, 25. Okt. 2009 (CET)
== Teal'c ==
== Teal'c ==