Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Zero-Point-Modul: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Zero-Point-Modul
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:
Was sind das für Kristalle?
Was sind das für Kristalle?
Wie schwer und aufwändig war es sowas zu bauen?
Wie schwer und aufwändig war es sowas zu bauen?
Eybei der Erklärung zur Quantenfluktuation habt ihr ein fehler gemacht es ist sehr wohl möglich die Energie abzugreifen denn die teilchen entstehen nicht aus dem nichts ie hier dargestellt sie entstehen durchaus aus existierender energie z.B. photonen und selbst wenn nicht wenn die teilchen zerstrahlen würden würde ihre energie so oder so frei und da hab ich sogar den beleg für mein satz entstünden die teilchen aus den nichts und würden dann zerstrahlen würden sie somit erst recht der thermodynamik wiedersprechen weil die enthaltene energie somit frei würde
 
Mfg


----
----
Zeile 170: Zeile 169:
:Ich habe deine Anmerkung hier runter verschoben, da die Kandidatur bereits abgeschlossen ist und die Box oben nur als Archiv dient. Also bitte dann ab hier weiterdiskutieren. Wenn du der Meinung bist, der Artikel ist im momentanen Zustand nicht exzellent, kannst du [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|hier]] auch einen Abwahlantrag stellen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 20:23, 16. Sep. 2009 (CEST)
:Ich habe deine Anmerkung hier runter verschoben, da die Kandidatur bereits abgeschlossen ist und die Box oben nur als Archiv dient. Also bitte dann ab hier weiterdiskutieren. Wenn du der Meinung bist, der Artikel ist im momentanen Zustand nicht exzellent, kannst du [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel|hier]] auch einen Abwahlantrag stellen. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 20:23, 16. Sep. 2009 (CEST)
:: Sorry, ich war solange nicht mehr aktiv hier, dass ich das glatt übersehen habe *schäm*. Wie gesagt, bin ich '''nicht dagegen''', sondern von pro zu neutral. Wenn er aktuelle Inhalt für eine Mehrheit reicht, akzeptiere ich das, aber die Argumente einiger User hat mir doch zu denken gegeben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:27, 16. Sep. 2009 (CEST)
:: Sorry, ich war solange nicht mehr aktiv hier, dass ich das glatt übersehen habe *schäm*. Wie gesagt, bin ich '''nicht dagegen''', sondern von pro zu neutral. Wenn er aktuelle Inhalt für eine Mehrheit reicht, akzeptiere ich das, aber die Argumente einiger User hat mir doch zu denken gegeben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:27, 16. Sep. 2009 (CEST)
==Wissenschaftlicher Hintergrund==
Eybei der Erklärung zur Quantenfluktuation habt ihr ein fehler gemacht es ist sehr wohl möglich die Energie abzugreifen denn die teilchen entstehen nicht aus dem nichts ie hier dargestellt sie entstehen durchaus aus existierender energie z.B. photonen und selbst wenn nicht wenn die teilchen zerstrahlen würden würde ihre energie so oder so frei und da hab ich sogar den beleg für mein satz entstünden die teilchen aus den nichts und würden dann zerstrahlen würden sie somit erst recht der thermodynamik wiedersprechen weil die enthaltene energie somit frei würde
Mfg{{IP-Signaturnachtrag|93.220.24.130|00:27, 3. Nov. 2009|SilverAnge}}
: Ich war schon drauf und dran, diesen Post zu löschen. Also bitte, von jemandem, der hier wissenschaftlich argumentieren will, kann man doch wohl eine entsprechend hochwertige Ausdrucksweise verlangen. Einen derartig (entschuldigt bitte diesen Ausdruck) hingerotzten Text hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Wenn du also sinnvolle Antworten auf deine Beiträge haben willst, dann gestalte sie bitte wenigstens einigermaßen entsprechend der Regeln der deutschen Sprache.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 00:42, 3. Nov. 2009 (CET)