Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Der erste Punkt wurde mal wieder im Artikel ausdiskutiert und die Logik des zweiten ist mir nicht ganz klar. Warum sollte denn das Wasser eingesogen werden? Das passiert doch mit Luft auch nicht...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>Ψ</b>]] 13:02, 9. Mär. 2009 (UTC) | Der erste Punkt wurde mal wieder im Artikel ausdiskutiert und die Logik des zweiten ist mir nicht ganz klar. Warum sollte denn das Wasser eingesogen werden? Das passiert doch mit Luft auch nicht...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>Ψ</b>]] 13:02, 9. Mär. 2009 (UTC) | ||
: Wer die Folge [[38 Minuten]] gesehen hat, wüsste warum und diese Diskussion wäre überflüssig. Als am Ende McKay es geschafft hat die Triebwerke des Jumpers einzufahren, ist der Jumper nicht weiter ins Gate gerutscht. Und wieso nicht? Weil das Gate zwischen Dingen und Sachen unterscheidet, welche sich auf den Ereignissehorizont zubewegen. Da der Jumper sich nicht Richtung Ereignissehorizont bewegt hat, ist er auch nicht durchs Gate gerutscht. Und das Wasser in {{Ep|SG1|4x07}} hat sich auch nicht Richtung Gate bewegt. Somit sollte die Frage beantwortet sein. --[[Benutzer:Keksmaster|Keksmaster]] 14:06, 30. Okt. 2009 (CET) | : Wer die Folge [[38 Minuten]] gesehen hat, wüsste warum und diese Diskussion wäre überflüssig. Als am Ende McKay es geschafft hat die Triebwerke des Jumpers einzufahren, ist der Jumper nicht weiter ins Gate gerutscht. Und wieso nicht? Weil das Gate zwischen Dingen und Sachen unterscheidet, welche sich auf den Ereignissehorizont zubewegen. Da der Jumper sich nicht Richtung Ereignissehorizont bewegt hat, ist er auch nicht durchs Gate gerutscht. Und das Wasser in {{Ep|SG1|4x07}} hat sich auch nicht Richtung Gate bewegt. Somit sollte die Frage beantwortet sein. --[[Benutzer:Keksmaster|Keksmaster]] 14:06, 30. Okt. 2009 (CET) | ||
* Wenn das Gate eine Schutzfunktion für Luft hat (Spacegate), wer sagt uns, dass dieser Schutz nur für Luft funktioniert, und nicht einfach die Umgebungsmaterie analysiert und dementsprechend nicht durchlässt? [-- Mendoza Bracken] | |||