| Zeile 117: | Zeile 117: | ||
: Ist das eigentlich wirklich nötig? Ich meine dieser Artikel verrät ja absolut nichts über den Inhalt der Geschichten der neuen Serie. Ich bin für jegliche Spoiler, die dem Leser vor ungewollten Einblicken in den Plot schützen, aber technische und organisatorische Details muss man meiner Meinung nicht immer spoilern. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:10, 14. Nov. 2009 (CET) | : Ist das eigentlich wirklich nötig? Ich meine dieser Artikel verrät ja absolut nichts über den Inhalt der Geschichten der neuen Serie. Ich bin für jegliche Spoiler, die dem Leser vor ungewollten Einblicken in den Plot schützen, aber technische und organisatorische Details muss man meiner Meinung nicht immer spoilern. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:10, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
:: Der Artikel gibt immerhin die Spoilerinfo preis, dass es die Destiny gibt, auf ihr ein Stargate usw. Das ist doch eigentlich schon zu spoilern. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:27, 14. Nov. 2009 (CET) | :: Der Artikel gibt immerhin die Spoilerinfo preis, dass es die Destiny gibt, auf ihr ein Stargate usw. Das ist doch eigentlich schon zu spoilern. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:27, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
::: Wenn man ganze Abschnitte entspoilert, so dürfte dem Leser doch das gleiche ziemlich klar werden. Immerhin sind SG1 und SGA beendet und so bleibt ja nur noch eine Serie übrig, dessen Infos verborgen sein könnte ;) Genauso dürfte jedem Leser klar sein, wenn in [[Zeitreise]] eine Episode hinter Spoiler-Tag verborgen ist, dass es sich hierbei doch nur um eine SGU-Episode handeln kann. Ich finde es ja gut Episodeninhalte zu verbergen, aber bloße Erwähnungen oder Auflistungen zu verbergen, ist m.E. etwas übertrieben. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:41, 14. Nov. 2009 (CET) | |||