Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2010: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 :Oh, stimmt. Ich habe vor einigen Monaten diese Liste erstellt, damals war der Artikel wohl noch unvollständig. Ich entferne das von der Liste. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:37, 15. Nov. 2009 (CET)
 :'''Nachtrag:''' [[Bild:Okay.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:39, 15. Nov. 2009 (CET)
+== Vorlage:Hauptseite/Artikel des Monats ==
+Stop! Bevor du schon halb 2010 verplanst sollte dir bewusst sein, dass wir bis dahin eventuell einige neue exzellente Artikel haben, welche sich als Artikel für die Hauptseite eignen. Bis April reicht mMn erstmal aus.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:24, 18. Nov. 2009 (CET)
+:OK. Aber im Prinzip kann man die Reihenfolge der exzellenten Artikel ja unbeachtet lassen, denn auch wenn es dann neue Artikel gibt, kann man alte exzellente Artikel für die Hauptseite benutzen. Trotzdem mache ich erstmal keine neuen Vorlagen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:30, 18. Nov. 2009 (CET)
+::Verstehe, aber dennoch denke ich, dass wir erstmal genug Vorlagen haben. Wir können ja im nächsten Jahr weitere erstellen.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:31, 18. Nov. 2009 (CET)
+:::Einverstanden, aber ich denke, wir sollten spätestens einen Monat vor dem betreffenden Monat neue Vorlage(n) erstellen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:33, 18. Nov. 2009 (CET)
+::::Hört sich gut an.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:38, 18. Nov. 2009 (CET)