Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 18. November 2009, 15:01 Uhr Philipp (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Sichter, Prüfer, staff, Oversighter, Administratoren 12.713 Bearbeitungen K →Vollständigkeit beim Sichten ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 18. November 2009, 15:02 Uhr entfernen Philipp (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Sichter, Prüfer, staff, Oversighter, Administratoren 12.713 Bearbeitungen K →Vollständigkeit beim Sichten Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 184:		Zeile 184:

	Könntest du die Optionen für das Bewerten der ''Vollständigkeit'' erweitern. Bisher kann man komischerweise nur ''leicht'' bis ''mittel'' anwählen. Danke!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 15. Nov. 2009 (CET)		Könntest du die Optionen für das Bewerten der ''Vollständigkeit'' erweitern. Bisher kann man komischerweise nur ''leicht'' bis ''mittel'' anwählen. Danke!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 15. Nov. 2009 (CET)
	:'''Gleiches Thema, anderer Kritikpunkt:''' Es ärgert mich persönlich sehr, dass die Benutzer mit Sichtungsrecht die Prüfungsoptionen nicht wahrnehmen wollen! Meist wird einfach der Sichten-Button gedrückt und der Artikel nicht fachkundig bewertet! Deshalb möchte ich dich an geprüfte Versionen erinnern. Ich weiß, dass du davon nichts hältst, dennoch macht es Sinn sie endlich einzuführen. Dann können Benutzer, die das Projekt wirklich ernst nehmen, zu Prüfern ernannt werden! Übrigens sind die Zusatzoptionen bei Sichtern schon eine Art Prüfungsoption! Beim Sichten in der WP sieht das ganze für Sichter so [[Datei:SichtenWP.png\|233px]] aus! Überleg dir das mal bitte gut. Bisher bin zumindest ich nicht zufrieden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 18. Nov. 2009 (CET)		:'''Gleiches Thema, anderer Kritikpunkt:''' Es ärgert mich persönlich sehr, dass die Benutzer mit Sichtungsrecht die Prüfungsoptionen nicht wahrnehmen wollen! Meist wird einfach der Sichten-Button gedrückt und der Artikel nicht fachkundig bewertet! Deshalb möchte ich dich an geprüfte Versionen erinnern. Ich weiß, dass du davon nichts hältst, dennoch macht es Sinn sie endlich einzuführen. Dann können Benutzer, die das Projekt wirklich ernst nehmen, zu Prüfern ernannt werden! Übrigens sind die Zusatzoptionen bei Sichtern schon eine Art Prüfungsoption! Beim Sichten in der WP sieht das ganze für Sichter so [[Datei:SichtenWP.png\|233px]] aus! Dort haben die Sichter diese Optionen gar nicht, was ja auch Sinn macht. Überleg dir das mal bitte gut. Bisher bin zumindest ich nicht zufrieden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 18. Nov. 2009 (CET)