Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 75: Zeile 75:
:Einsicht ist immer gut, daher werde ich dich nicht mehr sperren. Wenn ich dir einen Tipp geben darf: Melde dich hier kostenlos an! Du musst nur Benutzername und Passwort angeben und das wars. Damit kann dich jeder zuordnen und du genießt einige Vorteile, wie Artikel umzubenennen, Dateien hochzuladen, halbgeschützte Seiten zu bearbeiten und so weiter. Natürlich musst du das nicht, da sowohl angemeldete, als auch unangemeldete Benutzer willkommen sind. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:34, 15. Dez. 2009 (CET)
:Einsicht ist immer gut, daher werde ich dich nicht mehr sperren. Wenn ich dir einen Tipp geben darf: Melde dich hier kostenlos an! Du musst nur Benutzername und Passwort angeben und das wars. Damit kann dich jeder zuordnen und du genießt einige Vorteile, wie Artikel umzubenennen, Dateien hochzuladen, halbgeschützte Seiten zu bearbeiten und so weiter. Natürlich musst du das nicht, da sowohl angemeldete, als auch unangemeldete Benutzer willkommen sind. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:34, 15. Dez. 2009 (CET)


danke braucht man um sich anzumelden eine e-mail adresse den dan kan ich mich nicht anmelden ?
danke !!!!!!!!!!!!!!!

Version vom 15. Dezember 2009, 21:42 Uhr

Profil
Profil
Mail
E-Mail
Diskussion
Diskussion
Artikel
Logs
Beiträge
Beiträge
Projekte
Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.

  • Ich behalte es mir vor, die Beiträge unerwünschter Benutzer kommentarlos zu entfernen. Hausverbot hat der Benutzer Diamond001.
  • Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Ansonsten wird der Kommentar entfernt.
  • Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
  • Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird.
    Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten.
  • Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst.
  • Alte Diskussionen finden sich im Archiv.

Streitthema: Tabelle der fünf großen Rassen

Ich möchte hier nur anmercken, da ich eueren Wortwechsel gelesen habe, dass man zwar zu den Furlingern keine genauen Aussagen treffen kann sehr wohl aber zu den restlichen Völkern.
So wissen wir doch, dass das Stargate der Tollaner auch nur mit deren Hilfe gebaut werden konnte und dass die Nox sie als ebenbürtiges Volk betrachteten.
Und wenn die Tollaner von den Nox als ebenbürtiges Volk betrachtet wurden, aber dennoch nicht zu den großen Rassen gezählt werden, so schließe ich daraus schon mal, dass die Nox nur durch ihre geringfügige Überlegenheit den Tollanern gegenüber praktisch als große Rasse zählen und folglich nicht weiter entwickelt sein können als die restlichen großen Rassen.
Desweiteren kann ich ohne zu Lügen sagen, dass sich die Nox vielleicht in manchen Gebiten, relativ gesehen, sehr weit entwickelt haben, es aber im Großen und Ganzen nicht mit den Asgart oder gar den Antikern aufnehmen können.
Zusätzlich dazu heißt es auch, dass sogar wir Menschen der Erde, die von den Tollanern als primitiv bezeichnet wurden, selbst in der Lage waren mithillfe von Technologien einen ganzen Planeten frequenziell(über eine Verschiebung der realen Frequenz in eine nebenbestehende) verschwinden zu lassen. Wieso sollte dies nicht auch den Asgard oder den Antikern gelungen sein.
Außerdem war es auch den Tollanern selbst möglich durch ihre Phasenwechseltechnologie durch Wände zu laufen und mit einer kleinen Modifikatio vielleicht noch mehr.
Der eigentliche Sinn all dieser Aufzählungen bestand für mich darin klarzustellen, dass die Tabelle keineswegs vollkommen entfernt werden sollte, sondern vielmehr den gegebenen Informationsgehalt angepasst werden sollte.--Vinzent 18:39, 8. Dez. 2009 (CET)

Deine Anführungen sind sehr gut, dennoch kann ich mir vorstellen, dass die Nox verdient als große Rasse bezeichnet werden. Sie können alles und jeden tarnen, Personen verschwinden lassen uns sich somit (das ist jetzt sehr gewagt) überall hinteleportieren. Selbst die Antiker brauchten spezielle ausgefeilte energiefressende Technologien, um Dinge tarnen zu lassen. Die Nox können dies mit bloßen Gedanken. Darüber hinaus leben sie teilweise in schwebenden Städten. Auch dies ist vermutlich ein technologisches Meisterwerk. Leider kennen wir die Nox nicht genau, jedoch glaube ich, dass sie vieles mit bloßer Gedankenkraft tun.
Ohne Zweifel sind die Tollaner extrem fortschrittlich, könnten es mMn jedoch nicht mit den Nox, Asgard oder den Antikern aufnehmen. Da die Nox sehr neutral sind ist es schwer zu sagen, welche Rasse nach den Antikern am fortschrittlichsten war. Vielleicht haben die Nox weitere bahnbrechende Technologien, nutzen sie jedoch nicht für Kriegszwecke. Letztlich kann ich jedoch nur über die Nox spekulieren.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 19:04, 8. Dez. 2009 (CET)


^Artikel bearbeiten

Hi, hier ist der Patrick. Ich würde gerne die Folge SGA - Eiszeit bearbeiten. Wo darf ich es als Entwurf speichern. Denn ich würde gerne diesen Artikel bearbeiten, aber diesmal selbst geschrieben. Das kostet erstmal eine Zeit und deshalb würde ich den Text nicht auf einmal fertig bekommen. Denn ich würde gerne hier helfen.--Patrickfrank 18:51, 11. Dez. 2009 (CET)

Du könntest den Text auch auf deinem PC schreiben und speichern und ihn dann, wenn er fertig ist, auf die Seite einfügen. --Claudi-fee 18:59, 11. Dez. 2009 (CET)
oder du legst die Seite Benutzer:Patrickfrank/Eiszeit an und bereitest die Zusammenfassung dort vor.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 19:34, 11. Dez. 2009 (CET)

Danke. Dann werde ich es dort machen. --Patrickfrank 19:47, 11. Dez. 2009 (CET) Ok, habe ein Teil schon dort stehen. Hoffe das dies in Ordnung ist. --Patrickfrank 20:33, 11. Dez. 2009 (CET)

Bin nun fertig, würde mich freuen wenn man mir sagen könnte, ob dieser Text in Ordnung ist. --Patrickfrank 00:15, 12. Dez. 2009 (CET)

Nein du bist noch nicht fertig. Lies dir den Artikel bitte mal genau durch, langsam und genau! Zweiter Satz: „Ronon fragt dem Sheppard,…“ oder etwas weiter: „…macht sich der Kanadier Sorgen darüber, denn seit dem einem Dekade hat er nichts mehr veröffentlicht…“. Was willst du mit diesem Satz „Keller merkt an, einem Ort der mit Physiker voll ist und dass sie davon nichts versteht, wäre für sie und auch so belustigend wäre für ein Date.“ sagen?
Weiter habe ich den Artikel nicht gelesen, das macht so keinen Sinn. Du musst dringend an deiner Art zu schreiben arbeiten. --Rene Admin - Rückmeldung 09:26, 12. Dez. 2009 (CET)

^unverwendete von dir hochgeladene Bilder

Was hast du denn mit Datei:QSicon öde.png und Datei:Nuvola apps kmoon.png vor? Die werden noch nicht verwendet. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:05, 12. Dez. 2009 (CET)

Beide Dateien sind Bestandteile der Vorlage:Benutzer inaktiv!--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:21, 12. Dez. 2009 (CET)
Achso, ich habe nur gesehen, dass sie noch nicht verwendet werden, sorry. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:36, 12. Dez. 2009 (CET)
Kein Problem --Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:45, 12. Dez. 2009 (CET)

^Bearbeiten einer gesperrten Seite

Ich entferne momentan unnötige Links zu nicht vorhandenen Seiten (die meisten davon befinden sich auf Diskussionsseiten) und ich bin auf eine (Episoden) gestoßen, kann sie aber nicht entfernen, weil StargateWiki Diskussion:Archiv 2 für mich gesperrt ist.

Du als Admin müsstest das doch bewerkstelligen können, oder? lg --Claudi-fee 17:16, 13. Dez. 2009 (CET)

Erledigt. Wenn du fertig bist sag mir Bescheid, damit ich wieder vollsperren kann.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 17:32, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich hab gemerkt, dass man bspw. [[Episoden]] nur durch [[Kategorie:Episode|Episoden]] zu ersetzen braucht, und das gleiche ist bei:

Danke --Claudi-fee 17:44, 13. Dez. 2009 (CET)

Eigentlich ist ein Archiv ja etwas wo nichts verändert werden sollte. Es ist aber nervig wenn diese Links immer wieder auf der Fehlerseite erscheinen. Ich würde daher vorschlagen das du die Verweise umformulierst damit man erkennen kann das dies mal ein Link war und die Seite jetzt nicht mehr existiert. Man kann zB schreiben [[Alter Artikel]](Artikel gelöscht). In Wiki-Syntax also <nowiki>[[Alter Artikel]](Artikel gelöscht)</nowiki> --Rene Admin - Rückmeldung 17:59, 13. Dez. 2009 (CET)

Hatte ja nicht vor, große Veränderung (welche die die Bedeutung verändern) vorzunehmen, sondern nur um Klarheit zu schaffen, aber ich kann ja eh nix ändern, also wär's schön, wenn ihr des richten könntet. Danke & Gruß --Claudi-fee 22:24, 13. Dez. 2009 (CET)

^Meinungsbild

Sag mir einfach bescheid wenn du soweit bis damit ich dann meine Meinung dazu sagen kann. Ich habe keine Lust dauern hinterher zu schreiben. --Rene Admin - Rückmeldung 20:35, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich bin jetzt fertig. Ich habe deine Kritikpunkte allesamt berücksichtigt. Ich hoffe du stimmst mir zu --Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 20:36, 13. Dez. 2009 (CET)
Entschuldige wenn ich etwas genervt war aber ich versuche gerade das Wiki sauber auf einem neuen Server aufzusetzen und da kann ich den aktuellen Diskussionen nur eingeschränkt folgen. Wie geschrieben habe ich ja nichts gegen deine Absicht aber es sollte eben genau definiert sein zu was man eigentlich seine Meinung sagt. Wie die Kommentare zeigen war es eben nicht eindeutig ob es sich um ein Meinungsbild oder eine Umfrage handelt. So wie es jetzt ist genügt es wohl auch den Formalien. --Rene Admin - Rückmeldung 20:56, 13. Dez. 2009 (CET)

^Diskussion:Atlantis

Wie du vielleicht schon gemerkt hast, wird die Diskussion zu Atlantis immer unübersichtlicher, vorallem wegen besagtem Benutzer 217.81.121.7. Ich wollte dich fragen, ob ich nur da die Rechtschreibfehler, Groß- & Kleinschreibung und so korrigieren dürfte, damit wieder 'n bissl Ordnung rein kommt? lg --Claudi-fee 20:46, 14. Dez. 2009 (CET)

Natürlich darfst du das! Wenn die besagte IP nicht übersichtlicher schreiben will wird sie von mir gesperrt. Schließlich ist sowas eher destruktiv und sorgt für Verwirrung.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 20:49, 14. Dez. 2009 (CET)

Ganz genau. Danke. --Claudi-fee 21:29, 14. Dez. 2009 (CET)

So, nachdem die Nervensäge unsere Ermahnungen nicht ernst nahm und zudem frech wurde, hab ich den Burschen zurück in den Sandkasten geschickt. Solche Leute vertragen meist keine Kritik oder ignorieren sie ganz dreist ~> daraus resultierten dann persönliche Angriffe.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 22:10, 14. Dez. 2009 (CET)

Ja, er hat grad schon wieder was wegen 'ner Banane gefaselt... Naja, danke. --Claudi-fee 22:38, 14. Dez. 2009 (CET)


^Beschwerde

ich würde mich gerne darüber beschweren wegen einer für mich nicht nachvollziebarer sache gespert zu werden und würde gerne den "persönlichen angriff " erfahren --217.88.59.232 21:02, 15. Dez. 2009 (CET)

Für mich ist die Sache nachvollziehbar: Du bist warst nicht in der Lage sachlich zu diskutieren und gibst infolge von Kritik provokative Äußerungen an andere Benutzer ab. Bitte bleib einfach ruhig, wenn du dich ärgerst. Man könnte deine Äußerungen zwar mit viel Phantasie als Scherz auslegen, dennoch sollte man das dann auch so darstellen. Wenn du freundlich bleibst, werde ich dich natürlich in Zukunft nicht mehr sperren.
Sperre bleibt!
--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 21:10, 15. Dez. 2009 (CET)

ok das verstehe ich und möchte mich hiermit in aller form entschuldigen ! ich schreibe noch nicht lange auf wiki´s mit und kannte deshalb die regeln nicht (das mit der banane war als scherz ausgelegt aus der star trek the original serie folge landurlaub)--217.88.59.232 21:30, 15. Dez. 2009 (CET) PS : ich möchte mich natürlich auch bei Claudi-fee entschuldigen

Einsicht ist immer gut, daher werde ich dich nicht mehr sperren. Wenn ich dir einen Tipp geben darf: Melde dich hier kostenlos an! Du musst nur Benutzername und Passwort angeben und das wars. Damit kann dich jeder zuordnen und du genießt einige Vorteile, wie Artikel umzubenennen, Dateien hochzuladen, halbgeschützte Seiten zu bearbeiten und so weiter. Natürlich musst du das nicht, da sowohl angemeldete, als auch unangemeldete Benutzer willkommen sind. --Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 21:34, 15. Dez. 2009 (CET)

danke !!!!!!!!!!!!!!!