Benutzer Diskussion:SilverAngel: Unterschied zwischen den Versionen
TheMax (Diskussion | Beiträge) |
TheMax (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Frage |
||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
Danke für die Aufklärung[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 23:18, 27. Dez. 2009 (CET) | Danke für die Aufklärung[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 23:18, 27. Dez. 2009 (CET) | ||
== Frage == | |||
In welcher folge ist O´Neil Unsichtbar oder wird das nur in der Folge in der SG-1 einen Vorschlag zu dem Film von Martin erfunden???--[[Benutzer:TheMax|TheMax]] 23:39, 27. Dez. 2009 (CET) | |||
Version vom 27. Dezember 2009, 23:39 Uhr
Gruß SilverAngel
Versionslöschung
Entschuldige bitte vielmals, dass ich eine Versionslöschung deiner Disk. machen musste, jedoch führte mein Kommentar zu einer heftigen Debatte auf Memory Alpha.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 21:27, 4. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe zwar meine Zweifel, ob das der Sache dienlich ist/war, aber gut.--SilverAngel Admin | Kontakt 21:35, 4. Nov. 2009 (CET)
Wie kann ich eine mp3 hier hochladen ?
und ein arbeiten ? denn ich habe eine mp3 datei wo teyla singt Beyond The Night (SGA 2x13 Kritische Masse Teyla singt "Beyond The Night")--Diamant001 00:07, 13. Nov. 2009 (CET)
- Ganz normal eine Datei hochladen (in der Leiste links gibts den Punkt Hochladen), nicht vergessen, als Lizenz Sound MGM anzugeben. Und dann im entsprechenden Artikel die Vorlage:Audio benutzen, zum Beispiel wenn du die Datei TeylaSingt.mp3 nennst {{Audio|TeylaSingt.mp3}}.--SilverAngel Admin | Kontakt 14:56, 13. Nov. 2009 (CET)
Diskussion Praklarush Taonas
Tut mir leid, dass ich das gelöscht hab, ich hatte Philipp allerdings vorher gefragt, ob ich des löschen darf, vorallem weil diese falsche Angabe wegen der planetennummer bereits aus dem artikel gelöscht war und sie auch ein irrtum war, weil es steht ja fest, dass praklarush taonas nicht P3X-439 ist und normalerweise kommt da auch niemand drauf... wenn du verstehst was ich meine o.0 lg --Claudi-fee 07:13, 23. Nov. 2009 (CET)
- Du brauchst dich IMO nicht zu entschuldigen. Ich hatte deine Frage übrigens auch falsch interpretiert!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:54, 23. Nov. 2009 (CET)
IMO? Das heißt ich darf sowas nicht löschen? Das heißt ich hab was falsch gemacht?
...
--Claudi-fee 16:29, 23. Nov. 2009 (CET)
- Generell sollte auf Diskussionen nichts entfernt werden. Einmal getätigte Aussagen sollen erhalten bleiben, damit der Verlauf der Diskussion für alle anderen verständlich bleibt. Das kommt schonmal vor, ist aber kein Beinbruch.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:00, 23. Nov. 2009 (CET)
ok
--Claudi-fee 22:25, 23. Nov. 2009 (CET)
Bezeichnung gemäß Richtlinien
Hallo SilverAngel, ich habe schon mal registriert, dass Du den Artikel "Obdachloser" zur Umbennung verschoben hast in Obdachloser (SG1 5x11) mit dem Vermerk "Bezeichnung gemäß Richtlinien". Das ist auch klar soweit.
Ich habe jetzt einen in gewisser Weise ähnlichen Fall: Grace-Raumschiff. Meines Wissens wird das Raumschiff in der entsprechenden Folge natürlich nicht so genannt, d.h. diese Bezeichnung ist eine Erfindung und soll nur bedeuten "Raumschiff in der Folge Grace". Wäre es nach den Richtlinien angebracht, diesen Artikel auch zur Umbenennung zu verschieben in "Raumschiff (SG1 7x13)"? Sollte man dazu noch andere Admins befragen? Viele Grüße, --Ayyur 17:18, 25. Nov. 2009 (CET)
- Das Schiff wurde überhaupt nicht benannt. Außer fremdes Schiff usw. gab es keine Bezeichnungen. Ich stimme für die Verschiebung. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:26, 25. Nov. 2009 (CET)
- Ich denke auch, dass man es gemäß den Richtlinien in Raumschiff (SG1 7x13) umbenennen sollte. Wir können ja Grace-Raumschiff als Weiterleitung bestehen lassen.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:31, 25. Nov. 2009 (CET)
bei SilverAngel. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:11, 25. Nov. 2009 (CET)
- Danke. Ich habe noch einige Referenzen auf Grace-Raumschiff, die ich in anderen Artikeln und Vorlagen fand, entsprechend geändert. --Ayyur 09:50, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ich denke auch, dass man es gemäß den Richtlinien in Raumschiff (SG1 7x13) umbenennen sollte. Wir können ja Grace-Raumschiff als Weiterleitung bestehen lassen.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:31, 25. Nov. 2009 (CET)
Ringtransporter
Danke für den Hinweis, dass Ringtransporter auch ohne Gegenstück über kurze Distanzen funktionieren. Sollte in diesem Fall nicht eine Anpassung auf der Objektseite gemacht werden? Dort steht nämlich ausdrücklich:
"Im Gegensatz zu den Asgard-Transportern brauchen die Transportringe eine Gegenstelle, ein Transport ist also nur von Ringtransporter zu Ringtransporter möglich." --Kamephis 20:44, 12. Dez. 2009 (CET)
- Jo, wäre sinnvoll. Ich erledige das.--SilverAngel Admin | Kontakt 21:23, 12. Dez. 2009 (CET)
Proxy?
Glaubst du, dass Spezial:Beiträge/208.89.213.95 eventuell ein Proxy [1] ist?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 23:31, 17. Dez. 2009 (CET)
- Sehr wahrscheinlich. Wenn ich mir die Ergebnisse anschaue, die Google für diese IP liefert, ist ein offener Proxy zu vermuten.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:52, 17. Dez. 2009 (CET)
Warum passiert das immer
SilverAngel das is voll mies ich habe grade eine für mich sehr sehr sehr wichtige Frage gestellt ich klicke nun auf Speichern und ich lande auf Wikipedia mein ganzer text is weg man das is voll traurig es ging um die Stargates die von den "Stargate-Verteilschiffen" verteilt werden aber vielleicht kannst du mir da helfen also ich versuche mal meine Frage zu rekonstruiren
1. Müssten die "Stargate-Verteilschiffe" nicht den selben Stargate-Typ, der in der Destiny vorkommt? 2. Wenn die Antiker in eine Galaxie gezogen sind z.b. Pegasus-Galaxie, dann haben sie doch die Stargates selbst verteilt, und scheinbar haben die Antiker keine der von den "Stargate-Verteilschiffen" fertig "gefüllten"(mit Stargates) besucht also wozu sind die "Stargate-Verteilschiffe" dann gut? 3. Von welcher Galaxie aus starteten die beiden "Stargate-Verteilschiffe", wenn doch in der Milchstraße bereits "neue" Stargates stehen? 4. Können die "Stargate-Verteilschiffe" die Stargates weiterentwickeln???
Bitte um Antworten. Nette Grüße --TheMax 18:19, 27. Dez. 2009 (CET)
- Eine Menge guter Fragen. Aber erstmal zu deinem Pech: Wenn du einen längeren Text schreibst, dann markier den Text und geh auf kopieren. wenn du längere Zeit in einem Bearbeitungsfeld bist, kann es zu Bearbeitungsproblemen kommen, wenn in der Zwischenzeit ein anderer an dieser Seite gearbeitet hat.
- Dann eine allgemeine Antwort zu Problemen und Fragen bei Stargate Universe: Viele Fragen lassen sich einfach noch nicht beantworten, weil es in der Serie noch nicht gesagt wurde. Soviele Folgen sind ja noch nicht ausgestrahlt.
- Zu Frage 1: Das tun die "Verteil-Schiffe" doch. Sieht man doch jedesmal, wenn jemand von der Destiny aus auf einen Planeten geht.
- Zu Frage 2: In der Pagaus-Galaxie waren die Verteil-Schiffe auch. Und auch dort erden sie wahrscheinlich zunächst Stargates vom Destiny-Typ verteilt haben. Aber das war lange bevor die Antiker sich in der Galaxie breitgemacht haben. Sie werden dann die Gates ausgetauscht haben, weil die neuen moderner und besser sein. Stell dir vor, du besiedelst ein Land irgendwo in Afrika. Verzichtest du dann darauf, Handyfunkmasten aufzustellen mi der Begründung: es gibt ja ein Telegraphennetz?
- Zu Frage 3: Selbstverständlich von der Milchstraße aus. Die Erklärung ist dieselbe, wie bei Frage 2. Die alten Gates wurden irgendwann ausgetauscht. Dass die Milchstraßen-Gates dann nicht durch die neuen Pegasusgates ersetzt wurden, als die Antiker in die Milchstraße zurückkehrten, liegt wohl daran, dass sie dann aufgestiegen sind und keine Gates mehr brauchten.
- Zu Frage 4: Das kann man nicht wissen. Wurde noch nicht gesagt. Aber ich vermute einfach mal: nein. --Indigo 18:47, 27. Dez. 2009 (CET)
Danke für deine Erklärungen aber ich finde, dass das nicht mit dem Film The Ark of Truth passt, weil da waren sie ja noch in der Ori-Galaxie und da hatte der Typi da ja schon eine Skize von dem Milchstraßen-gate und wie benutzen die in der Ori-Galaxie das Gate ich meine dadurch kommen sie ja in unsere Galaxie und die scheinen ja auch Gates zu haben wo wurden die Stargates entwickelt und müssten dann in der Ori-Galaxie nicht die Destiny-Gates stehen????--TheMax 22:29, 27. Dez. 2009 (CET)
- Wie du im Flim gesehen hast, sind sie per Schiff aus der Ori-Galaxie weggeflogen. Die ersten Skizzen hatte er schon, ja, aber von dahin bis zu einem funktionsfähigen Prototypen ist es schon noch ein Weg. Er sagte ja selbst, er hätte eine bemerkenswerte Vision gehabt, mehr aber auch nicht. Wirklich eingesetzt haben die Antiker die Gates erst, nachdem sie in der Milchstraße angekommen waren. In der Ori-Galaxie existierten keine Gates, bis die Ori auf die Menschen in der Milchstraße aufmerksam wurden und einen Weg brauchten, ihre Priore dorthin zu schicken. Dann konnten sie ein Gate irgendwo im Universum hernehmen, analysieren und nachbauen, als Aufgestiegene kein nennenswertes Problem.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:34, 27. Dez. 2009 (CET)
Danke für die Aufklärung
--TheMax 23:18, 27. Dez. 2009 (CET)
Frage
In welcher folge ist O´Neil Unsichtbar oder wird das nur in der Folge in der SG-1 einen Vorschlag zu dem Film von Martin erfunden???--TheMax 23:39, 27. Dez. 2009 (CET)