Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Asgard: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Asgard
Aurorus (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Aurorus (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 48: Zeile 48:


Ich persönlich sag ja die Antiker sind mächtiger immerhin, sind alle Technolgien die beiden Rassen zur Verfügung stehen, bei den Antiker besser als bei den Asgard: besser Schilde (Schild von Atlantis), bessere Waffen (Drohnen) und bessere Energiequellen (ZPM).  
Ich persönlich sag ja die Antiker sind mächtiger immerhin, sind alle Technolgien die beiden Rassen zur Verfügung stehen, bei den Antiker besser als bei den Asgard: besser Schilde (Schild von Atlantis), bessere Waffen (Drohnen) und bessere Energiequellen (ZPM).  
Nur konnten/haben sie die nicht so gut in die Schiffe einbrigen können, also ich würde wetten ein Schiff der O'NEILL-Klasse kann es mit einem Antikerschiff aufnehmen. --Stargate Freak 11:03, 27. Sep. 2008 (UTC)
Nur konnten/haben sie die nicht so gut in die Schiffe einbrigen können, also ich würde wetten ein Schiff der O'NEILL-Klasse kann es mit einem Antikerschiff aufnehmen. --Stargate Freak 11:03, 27. Sep. 2008 (UTC)<br/>
Ich habe glaube ich hier in der Wiki einmal eine Tabelle gesehen, die ich jetzt nicht mehr finde, auf der man sehen konnte, dass die Asgard zur Zeit des Aussterbens der Antiker noch lange nicht so weit entwickelt waren wie die Antiker. Aber in den 10.000 Jahren bis zum Verschwinden der Asgard haben sie sich auf das Niveau der Antiker entwickelt. Trotzdem besteht kein Zweifel daran, dass die Technologie der Asgard völlig anders ist als die der Antiker. Schilde sind gleich stark, nur die Antiker brauchen mehr Energie. Waffen sind gleich stark, nur die Drohnen sind anders (Sie können die Haut des Basisschiffs in SGA 5x20 durchdringnen!).
Ich habe glaube ich hier in der Wiki einmal eine Tabelle gesehen, die ich jetzt nicht mehr finde, auf der man sehen konnte, dass die Asgard zur Zeit des Aussterbens der Antiker noch lange nicht so weit entwickelt waren wie die Antiker. Aber in den 10.000 Jahren bis zum Verschwinden der Asgard haben sie sich auf das Niveau der Antiker entwickelt. Trotzdem besteht kein Zweifel daran, dass die Technologie der Asgard völlig anders ist als die der Antiker. Schilde sind gleich stark, nur die Antiker brauchen mehr Energie. Waffen sind gleich stark, nur die Drohnen sind anders (Sie können die Haut des Basisschiffs in SGA 5x20 durchdringnen!).
Nachtrag: Ich habe die Tabelle gefunden. In einer älteren Version des Artikels "Alliaz der vier großen Rassen". Ich denke, dass diese Tabelle gut hinkommt.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 18:34, 3. Jan. 2010 (CET)
Nachtrag: Ich habe die Tabelle gefunden. In einer älteren Version des Artikels "Alliaz der vier großen Rassen". Ich denke, dass diese Tabelle gut hinkommt.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 18:34, 3. Jan. 2010 (CET)
 
Ich will das noch einmal mit einem Beispiel unterstreichen: Ein Kampf Aurora-Klasse gegen Jakson-Klasse mit Strahlenwaffen. Hat die Aurora kein ZPM, so gewinnt wohl das Asgard-Schiff. Desseidenn die Drohnen der Aurora könnten (was sehr unwahrscheinlich ist) den Asgard-Schild durchdringen. Dann würde ich sagen ist es gleichstand. Wenn die Aurora allerdings ein ZPM hat, so kommt es wieder darauf an, ob die Drohnen den Schild durchdeingen können.
Hier liegt das Problem, die Antiker mussten nie gegen einen hochentwickelten Feind kämpfen (außer die Wraith), sie haben sich immer friedlich geeinigt. Waffentechnisch sind die Asgard vermutlich etwas besser aufgestellt, aber die Antiker sind allgemein weiter entwickelt und haben schließlich sogar den Aufsieg geschafft. Dazu hatten die Asgard wohl einfach keine Zeit.
== Planetennamen ==
== Planetennamen ==


Zeile 91: Zeile 92:
:::Dann könnte darin das Problem liegen. Ein geklonter Originalasgardkörper ist vielleicht nicht mehr in der Lage, so ein Bewusstsein aufzunehmen. So wie das Gehirn eines Homo Erectus das Bewußtsein eines modernen Menschen niemals verarbeiten könnte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:55, 27. Jun. 2009 (UTC)
:::Dann könnte darin das Problem liegen. Ein geklonter Originalasgardkörper ist vielleicht nicht mehr in der Lage, so ein Bewusstsein aufzunehmen. So wie das Gehirn eines Homo Erectus das Bewußtsein eines modernen Menschen niemals verarbeiten könnte.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:55, 27. Jun. 2009 (UTC)


::::Vielleicht wollten die Asgard sich dadurch trotz Klonen weiter entwickeln. Wie eine Evolution, nur nicht durch geschlechtliche Fortpflanzung, sondern durch Klonen. Vielleicht wäre ja ein "Fehler" der beim Kopieren entstanden ist ein Fortschritt.--[[Benutzer:Aurorus|Aurorus]] 16:26, 9. Jan. 2010 (CET)
== Aufgestiegen oder nicht? ==
== Aufgestiegen oder nicht? ==