Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen
Rene (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
::Das habe ich gerade gemerkt (ich hätte wohl vorher mal nachsehen sollen [[Bild:Sad.gif]]). Dann war das ja alles Okay. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:37, 14. Jan. 2010 (CET) | ::Das habe ich gerade gemerkt (ich hätte wohl vorher mal nachsehen sollen [[Bild:Sad.gif]]). Dann war das ja alles Okay. [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:37, 14. Jan. 2010 (CET) | ||
:::mhh... das Bild war - wie mir eben auffiel - sowieso ein Duplikat zu [[:Datei:Hauptseite Icon.002.png|diesem]], welches aber in die Hauptseite eingebunden ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:40, 14. Jan. 2010 (CET) | :::mhh... das Bild war - wie mir eben auffiel - sowieso ein Duplikat zu [[:Datei:Hauptseite Icon.002.png|diesem]], welches aber in die Hauptseite eingebunden ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:40, 14. Jan. 2010 (CET) | ||
::::Mir ging es nicht um das Bild an sich sondern darum das es mir an dieser Stelle nicht gefallen hat. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:26, 14. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 14. Januar 2010, 19:26 Uhr
|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Benutzerrechte
Du hast Nimrod und Exodianecross das Sichterrecht entzogen. Nimrods letzter Beitrag war am 29. Oktober 2009 (Spezial:Beiträge/Nimrod) und der von Exodianecross am 3. November 2009 (Spezial:Beiträge/Exodianecross). Sehe ich das falsch oder sollte das nach dem Meinungsbild erst Ende Januar geschehen? (Das gleiche mit Maila (Beiträge), auch wenn das vor dem Meinungsbild war.)--CF 16:05, 10. Jan. 2010 (CET)
- Sorry, du leigst prinzipeill richtig. Exodianecross und Maila werden die Rechte nicht bekommen, da sie keine Aktivität mehr vorweisen können. Bei Nimrod hab ich das falsche Datum erwischt. Er wurde am 11. Oktober befördert und ich verwechselte dies mit seinem letzten Edit. Danke für den Hinweis.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:49, 10. Jan. 2010 (CET)
- Nochmal zu Exodianecross: Ihm wurde das Recht automatisch erteilt. Das sehe ich ziemlich kritisch, da eigentlich niemand das Recht automatisch kriegen soll. Insofern bin ich mir sicher, dass der Entzug seiner Rechte richtig war, zumal er seither nur fünf automatisch gesichtete Edits hatte und ich als Admin sowas wie den vorzeitigen Entzug autonom entscheiden darf.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:59, 10. Jan. 2010 (CET)
- Okay, hab mich nur n bisschen gewundert ob ich das mit dem Meinungsbild falsch verstanden habe
--CF 20:12, 10. Jan. 2010 (CET)
- Okay, hab mich nur n bisschen gewundert ob ich das mit dem Meinungsbild falsch verstanden habe
- Nochmal zu Exodianecross: Ihm wurde das Recht automatisch erteilt. Das sehe ich ziemlich kritisch, da eigentlich niemand das Recht automatisch kriegen soll. Insofern bin ich mir sicher, dass der Entzug seiner Rechte richtig war, zumal er seither nur fünf automatisch gesichtete Edits hatte und ich als Admin sowas wie den vorzeitigen Entzug autonom entscheiden darf.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Stargate The Ark of Truth
Wie ich gesehen habe, hast du drei Bilder aus meiner Zusammenfassung entfernt. Worauf ich hinaus will, ist, dass ich die Bilder, die du zu Medien verschoben hast, mit gutem Grund dorthin platziert habe.
- Vorallem, dass die ausgewählten Bilder direkt mit der beschriebenen Handlung zusammenhängt und dem Verstehen weiter hilft (z.B. wie der Doci von der Lade der Wahrheit erfasst wird).
- Auch habe ich versucht Bilder zu nehmen, in der Situationen zu sehen sind, die noch nicht da waren. (z.B. die Lade der Wahrheit und James Marrick sind vollkommen neu)
In Medien gehören für also folgende Bilder,
- die Special Effects oder interessante Details zeigen (z.B. Amelius Skizzen)
- und eher unbedeutende Bilder, die bereits auf dem Server zu einem anderen Thema gespeichert sind (z.B. die Odyssey vorm Supergate (*ironisch*: ohne Bild ist diese Situation doch schwer vorstellbar und dieses Bild ist so aussagekräftig und gehört auf jeden Fall in die Zusammenfassung
)).
Dort wo das erste Bild war, ist nun eine riesige Lücke, außerdem bin ich der Meinung, dass in diesem Abschnitt genügend Platz ist für zwei Bilder. Das Bild, dass Tomin noch unsicher ist, würde ich am ehesten weglassen wollen, von den dreien die du entfernt hast (eig. gar keins
), aber Sams Grinsen als Cam die Tüte aufmacht, sollte auf keinen Fall fehlen und gehört wenn dann in die Zusammenfassung!
Ich hoffe du verstehst mich und was ich meine, deshalb würde ich die Bilder gerne wieder einfügen.
lg --Claudi-fee 18:42, 12. Jan. 2010 (CET)
- Du kannst die Bilder wieder einfügen, dennoch habe ich ein Problem mit überschwemmten Seiten. Zu viele Bilder sind nicht immer gut, da wir - als Enzyklopädie - eher auf den Text wert legen müssen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 18:46, 12. Jan. 2010 (CET)
- Nach Bearbeitungskonflikt: ÄÄÄh, Philipp hat sie rausgetan, ich habe sie in Medien verschoben... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:47, 12. Jan. 2010 (CET)
- Nach Bearbeitungskonflikt: ÄÄÄh, Philipp hat sie rausgetan, ich habe sie in Medien verschoben... --Col. o'neill (
@Philipp:
- 1. Meiner Meinung nach kann man andere Bilder (z.B. wie schon gesagt, die Odyssey fliegt durchs Supergate) entfernen...
- 2. Es handelt sich hierbei ja nicht um eine gewöhnliche Episode, sondern um einen vollwertigen Film, bei dem eine ausführliche Bebilderung schon angemessen ist...
@ Col. o'neil: Ist im Endeffekt ja egal.
--Claudi-fee 19:23, 12. Jan. 2010 (CET)
- Ich wollte es nur gesagt haben, nicht dass hier Philipp für etwas was er nicht war verantwortlich gemacht wird...

--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:30, 12. Jan. 2010 (CET)
- @Claudi-fee. Einen Tipp noch: Bitte gehe mit den Clear-Tags etwas sparsamer um, sonst werden große Teile der Zusammenfassung auseinandergerissen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:46, 12. Jan. 2010 (CET)
- Cler-Tags und solche Vorlagen sollten eigentlich auch nur notdürftig in Artikeln aus dem Hauptnamensraum verwendet werden da es sonst für unangemeldete Benutzer schwer ist, das ganze nachzuvollziehen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:51, 12. Jan. 2010 (CET)
- Cler-Tags und solche Vorlagen sollten eigentlich auch nur notdürftig in Artikeln aus dem Hauptnamensraum verwendet werden da es sonst für unangemeldete Benutzer schwer ist, das ganze nachzuvollziehen. --Col. o'neill (
- @Claudi-fee. Einen Tipp noch: Bitte gehe mit den Clear-Tags etwas sparsamer um, sonst werden große Teile der Zusammenfassung auseinandergerissen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Ich wollte es nur gesagt haben, nicht dass hier Philipp für etwas was er nicht war verantwortlich gemacht wird...
- @Philipp:Wie auseinander gerissen? Ich hab sie extra benutzt, damit es schöner (geordneter) aussieht, also damit der Text neben dem entsprechenden Bild steht und ein neuer Absatz nicht unbedingt neben dem Bild anfängt und dann normal weiter läuft...
- @Col. o'neil: Was ist dann schwer nachzuvollziehen?
*grad ein wenig auf der Leitung stehend gefangen*
--Claudi-fee 21:08, 12. Jan. 2010 (CET)
- Die Abschnitte, hinter denen ein clear steht, haben teilweise mehrere Zentimeter abstand zum nächsten Abschnitt. Das wirkt auf sehr großen Monitoren - wie meinem - dann halt auseinandergerissen. Aber grundsätzlich ist deine Überarbeitung super.
--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 22:03, 12. Jan. 2010 (CET)
Im Moment hab ich einen sehr kleinen Monitor (da ich ein 8 Jahre altes Notebook hab).
Ich hab grad nachgemessen: Länge: 30,5cm; Breite: 23cm; Diagonale: ~40cm... Aber vielleicht nicht mehr lange
.
Und danke.
--Claudi-fee 22:29, 12. Jan. 2010 (CET)
Asgard-Bild auf Portal Völker
Hast du meinen Beitrag auf der Diskussionsseite zu diesem Bild nicht gesehen und das Bild zufällig gerade entfernt? Sonst ist das schon etwas merkwürdig wenn ich zur Diskussion aufrufe und das Bild dann gelöscht wird. --Rene Admin - Rückmeldung 17:17, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab deinen Beitrag gelesen, doch da ich das Bild dort eingefügt hatte und gleichzeitig der Urheber bin, habe ich es selbst entfernt und jetzt auch gelöscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 17:34, 14. Jan. 2010 (CET)
- Das habe ich gerade gemerkt (ich hätte wohl vorher mal nachsehen sollen
). Dann war das ja alles Okay.
--Rene Admin - Rückmeldung 17:37, 14. Jan. 2010 (CET)
- mhh... das Bild war - wie mir eben auffiel - sowieso ein Duplikat zu diesem, welches aber in die Hauptseite eingebunden ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 17:40, 14. Jan. 2010 (CET)
- Mir ging es nicht um das Bild an sich sondern darum das es mir an dieser Stelle nicht gefallen hat. --Rene Admin - Rückmeldung 19:26, 14. Jan. 2010 (CET)
- mhh... das Bild war - wie mir eben auffiel - sowieso ein Duplikat zu diesem, welches aber in die Hauptseite eingebunden ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Das habe ich gerade gemerkt (ich hätte wohl vorher mal nachsehen sollen
