Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill/Archiv3
erledigtes verschoben
Abschnitt archiviert
Zeile 105: Zeile 105:
:Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET)
:Naja, bei Bildern ist es schon klar, dass man auf sie draufklicken können und sie vergrößern können soll, aber bei Smilies macht das keinen Sinn. Außerdem representiert es sich besser. Und da Vorlage:Frage, Vorlage:Nein, Vorlage:Abwartend und Vorlage:Ok mit dem gleichem Schema arbeiten, habe ich es so gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:16, 22. Jan. 2010 (CET)
::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET)
::Ok--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:20, 22. Jan. 2010 (CET)
== Bearbeitung von Seiten und Abschnitten ==
Bei knapp der Hälfte der 5ten Staffel von SGA steht
{{Benutzer:Col. o'neil/Vorlage:Absatz}}
oder
{{Benutzer:Col. o'neil/Vorlage:Bearbeitung}}
und dies schon seit mehreren Tagen, machst du bitte eine Seite nach der anderen und lässt du bitte auch noch andere was einfügen. Ich schaue seit Montag alle paar Stunden und kann dort nichts machen.--[[Benutzer:Kanalratte79|Kanalratte79]] 22:05, 13. Jan. 2010 (CET)
:Ja das ist in der Tat ein Problem. mMn sollten die Boxen erstmal alle raus, da es a) stört wenn sie Monate im Artikel stehen und b) anderen Benutzern, wie Kanalratte79, die Möglichkeit verwehren den Artikel zu editieren. Man sollte eine solche Box nur einfügen, wenn man sicher weiß, dass der Artikel/Absatz binnen der nächsten Tage fertig gestellt wird.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:16, 13. Jan. 2010 (CET)
::Wie ich schon ewig oft gesagt habe, bin ich dran. Auch wenn das dann nicht in ein/zwei Tagen kommt, arbeiter ich dran. Wenn jemand das bearbeiten will oder kann, soll er sich hier melden, wie in der Box steht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:46, 14. Jan. 2010 (CET)
:::Eben darin besteht ja das Problem: Ich würde keine 20 Boxen in irgendwelche Artikel setzen, weil ich sie in unbestimmter Zeit mal bearbeiten will. Es ist doch viel zu umständlich Änderungen hier herzuschreiben. Bei bestem Willen, aber mit deinen Boxen verstößt du gegen das Wikiprinzip, dass jeder mitmachen darf. Dann könnte man die Artikel auch gleich vollsperren. So gut das Verhältnis zwischen uns auch sein mag, diese Kritik musste ich mal loswerden.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:32, 14. Jan. 2010 (CET)
::::Jeder kann doch mitmachen, indem er sich bei mir hier meldet. Dann kann ich den Artikel gestrost aus meinen Hauptaugaben streichen und diesem Mr. X diese Aufgabe übertragen. Aber die Sache ist die, ich arbeite meist erst analog daran, so ist digital erst noch nix zu sehen, aber wenn ich analog fertig bin, wäre es doch doof, wenn jemand anderes schon alles gemacht hat. Also sage ich jedem potenziellen Mitarbeiter, dass er es entweder lassen soll, oder sich bei mir melden, wenn er das übernehmen will. Jeder, der das durchaus machen kann/will, kann sich hier melden und er „kriegt den Job“ (wahrscheinlich jedenfalls). --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:36, 14. Jan. 2010 (CET)
:::::Dagegen habe ich persönlich auch nichts einzuwenden, doch was mich sehr stört ist, dass gleich so viele Artikel von dir markiert wurden. Und es kann mMn nicht angehen, dass in der Hälfte der Folgen der 5. Atlantisstaffel eine auffällig rote Box zu sehen ist, die Veränderungen untersagt. Und ich bin ja - wie man sieht - nicht der einzige der so denkt. Das kann man in der Wikipedia auch nicht so machen. Wer will schon in einem enzyklopädischen Artikel Monate lang eine penetrant rote Box stehen haben, die Aufgrund der unbestimmt andauernden Bearbeitungen recht obsolet ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:51, 14. Jan. 2010 (CET)
::::::Bei allem Respekt aber solche Aussagen haben nichts mit einem Wiki zu tun "Also sage ich jedem potenziellen Mitarbeiter, dass er es entweder lassen soll, oder .... er „kriegt den Job“ (wahrscheinlich jedenfalls)." In einem Wiki sollen alle zusammen arbeiten und nicht nach ermessen eines einzelnens.--[[Benutzer:Kanalratte79|Kanalratte79]] 22:37, 14. Jan. 2010 (CET)
:::::::Volle Zustimmung. Entweder die Artikel sind alsbald fertig (und damit meine ich einen knappen Zeitraum; einige Tage) oder ich entferne die Boxen persönlich. Wir sind ein Wiki und leben von möglichst vielen Bearbeitungen durch die '''Community'''. Es liegt nicht in deinem Machtbereich zu entscheiden wer was bearbeiten darf. Dich muss hier '''niemand''' um Erlaubnis bitten. Wenn man mal vereinzelt Artikel mit deinen Vorlagen markiert ist das ok. Aber nicht in dem Ausmaß. Ich bin mir sicher, dass die anderen Benutzer dies genauso sehen wie Kanalratte79 und ich. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:10, 14. Jan. 2010 (CET)
::::::::OK, ich beieile mich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:23, 15. Jan. 2010 (CET)
:::::::::Aber müssen die Boxen Dieser Artikel wird unter...bearbeitet auch weg? Denn dort tue ich am Meisten. Um die Abschnitt-Boxen kümmere ich mich. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:46, 15. Jan. 2010 (CET)
:::::::::Zwischenbericht: Die Abschnittsbearbeitungen sind bis auf {{Ep|SG1|6x12}} (Zusammenfassung) und {{Ep|SGA|5x20}} (Zitate) fertig. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:16, 15. Jan. 2010 (CET)
::::::::::Hi, ich wollte nicht so klingen, als ob du sofort alle Boxen entfernen musst, nur sollten es nicht so viele auf einmal sein.[[Bild:Smile.gif]] Wie wäre es, wenn du die unbestimmten Projektboxen entfernst und diejenigen, an denen du gerade arbeitest drin lässt. Beste Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:17, 15. Jan. 2010 (CET)
:::::::::::Die unbestimmten? Welche meinst du damit? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:31, 15. Jan. 2010 (CET)
::::::::::::Diejenigen, an denen du nur vielleicht arbeitest. Oder hast du schon mit allen angefangen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:55, 15. Jan. 2010 (CET)
<nachvornerutsch>Ich schaue mal, ob ich schon bei allen angefangen habe. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:58, 15. Jan. 2010 (CET)
:Es ginge doch auch, wenn ich die Boxen weglasse oder anders formuliere und meine Bearbeitungsseite trotzdem dalasse. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:07, 15. Jan. 2010 (CET)
::Jo stimmt. Es sollte nur nicht so klingen, als ob man die Seite nicht bearbeiten dürfte.[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:40, 15. Jan. 2010 (CET)
:::OK, ich formuliere es um. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:42, 15. Jan. 2010 (CET)
::::So besser? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:12, 15. Jan. 2010 (CET)
:::::Ja. Ich würde die Box noch gelb machen. Knallende Farben wirken mMn nicht gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:15, 15. Jan. 2010 (CET)
::::::Ich habe es knallig gemacht, damit man es besser sieht. Die meisten Boxen sind gelb (Hinweise usw.) und ich würde es eigentlich so beibehalten. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:17, 15. Jan. 2010 (CET)
:::::::Noch ein Abschnitt fertig und eine Seitenbearbeitung abgeschlossen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:38, 16. Jan. 2010 (CET)
Ich würde dir einen generellen Rat erteilen: Konzentriere dich am besten auf einen Artikel und nicht auf 40 andere. So wirst du niemals weit kommen. Ich wette es dauert weitere drei Monate bis du endlich fertig bist. Das kann so nicht weitergehen. Bitte leere deine Projektliste radikal oder entferne zumindest die Boxen und stelle sie erst ein, wenn du dich intensiv mit einer Sache befasst. Mich — und vermutlich auch den Leser — stört es extrem, in vielen Artikeln diese längst obsolet gewordene Box zu sehen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:08, 16. Jan. 2010 (CET)
:Ich habe ja eine Art Plan: SGA-5x13 ist das, woran ich am meisten arbeite, dann kommt SGA-5x19. Darunter befinden sich SGA-4x07, dann SG1-9x12 und SGA-5x17. Danach kommen SGA-2x16, SGA-5x08 und SGA-5x09. Und nach SGA-5x03 und SGA-5x15 kommt der Rest. Und an BC-304 und USA arbeite ich immer mal wieder. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:10, 17. Jan. 2010 (CET)
:: Da SGA5x17 weit unten bei dir in der Liste steht (und ja Platz 5 ist für mich weit unten), setze ich dort jetzt was rein auch wenn dort deine Box mit "bitte nicht" steht--[[Benutzer:Kanalratte79|Kanalratte79]] 22:24, 17. Jan. 2010 (CET)
::: '''@Kanalratte79:''' Ich kann dir ja offiziell die Aufgabe übertragen, dann kannst du eine eigene Beaberitungsseite machen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:41, 18. Jan. 2010 (CET)
::::Hallo.<br />Da ich ja derzeit die Personen in den Episodenartikeln ergänze ''([[StargateWiki:Projekte/Links und Verweise]])'', wollte ich dir nur schon mal sagen, dass ich vermutlich irgendwann nächste Woche bei der SGA Staffel 5 sein werde. Ich werde dann aber dir nicht bei jeder Bearbeitung an einem Artikel, den du gerade überarbeitest, eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite hinterlassen, sondern ich weise dich hiermit jetzt darauf hin.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:48, 20. Jan. 2010 (CET)
:::::Die Hinweise stehen immer noch in etlichen Seiten. Bald werde ich sie einfach rausschmeißen. Das ist unzumutbar. Nochmal: Bitte setzte eine Box erst rein, wenn du innerhalb weniger Tage mit der Überarbeitung fertig sein wirst und nicht wenn du mal in ein paar Monaten plnast, den Artikel fertig zu stellen.[[Bild:Mad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:54, 20. Jan. 2010 (CET)
::::::Du könntest auch einfach eine normale Bearbeitungsbox benutzen:<br /><nowiki>{{Bearbeiten|Col. o'neil}}</nowiki><br />Dann könnten andere Benutzer die Seiten trotzdem bearbeiten, ohne dich fragen zu müssen.<br />Aber es sind auch meiner Meinung nach insgesamt zu viele Boxen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:01, 20. Jan. 2010 (CET)
----
Artikel, die komplett überarbeitet werden sollen:
# [[Inquisition]] (wird noch bearbeitet)
# [[Mutterliebe]] (freigegeben)
# [[Überreste]] (freigegeben)
# [[Infektion]] (freigegeben)
# [[Identität]] (freigegeben)
# [[Vegas]] (wird noch bearbeitet)
# [[Die Königin]] (Inhalt muss nur noch digitalisiert werden)
# [[Fährtensucher]] (Inhalt muss nur noch digitalisiert werden)
# [[Gelöste Fesseln]] freigegeben
# [[Kollateralschaden]] (Inhalt muss nur noch digitalisiert werden)
# [[Arthurs Umhang]] (Inhalt muss nur noch digitalisiert werden)
# [[Ba'als letztes Gefecht]] (freigegeben)
# [[Endlosigkeit]] (freigegeben)
# [[Verschollen]] (wird noch bearbeitet)
----
Das wird bestimmt noch weitere zwei Monate + dauern und das ist inakzeptabel.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:03, 20. Jan. 2010 (CET)
:::::::'''@A.M.:''' Du darfst ruhig die Links und Verweise in meinen Bearbeitungsseiten korrigieren oder hinzufügen. Und die normale Box wollte ich nicht machen, weil sie nicht ganz das ausdrückt, was ich damit ursprünglich sagen wollte. '''@All:''' Ich bin bereit, Kanalratte79, falls er sich nicht meldet, auch jemand anderen die Bearbeitung an "Infektion" zu überlassen, er kann dann dort weitermachen, wo ich aufgehört mache. Sollte dazu keiner bereit sein, werde ich die Aufgabe einfach fallen lassen. Ich lasse allen 2 Tage, um sich hier für die Aufgabe zu melden oder nicht. "Inquisition" bearbeite ich, und ich bin schon mit der Zusammenfassung fertig. Diese Bearbeitung sollte ich behalten. Was "Mutterliebe" betrifft, so bin ich ebenfalls bereit, die Bearbeitung fallen zu lassen oder sie zu übertragen. Die selben Voraussetzung wie bei "Infektion". So verhält es sich auch bei "Identität", "Ba'als letztes Gefecht" und "Endlosigkeit". Ich füge die Infos mal hinter den Titeln in Philipps Liste ein. "Überreste" und "Gelöste Fesseln" habe ich analog mal angerissen (etwa halbe Zusammenfassung), ich könnte dies evtl. auch mit den gegebenen Voraussetzungen fallen lassen oder übertragen. "Verschollen" bearbeite ich immer wieder Zwischendurch und den Rest habe ich analog auf Papier fertig, das muss noch digital eingespeist werden. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:49, 20. Jan. 2010 (CET)
Es geht mir ja nicht um die Bearbeitung an sich, sondern um den Zeitraum welchen die Boxen bislang schon im Artikel sind. Ich würde empfehlen immer erst eine Box zu verwenden, wenn man unmittelbar an einem Artikel arbeitet. Insofern sollte das kein böser Kommentar sein[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:04, 20. Jan. 2010 (CET)
:Hier hat niemand ein Recht an Artikeln. Daher habe ich einige Boxen rausgenommen. Dafür ist es jetzt höchste Zeit. Wenn du deine Adminrechte missbrauchst um Artikel zu "vergeben", sollten sie dir entzogen werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:42, 22. Jan. 2010 (CET)
::Du hast die Boxen rausgetan, die ich so schnell nicht lösen kann. Das war richtig. Da sich in den zwei Tagen niemand gemeldet hat, sind die Artikel wieder frei. Auch war es gut von dir, es gleich in die Liste oben einzutragen. Außerdem: <p><big>'''''ICH MISSBRAUCHE HIER KEINE ADMINRECHTE!!!!''''' [[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]]</big> (*schnaub!!!*) </p> Ich meinte mit dem "Aufgaben verteilen" nur, dass jemand, der diese(n) Artikel bearbeiten '''will''', gleich eine Box und eine Bearbeitungsseite erstellen kann, bevor sie "freigegeben" werden. Da die von mir bisher wenig oder garnicht bearbeiteten Seiten von den Boxen gelöst wurden, und so nur noch die Seiten eine Box haben, die ich auch konsequent oder zumindestoft bearbeite, ist das Hauptproblem gelöst. [[Bild:Smile.gif]] [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:56, 22. Jan. 2010 (CET)
:::Okay, von einem Missbrauch zu sprechen war falsch, da du ein sehr guter Admin bist, aber es werden sich wahrscheinlich nur wenige wagen, einen Streit mit einem Benutzer anzufangen, der sie sperren kann. So ist das nunmal. Ich verhalte mich gegenüber den WP-Admins auch zurückhaltend. Wie dem auch sei: Da nun einige Artikel freigegeben sind, sehe ich kein Problem mehr.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:32, 22. Jan. 2010 (CET)