Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
CF (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Servus erstmal, das ich zum Sichter ernannt wurde ehrt mich, auch wenn ich lange zeit inaktiv war und nur gelesen habe. Jetzt aber zum wesentlichen: | Servus erstmal, das ich zum Sichter ernannt wurde ehrt mich, auch wenn ich lange zeit inaktiv war und nur gelesen habe. Jetzt aber zum wesentlichen: | ||
Ich habe den Teil testweise einen teil des Atlantisartikels([[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]]) zu einer platzsparenderen Version umgebaut, die über anklicken von links entsprechend ausgefahren werden kann. Damit die Seite bei dir auch richtig funktioniert ist es erforderlich den Javascript von [[Benutzer:Braeven/monobook.js]] in deine .js datei zu übernehmen(also [[Benutzer:Philipp/monobook.js]]. Wäre schön wenn du deine Meinung dazu sagen könntest, da der Artikel derzeit ellenlang und unübersichtlich(wie einige andere auch).--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:48, 31. Jan. 2010 (CET) | Ich habe den Teil testweise einen teil des Atlantisartikels([[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]]) zu einer platzsparenderen Version umgebaut, die über anklicken von links entsprechend ausgefahren werden kann. Damit die Seite bei dir auch richtig funktioniert ist es erforderlich den Javascript von [[Benutzer:Braeven/monobook.js]] in deine .js datei zu übernehmen(also [[Benutzer:Philipp/monobook.js]]. Wäre schön wenn du deine Meinung dazu sagen könntest, da der Artikel derzeit ellenlang und unübersichtlich(wie einige andere auch).--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:48, 31. Jan. 2010 (CET) | ||
:Ich finde das Aufklappens nicht leicht verständlich; es wird nicht ersichtlich, dass die vermeintlichen „Wikilinks“ keine sind, sondern dass dadurch versteckte Absätze angezeigt werden. Ausserdem hat man (ausser mit dem Inhaltsverzeichnis) recht wenig Überblick, ''wo'' man sich im Artikel befindet.--[[Benutzer:CF|CF]] 04:59, 1. Feb. 2010 (CET) | |||
Version vom 1. Februar 2010, 04:59 Uhr
|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Gewünschte Seiten: Übersetzungsmaschine
Hey! Ich befasse mich zur Zeit wieder mit gewünschten Seiten. Dabei ist mir eine häufige Verlinkung zu einer Seite namens Übersetzungsmaschine aufgefallen. Auf Seiten die darauf verlinken, finde ich diesen Link allerdings nicht. Ist das eine spezielle (also Spezial-)Seite oder was hat es damit auf sich?
lg --Claudi-fee 16:00, 30. Jan. 2010 (CET)
- hmm... das ist in der Tat ein seltsam. ich habe mich auch schon gewundert, was es damit auf sich hat. Vielleicht liegt es daran, dass die Seite noch nicht existiert. Erstelle sie am besten einfach und schaue dann, ob das Problem weiterhin besteht. liebe Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 16:14, 30. Jan. 2010 (CET)
- Das Problem ist die Vorlage:Ort. Diese ist in allen diesen Artikeln eingebunden und enthält auch den Link zur nicht existenten Seite Übersetzungsmaschine, ebenso wie zu Krankenstation (Atlantis). Da in der kompilierten und geparsten Version dieser Seite dieser Link dann drinsteht, taucht er in der Wunschliste auf. Im Quelltext ist er nicht zu finden, da er sich da in der Vorlage versteckt.--SilverAngel Admin | Kontakt 16:39, 30. Jan. 2010 (CET)
Ich habe es mir mal angeschaut, dort sind alle Orte aus dem Stargate-Universum aufgelistet. Ich kenne alledings keinen Ort in dem es eine Übersetzungsmaschine gibt. (Kenn mich mit Atlantis auch nicht so aus, ist also nicht verwunderlich.) Was für eine Übersetzungsmaschine ist denn hier gemeint? lg --Claudi-fee 16:57, 30. Jan. 2010 (CET)
Ok. Doch damit kenn ich mich nicht aus, den Artikel muss jemand anders machen. --Claudi-fee 21:11, 30. Jan. 2010 (CET)
Deine Bilder für die Portale
Ist dir schon aufgefallen, dass deine Stargate-Umrandungen der Bilder schief sind? Schau dir mal die Positionierung der Chevrons an, die sind in dieser Positionierung asymmetrisch. Ich glaube, die Stargates sind ca. 90° im Uhrzeigersinn verdreht, zumindest meine ich, dass wenn man das Chevron, das im Moment rechts außen steht, auf die 12-Uhr-Position setzen würde, dass dann die übrigen Chevrons rechts und links symmetrisch wären.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:22, 30. Jan. 2010 (CET)
- Mhhh... ist mir noch gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis. Es ist aber schwer sowas zu korrigieren, zumal ich die Datei nicht selbst erstellt habe. Aber ich denke, dass dieser Haken im Thumbnail-Format nicht auffällt---Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 22:48, 30. Jan. 2010 (CET)
- Müsste doch möglich sein, die Vorlage für den Gatering gegen den Uhrzeigersinn zu drehen, oder?--SilverAngel Admin | Kontakt 22:53, 30. Jan. 2010 (CET)--SilverAngel Admin | Kontakt 22:53, 30. Jan. 2010 (CET)
- Das sähe dann so aus. Allerdings wirkt dann das Gesamtbild optisch eher schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 23:00, 30. Jan. 2010 (CET)
- Eine präzisere Einstellung der Drehung ist nicht möglich? 90° ist ein wenig zu viel.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:06, 30. Jan. 2010 (CET)
- Ich habs mal etwas präziser gemacht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 23:11, 30. Jan. 2010 (CET)
- Irgendwie wirken die Chevrons immer noch falsch platziert...--SilverAngel Admin | Kontakt 23:18, 30. Jan. 2010 (CET)
- Naja, solange wir die Bilder nicht in großer Ansicht verwenden (bisher sind sie glaube ich mit maximal 80px eingebunden) ist das nicht ganz so schlimm. Allerdings würde ich es dann vermeiden, sie als "richtige" Abbildungen/Moddelierungen des Stargates in irgendeinem Artikel zu verwenden. Im Portalbereich soll ja hauptsächlich das Design wirken, von daher würde ich es bei den aktuellen Versionen belassen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 23:25, 30. Jan. 2010 (CET)
- Naja, solange wir die Bilder nicht in großer Ansicht verwenden (bisher sind sie glaube ich mit maximal 80px eingebunden) ist das nicht ganz so schlimm. Allerdings würde ich es dann vermeiden, sie als "richtige" Abbildungen/Moddelierungen des Stargates in irgendeinem Artikel zu verwenden. Im Portalbereich soll ja hauptsächlich das Design wirken, von daher würde ich es bei den aktuellen Versionen belassen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Irgendwie wirken die Chevrons immer noch falsch platziert...--SilverAngel Admin | Kontakt 23:18, 30. Jan. 2010 (CET)
- Ich habs mal etwas präziser gemacht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Eine präzisere Einstellung der Drehung ist nicht möglich? 90° ist ein wenig zu viel.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:06, 30. Jan. 2010 (CET)
- Das sähe dann so aus. Allerdings wirkt dann das Gesamtbild optisch eher schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Müsste doch möglich sein, die Vorlage für den Gatering gegen den Uhrzeigersinn zu drehen, oder?--SilverAngel Admin | Kontakt 22:53, 30. Jan. 2010 (CET)--SilverAngel Admin | Kontakt 22:53, 30. Jan. 2010 (CET)
Atlantis Test und Sichter
Servus erstmal, das ich zum Sichter ernannt wurde ehrt mich, auch wenn ich lange zeit inaktiv war und nur gelesen habe. Jetzt aber zum wesentlichen: Ich habe den Teil testweise einen teil des Atlantisartikels(Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau) zu einer platzsparenderen Version umgebaut, die über anklicken von links entsprechend ausgefahren werden kann. Damit die Seite bei dir auch richtig funktioniert ist es erforderlich den Javascript von Benutzer:Braeven/monobook.js in deine .js datei zu übernehmen(also Benutzer:Philipp/monobook.js. Wäre schön wenn du deine Meinung dazu sagen könntest, da der Artikel derzeit ellenlang und unübersichtlich(wie einige andere auch).--Braeven 23:48, 31. Jan. 2010 (CET)
- Ich finde das Aufklappens nicht leicht verständlich; es wird nicht ersichtlich, dass die vermeintlichen „Wikilinks“ keine sind, sondern dass dadurch versteckte Absätze angezeigt werden. Ausserdem hat man (ausser mit dem Inhaltsverzeichnis) recht wenig Überblick, wo man sich im Artikel befindet.--CF 04:59, 1. Feb. 2010 (CET)
