Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 :::::::Die Navigationsleisten funktionieren nach genau den selben Prinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste) Inhalte werden auf klick sichtbar und unsichtbar gemacht. In vielen Fanwikis findet dieses System auch anwendung, einfach um die übersicht zu behalten. Evtl sollten wir die ganze diskussion auch auslagern, damit mehr leute teilnehmen können. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:47, 4. Feb. 2010 (CET)
 ::::::::Navigationsleisten werden aber in der Regel am Ende von Artikeln eingesetzt um Artikel eines bestimmten Genres in einer Navigation zu verbinden (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Stargate_–_Kommando_SG-1#Weblinks hier]). Komplette Artikel nach diesem Prinzip zu gestalten ist mMn nicht Sinn der Sache. Das könnte man mMn aber in online Handy-Browsern [http://de.m.wikipedia.org/wiki/Stargate_–_Kommando_SG-1#Weblinks wie hier] einsetzen. Aber wenn ich einen Wiki-Artikel lesen möchte, will ich den ganzen Text vor mir haben, ohne erst irgendwelche Schaltflächen zu drücken.Außerdem gibt es zur Übersicht ein Inhaltsverzeichnis.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 4. Feb. 2010 (CET)
-== Sichten ==
-Hallo,
-ich habe das mit dem Sichten noch nicht ganz verstanden. z.B. bei dem Artikel [[Bill Lee]]. Es gibt sowohl Entwurf als auch Artikel. Meiner Meinung sind beide gleich. In der Versionshistorie steht irgendwas von "automatisch gesichtet". Müsste der dann nicht die beiden Versionen zusammenziehen und nur den Artikel anzeigen?
--- {{Benutzer:Ronon/sig}} 20:21, 1. Feb. 2010 (CET)
-:Ja du hast recht. Das ist ein kleines, aber nicht schlimmes, Bug, bei dem trotz der Tatsache, das die aktuelle Version gesichtet ist, ein Entwurf angezeigt wird.  Im Endeffekt richtet das aber nicht viel aus. Das ist übrigens nicht bei allen Artikeln so. Aber bis auf diesen Haken läuft die Erweiterung ganz flüssig. Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:36, 1. Feb. 2010 (CET)
-::Das es beides gibt, liegt meistens daran, dass Vorlagen verändert wurden, die dann noch zu sichten sind. Ich habe bei meinen Einstellungen --> markierte Versionen: detaillierte Benutzerschnittstelle eingestellt, so sieht man die Vorlagen, die verändert wurden. Solche Sachen kanst du grundsätzlich sichten. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:37, 1. Feb. 2010 (CET)
-:::Ah, danke für den Tipp. Das wusste ich noch gar nicht bzw. habe es falsch interpretiert.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:00, 1. Feb. 2010 (CET)[[Bild:Smile.gif]]
-::Sieht dann so aus:
-<gallery widths=300px perrow=2>
-Bild:ScreenS ungesichtet.jpg|Änderungen sind zu Sichten,
-Bild:ScreenS zuSichten.jpg|doch die Versionen sind dieselben.
-</gallery>
-::lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 19:32, 2. Feb. 2010 (CET)
-== Hi. Ich habe mal... ==
-...die [[Vorlage:Mentorbabel]] entwickelt. Die kannst du in deiner Benutzerseite einbauen. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:04, 4. Feb. 2010 (CET)
-:Cool, habe ich in meine Babels übernommen.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:31, 4. Feb. 2010 (CET)
-::Da die [[:Kategorie:Mentor]] auch zu [[Benutzer:Philipp/Vorlage Babel]] hinzugefügt wurde, habe ich die Vorlage so umgeschrieben, dass keine Unterseiten mehr aufgenommen werden (also auch nicht [[Benutzer:Philipp/about]]). Wenn du auch in der Kategorie zu erscheinen willst musst du diese manuell hinzufügen.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:59, 5. Feb. 2010 (CET)
-:::Ok, danke[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:09, 5. Feb. 2010 (CET)
-== Mentor ==
-Hey, ich glaub ich brauch zwar keinen Mentor, aber ich wollt fragen, ob du mein inoffizieller Mentor sein willst... [[Bild:VeryHappy.gif]] Du hast mir ja auch am Anfang geholfen... [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:42, 5. Feb. 2010 (CET)
-:Gerne, du kannst deine Fragen (wenn du welche haben solltest) immer hier stellen. Liebe Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:46, 5. Feb. 2010 (CET)
-== zur Bearbeitung von {{EpLink|SG1|1x17}} ==
-Ich nochmal. [[Bild:VeryHappy.gif]]
-Ich wollt fragen wieso du die beiden Punkte in dem Artikel rausgenommen hast, ich kann den Kommentar im Versionslogbuch nicht nachvollziehen/verstehen. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:47, 5. Feb. 2010 (CET)
-:Der erste Punkt ist nicht wichtig für die Haupthandlung. Der zweite Punkt ist falsch: Das Gate konnte nicht mit genügend Energie versorgt werden, weshalb die Etablierung eines Wurmlochs, egal wohin, sowieso fehlgeschlagen wäre.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:56, 5. Feb. 2010 (CET)
-Aber es ist romantisch [[Bild:VeryHappy.gif]] <small>''(sowas finden Mädchen durchaus wichtig [[Bild:Razz.gif]])''</small> und weist auf Jacks und Sams Beziehung zu einander hin. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:09, 5. Feb. 2010 (CET)
-:Das ist leider kein Argument. Entscheidung: Beide Punkte bleiben draußen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:13, 7. Feb. 2010 (CET)
-== Löschantrag u.a. ==
-In [[StargateWiki:Löschantrag/EditIntro]], [[StargateWiki:Vandalismusmeldung/editintro]] und [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/editintro]] hast jeweils „Das Feld Betreff bitte nicht ausfüllen!“ reingeschrieben. statt dieses Hinweises kann man das Feld einfach auszublenden; dazu genügt es, zu [[MediaWiki:Common.css]] folgendes hinzuzufügen:
- body.page-StargateWiki_Löschantrag #wpSummary, body.page-StargateWiki_Löschantrag #wpSummaryLabel {
-  display: none;
- }
- body.page-StargateWiki_Kandidaten_für_exzellente_Artikel #wpSummary, body.page-StargateWiki_Kandidaten_für_exzellente_Artikel #wpSummaryLabel {
-  display: none;
- }
- body.page-StargateWiki_Vandalismusmeldung #wpSummary, body.page-StargateWiki_Vandalismusmeldung #wpSummaryLabel {
-  display: none;
- }
---[[Benutzer:CF|CF]] 20:17, 5. Feb. 2010 (CET)
-:Oh vielen Dank. Ich bin in CSS nicht so bewandert.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:30, 5. Feb. 2010 (CET)