Diskussion:Hot Zone: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Es wäre also am logischsten(?),wenn die Antiker eine Gegenmaßnahme für die Asuraner erforschen wollten, basierend auf dem Nana-Virus.
 Vielleicht als 2. Sicherheitsmaßnahme, da sie ja schon einen bestimmten Code in die Asuraner programmmiert hatten, der es ihnen unmöglich machte , sie anzugrafen. [[Benutzer:T3M3R4IR3]]15:54 15.Juli ´08
+:Die Frage ist auch, warum die Labordaten nicht vom Rest der Stadt einsehbar sind. Wozu der Aufwand? Zumal das Labor sonst nicht sonderlich abgesichert wirkt (nur eine Tür). Denkbar wäre, dass Antiker inoffiziell daran arbeiteten. Dagegen spricht, dass die Naniten auf einen EMP reagierten. Und warum man die Menschen extra foltert. Das spricht auch gegen die Asuraner. Eigentlich gegen alle. Die Idee, dass man sie mit einem EMP ausschalten kann, war jedoch ziemlich gewagt (zumal da noch zu vermuten war, dass sie von Antikern gebaut wurden). Hätte es nicht auch ein Elektroschock ein Schuss mit einer Zat getan? Übrigens ist in der Hinsicht auch der eine Eintrag unter "Probleme / offene Fragen" nicht ganz richtig: Dort wird davon ausgegen, dass der Virus von den Antikern sei. Und das ist nicht sicher. Man sollte das sinngemäß umformulieren zu "wie kann McKay davon ausgehen, dass es wirkt, wenn er es für Antikertechnik hält?". --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 03:35, 10. Feb. 2010 (CET)
 == Fehler mit Primzahlen ==
 Innerhalb der ersten Minute, fragt McKay Selenka, ob 4021 eine Primzahl sei, und Selenka beantwortet die Frage mit "Netter Versuch, keine Primzahl." (auch im Orginalskript) Allerdings ist 4021 eine Primzahl. Zu den restlichen Zahlen stimmen die Antworten. --[[Benutzer:Xeopos|Xeopos]] 20:28, 9. Feb. 2010 (CET)