Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv4: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 :Du solltest ihm gleich beibringen wie man gute Artikel schreibt, damit dabei nicht [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Ruslan_Chernovshev&oldid=121443 dies] oder [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Tara%27c&oldid=121438 jenes] rauskommt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:53, 7. Feb. 2010 (CET)
 ::Ich habe ihn mal kontaktiert, mit einem Verweis aufs Handbuch. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 19:07, 8. Feb. 2010 (CET)
+== Wie schreibe ich einen guten Artikel ==
+Ich hab mir mal jetzt das Handbuch durchgelesen, aber mir ist an einigen Stellen noch etwas unklar:<br /> Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Artikel bestimmte Überschriften sozusagen Pflicht sind.<br /> Unter den Vorlagen werden aber nicht alle dafür angegeben. Kann man da einige Überschriften immer dazu
+nehmen oder ist das jedem Autor überlassen?--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:33, 8. Feb. 2010 (CET)
+:Ich verstehe deine Frage nicht ganz, aber die meisten Artikel haben eine Art Schema: Darstellerartikel, Personenartikel, Episodenartikel usw. Dort sind Überschriften natürlich zur besseren Gliederung usw. sozusagen „Pflicht“. Bei Diskussionen ist das ähnlich: Mit jedem neuen Thema eine neue Überschrift und so ein neuer Abschnitt. Bei Benutzerseiten ist das Setzen von Überschriften und das machen von Abschnitten eigentlich nicht schlecht, für die Gliederung, aber dort ist das jedem selbst überlassen, denn das ist Sache des Benutzers. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:35, 9. Feb. 2010 (CET)
+::Naja was ich meine ist, dass bei manchen Artikel z.B. es die Überschrift "Vermutungen" gibt, widerum bei anderen Artikeln nicht.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 14:38, 9. Feb. 2010 (CET)
+:::Wer eine Vermutung hat kann einen solchen Abschnitt erstellen. Mehr ist da nicht dran. Außerdem gibt es hier keine Pflichten. Was in einem Artikel enthalten sein sollte ist eine Infobox und eine allgemeine Beschreibung. Wenn irgendjemandem etwas fehlt, kann er den Artikel um seine Punkte ergänzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:05, 9. Feb. 2010 (CET)
+::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Da die Gliederung sich in Vergangenheit geändert hat, gibt es Artikel, die in einer anderen Gliederung geschrieben wurden, als Andere. Die momentanen Gliederungsregeln sind aber die, die in allen Artikeln enthalten sein sollten. Um nun den Vermutungen-Abschnitt anzusprechen: In manchen Artikeln ist er nicht vorhanden, weil zum Schreibzeitpunkt kein solcher Abschnitt vorgesehen war. In vielen Artikeln gibt es jedoch einen solchen Abschnitt, weil es in der Gliederungregel enthalten war. Wenn es keinen solchen Abschnitt gibt, ist das aber nicht so schlimm, wie wenn der Abschnitt ''Zusammenfassung'' oder ähnliches nicht vorhanden wäre, da ein Wiki sich heuptsächlich mit Tatsachen und nicht mit Vermutungen beschäftigt. Wenn man aber eine Vermutung aufstellen will und noch kein Abschnitt dafür enthalten ist, so darf man den Abschnitt hinzufügen, inklusive der Vermutung. Inwiefern eine solche Vermutung in einen Artikel gehört oder nicht, wird oft und groß diskutiert und ist so noch nicht ganz raus. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 15:14, 9. Feb. 2010 (CET)