StargateWiki Diskussion:Archiv 8: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 147: / Zeile 147: @@
 ::::Habs mal verschoben. Bei deinen obigen Beispielen haben beide Artikel einen ''besseren'' Namen; das ist bei [[Chloe]] nicht der Fall.--[[Benutzer:CF|CF]] 21:00, 2. Jan. 2010 (CET)
 :::::Einverstanden --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:09, 2. Jan. 2010 (CET)
+== Fehler in der Serie ==
+Hi Leute,
+bin neu hier. Wie Ihr sehr wahrscheinlich ein großer Fan von allem Rund um Stargate. Habe auch schon Stunden auf dieser Seite verbracht und mich hier auch angemeldet, weil das nen echt cooles Projekt ist. Da ich ein großer Fan bin und viel Stargate gucke fallen mir immer mehr Fehler in der Serie auf und vermisse hier auf dieser Seite eine Zusammenfassung der Fehler der den Machern passiert sind. Oder gibt es soetwas schon und ich bin noch nicht darauf gestoßen? Und sollte es sowas noch nicht geben, habt ihr an sowas interesse?
+gruss Stefan-- [[Benutzer:Kingsmr|Kingsmr]] 22:07, 16. Nov. 2009 (CET)
+:Fehler oder Merkwürdigkeiten können in Epidodenartikeln unter dem Abschnitt "Probleme / offene Fragen" erörtert/geklärt werden. Falls du einen konkreten Artikel meinst, der sich bloß mit Fehlern beschäftigt: Sowas gibt es noch nicht. Gruß--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:44, 16. Nov. 2009 (CET)
+::Fehler findest du jeweils direkt in den jeweiligen Artikeln. In der Regel also in den Episodenartikeln unter dem Punkt '''Probleme, offene Fragen ''' - das klingt doch netter als Fehler [[Bild:Smile.gif]] - [[Das_Tor_zum_Universum#Probleme,  offene Fragen|Ein Beispiel]]. Natürlich könnte man überlegen alle diese Punkte auf einer eigenen Seite zu sammeln. Allerdings fürchte ich das so eine Seite sehr unübersichtlich wird, einfach auf Grund der Menge an Problemen die man eintragen müsste. ''Kleine Rechung dazu: 214 * SG1 + 100 * SGA + 20 * SGU + 3 * Filme = 337 Episoden bei 2 Fehlern pro Episode = 674 Fehler.'' Wobei das noch vorsichtig gerechnet ist. Außerdem sehe ich Probleme damit diese Einträge immer aktuell zu halten. Es kommt immer wieder vor das jemand etwas entdeckt das ein Problem erklärt oder ein neues taucht auf. Zusätzlich werden immer wieder Diskussionen zu den Punkten geführt. Alles diese müsste dann jeweils auf der Episodenseite und zusätzlich auf der Fehler-Sammelseite aktuell gehalten werden. Um diese Probleme zu umgehen könnte man natürlich eine Seite der "wichtigsten" Fehler erstellen. Das würde zwar die Verwaltung einfacher machen dafür aber die Frage aufwerfen, was ist ein wichtiger Fehler? Es wird dann immer jemanden geben der meint das dieser Fehler doch noch dazu gehört oder auch nicht.
+::Aus diesen Gründen würde ich denken wir sollten keine solche Seite anlegen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:53, 16. Nov. 2009 (CET)
+:::Ich könnte mir unter Umständen eine Art "Übersichtsseite über Fehler" vorstellen, die verschiedene Arten von Fehlern nennt (Continuity, Übersetzung, technische Logik etc.) und erläutert und dann je nach Umfang einige Beispiele bringt oder eine Linkliste zu den passenden Episoden o.ä. [[Benutzer:Kingsmr|Kingsmr]], du könntest ja in deinem Namensraum mal einen Entwurf erstellen, zu dem andere was beitragen/mitarbeiten können, und dann lässt sich eher abschätzen, ob so ein Artikel sinnvoll ist. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:07, 28. Nov. 2009 (CET)
+== [[Holoraum]] oder [[Datenbank von Atlantis]] ==
+Die beiden Artikel gleichen sich in vielen Punkten und sollten meiner Meinung nach auf einen Artikel verlegt werden. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 11:38, 9. Jul. 2009 (UTC)
+:Ich bin für die Anlegung eines neuen Abschnitts in Holoraum, der die Beziehung zu dem Begriff ''Datenbank von Atlantis'' erklärt, d.h. etwa ''Im Holoraum hat man auch direkten Zugriff auf die Antikerdatenbank auf Atlantis. ...'' oder so. Dann sollte man, meiner Meinung nach, von dem Datenbank-Artikel einen redirect zum neuen Abschnitt einfügen, wie bei [[Unterwasserhangar]]. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 14:42, 9. Jul. 2009 (UTC)
+::Wenn die beiden Artikel zusammen gelegt werden sollten, dann in den Artikel der Datenbank. Denn der "Holoraum" ist nur eine der Zugriffsmöglichkeiten auf die Datenbank. Mal abgesehen davon, dass beide Artikelnamen nicht der Konvention entsprechen. Holoraum müsste Holographieraum heißen und "Datenbank von Atlantis" müsste eher "Datenbank (Atlantis)" heißen. Das gleiche gilt für die Datenbank von Machello.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 13:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
+:::Ich würde es unter [[Datenbank von Atlantis]] zusammenfassen und aus Holoraum einen Redirekt machen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:38, 25. Nov. 2009 (CET)
+== Quellen ==
+Für die Verschiebungen von „Baker“ nach „Matthew Baker“ „Frakes“ nach „Thomas Frakes“ und „McKenzie“ nach „James MacKenzie“ sind keine ausreichenden Quellen vorhanden. ([[Benutzer:SilverAngel/Hilfe:Quellen#Was sind gültige Quellen?|Was sind gültige Quellen?]]) Findet sich da noch was?--[[Benutzer:CF|CF]] 22:32, 15. Jan. 2010 (CET)
+:Im Abspann stehen auch nur die Nachnamen. Ich habe jetzt doch nur [http://stargate.wikia.com/wiki/The_First_Commandment diese] und [http://stargate.wikia.com/wiki/Fire_and_Water diese] Quelle gefunden, wobei die ja laut der [[Benutzer:SilverAngel/Hilfe:Quellen#Was sind gültige Quellen?|Hilfe]] ungültig sind. Von mir aus kann ein Admin meine Änderungen auch wieder rückgängig machen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:56, 15. Jan. 2010 (CET)
+::Ich habe erstmal zurückverschoben. Das englische Wiki schreibt Teilweise viel Unsinn. Ich habe da schon die unglaublichsten Dinge gelesen, aber egal... Jedenfalls sollten wir uns dieses Wiki nicht zum Vorbild nehmen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:59, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::Okay. Dann werde für das Links-und-Verweise-Projekt eine andere Seite als Quelle nehmen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:03, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::Ich habe mir alle verfügbaren offiziellen Skripte in eine Datenbank geladen. So werden schonmal alle Personen die in der Episode etwas gesagt haben in einer Liste angezeigt. Allerdings ließen sich nicht alle Skripte gut automatisiert eintragen, weshalb es manchmal nicht ganz passt. Aber trotzdem eine Hilfe. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 01:37, 16. Jan. 2010 (CET)
+== SG1, SGA, SGU ==
+Da wir, gerade bei Stargate Kommando SG-1, einen sehr langen Artikel vorliegen haben, würde ich vorschlagen dort jede Staffel in eine [[Vorlage:Navigationsleiste]] zu packen und anschließend die Boxen zu verschmelzen. So wird die Seite übersichtlich und man muss nicht ewig runter scrollen, sondern kann einfach die gewünschte Staffel ausklappen. Eure Meinungen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:08, 10. Jan. 2010 (CET)
+:Jo, es sollte halt alles aus dem ursprünglichen Artikel irgendwo enthalten sein. Ich bin dafür. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:34, 10. Jan. 2010 (CET)
+::{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:53, 10. Jan. 2010 (CET)
+:::Oh nee, lieber doch nicht. Denn Vorlagen wie <nowiki>{{Staffel|SG1|5}}</nowiki> Verweisen auf Abschnitte mit Namen ''Fünfte Staffel'' und so und das geht mit div nicht mehr. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:23, 11. Jan. 2010 (CET)
+:::'''Nachtrag:''' Am besten, man setzt vor jede div eine Überschrift ''Fünfte Staffel'' usw. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:25, 11. Jan. 2010 (CET)
+::::{{Nein}} Zumindest nicht in der Art wie es Philipp vorgeschlagen hat. Das klingt für mich so als ob wir nur einen einzigen Block für aller 10 Staffeln haben. Ich fürchte das sieht nicht gut aus. Außerdem wird dadurch zwar die Seite auf dem Bildschirm kleiner aber nicht für das Wiki. Die Seite wird also nicht schneller geladen und ob es wirklich übersichtlicher ist wage ich zu bezweifeln. Wir haben nun mal 10 Staffeln plus Filme daher muss die Seite auch entsprechend groß sein. Was mir nicht gefallen würde wäre zB [http://stargate.wikia.com/wiki/Stargate_SG-1 dies]. Das ist mir zu mager. Allerdings könnte man sich schon überlegen ob man die Seite(n) nicht etwas aufpeppt. So richtig toll sehen sie nicht aus. Allerdings sollten keine Informationen verloren gehen (eventl. kann man die Original Titel streichen) und das ganze nicht großer sondern eher kleiner werden. Erscheint mir eine kaum lösbare Aufgabe zu sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:39, 11. Jan. 2010 (CET)
+:::::Falls du mit Orginaltitel die englischen Episodennamen meinst, dann würde ich die auf keinen Fall entfernen. Ich finde so eine Übersicht wichtig, da man häufig mal die englischen, mal die deutschen Namen antrifft oder verwendet. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:40, 12. Jan. 2010 (CET)
+::::::Jetzt bei ich doch für {{Nein}}, denn alle Staffel in einer Box ist meiner Meinung nach auch nicht so das beste. Ich finde auch, dass man die englischen Titel nicht löschen sollte.<br />--{{Benutzer:A. M./sig}} 16:07, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::::::'''@Rene:''' Er meint, wie unter [[Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1]] zu sehen ist, dass jede Staffel in einer div ist. Das ist ganz gut, aber ich würde zu jeder Staffel noch die Überschrift machen. Philipp meint nicht, dass die Seite schneller sein soll, er ist gegen das viele scrollen, was durch die angegebene Methode verhindert wird. Die Originaltitel sollen auf überhaupt keinen Fall weg! Die sind durchaus für ein Stargate-Wiki wichtig. Ich bin voll und ganz für Philipps Methode. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:49, 12. Jan. 2010 (CET)
+::::::::Also ich finde, die Blockmethode Generell ganz gut, wäre aber mehr für eine Verlinkung mit Ankern zu den einzelnen Staffeln. Beispielsweise immer so <nowiki>[[Stargate Kommando SG-1#Staffel 1|Staffel 1]]</nowiki> usw. So würde man das scrollen auch vermindern.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:12, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::::::::Das Inhaltsverzeichnis versteckt sich auf der rechten Seite. Oder meinst du Verlinkungen zwischen jeder Staffel? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:15, 12. Jan. 2010 (CET)
+:Warum machen wir nicht den Abschnitt "Hintergründe" weiter nach hinten? Ich denke am häufigsten wird man wegen der Episoden auf die Seite gehen, die Hintergründe liest man vermutlich nur einmal. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:15, 12. Jan. 2010 (CET)
+::Das macht es auch nicht besser. Man soll an alles ohne großes scrollen drankommen. Daher die divs. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:18, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::Das macht es schon besser, weil man sowohl mit als auch ohne divs schneller an die Episoden kommt. Zudem gibt es immernoch das Inhaltsverzeichnis. Und die divs bringen auch nur etwas, wenn im Browser JavaScript aktiviert ist. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:31, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::: Philipp hat seinen SG1-Artikel mal bearbeitet, sodass es etwas anders aussieht. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:53, 12. Jan. 2010 (CET)
+::::: Nachdem ich mir [[Benutzer:Philipp/Stargate Kommando SG-1|das]] noch mal angeschaut habe, muss ich doch sagen, dass ich es am besten finden würde, wenn wir es so lassen wie es derzeit ist, denn ich finde es eigentlich gar nicht so nervig mit dem Scrollen und ich habe mich auch schon dran gewöhnt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:04, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::::: Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit nur die langen Listen auszublenden, z.B. [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]].--[[Benutzer:CF|CF]] 18:36, 12. Jan. 2010 (CET)
+----
+So ich hab noch ein bisschen an CF's Version gearbeitet und die Staffeln mit Tabellenrahmen versehen. Ich finde, dass es jetzt gut aussieht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:33, 12. Jan. 2010 (CET)
+:Ich weiß nicht, ob so etwas geht, weil ich mich mit so etwas überhaupt nicht auskenne, aber könnte man nicht vielleicht noch einen "Ausklapp-Button" einfügen, mit dem man die Episodenlisten aller Staffeln gleichzeitig aus- bzw. einklappen kann? Sonst gefällt es mir eigentlich sehr gut.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:02, 12. Jan. 2010 (CET)
+::Wäre möglich, dazu muss aber [[MediaWiki:Monobook.js]] geändert werden. Es wäre dann vielleicht auch nicht schlecht, dass wenn man z.B. über <nowiki>{{Staffel|SG1|1}}</nowiki> auf die Seite kommt, Staffel 1 schon ausgeklappt ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:03, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::Die Version gefällt mir sehr gut. Ich kann nicht sagen ob man so einen Universal Button machen kann, da ich die Definitionen einfach in der Wikipedia "gefunden" habe. Wahrscheinlich geht das aber ob es wirklich nötig ist?  --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:48, 13. Jan. 2010 (CET)
+::::Ich hab mal einen "alles ein- und ausklappen" Link in die Seite eingefügt. Natürlich nur so als Beispiel und noch nicht an endgültiger Stelle. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 05:04, 14. Jan. 2010 (CET)
+:::::Es wäre schön, wenn der drin bleiben könnte, da ich wie gesagt eigentlich nichts gegen das Scrollen habe und es mir mit diesem Link auch lieber wäre. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:18, 14. Jan. 2010 (CET)
+Kann mal ein Admin folgendes in [[MediaWiki:Monobook.js]] ändern?
+            toggleNavigationBar(i);
+(kommt nur einmal vor, Zeile 159) ersetzen durch
+            var NavFrame = document.getElementById("NavFrame" + i);
+            if (NavFrame.title == "" ||
+                window.location.hash != "#"+encodeURI(NavFrame.title.replace(/ /g, "_")).replace(/%/g, ".")) {
+               toggleNavigationBar(i);
+            }
+Dadurch wird die jeweilige Staffel automatisch ausgeklappt wenn man über <nowiki>{{Staffel|SG1|5}}</nowiki> auf die Seite gelangt.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:07, 15. Jan. 2010 (CET)
+:Ist es [http://stargate-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Monobook.js&diff=117184&oldid=117034 so] richtig?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:13, 15. Jan. 2010 (CET)
+::Ja, danke [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:CF|CF]] 14:37, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::Ich hab das aus- und einklappen noch etwas verbessert. Standardmäßig steht als erstes die Ausklappen-Funktion zur Verfügung. Und es werden jetzt auch alle aus- oder eingeklappt (so dass es z.B. nicht mehr vorkommt, dass ein einzelnes, das man vorher ausgeklappt hatte, eingeklappt wird, während alle anderen ausgeklappt werden). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 14:58, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::Der ''Alle ausklappen''-Link unter [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]] funktioniert leider nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:29, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::::Also bei mir funktioniert der ''Alle ausklappen''-Link. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:13, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::::Vielleicht liegt es an dem Unterschied zwischen Apple (Philipp) und Windows (AM, glaube ich jedenfalls). --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:24, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::::::Ja. Ich habe einen Windows-PC. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:28, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::::::Was soll dieser Link eigentlich bewirken? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:30, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::::::::Er soll bewirken, dass man alle Episodenlisten gleichzeitig ausklappen kann, was ich persönlich sinnvoll finde, denn ich habe eigentlich nichts gegen das Scrollen und wenn man mal die Episodennamen oder Episodennummern aus mehreren Staffeln braucht, geht es so schneller. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:34, 15. Jan. 2010 (CET)
+:::::Vielleicht musst du den Cache leeren, um das aktuelle JavaScript zu laden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 16:42, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::::::::'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Achso. Bei mir funktioniert es (Windows, Firefox). Laut Driver2 geht es mit Firefox 3.5, allen IE-Versionen und Opera 10 auch immer. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:45, 15. Jan. 2010 (CET)
+Funktioniert jetzt auch bei mir.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 15. Jan. 2010 (CET)
+:Nachdem keiner Einwende hatte habe ich das bei [[Stargate Kommando SG-1]], [[Stargate Atlantis]] und [[Stargate Universe]] übernommen.--[[Benutzer:CF|CF]] 04:29, 29. Jan. 2010 (CET)
+{{Nein}}ich finde das neue Layout der Staffelseiten nicht so gut, da das andere übersichtlicher war und, wenn man nach einem Episodennamen sucht, das alte einfach übersichtlicher war --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 18:33, 31. Jan. 2010 (CET)
+:kann man das dann wenigstens so umstellen, dass man das alte layout angezeigt bekommt? --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 23:28, 3. Feb. 2010 (CET)
+::Das alte und neue Layout parallel anzubieten ist leider nicht so einfach möglich. Man müsste dann Änderungen jeweils auf beiden Seiten eintragen. Das führt zu doppelter Arbeit ohne das es einen Gewinn für das Wiki bringt. Wenn du dir die alte Seite ansehen willst geht das über diesen [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Kommando_SG-1&oldid=118829 Link]. Da es sich um eine Archivseite handelt sind Änderungen natürlich nicht mehr möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:10, 4. Feb. 2010 (CET)
+::: hmmm [[Bild:Sad.gif]] :'-( ok... --[[Benutzer:Clusidc|Clusidc]] 19:26, 4. Feb. 2010 (CET)
+== Audiokommentar ==
+Gibt es irgendwo eine Übersicht welche Personen die Audiokommentare auf den DVDs machen? Wenn nicht, würde ich sowas anfangen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:37, 30. Dez. 2009 (CET)
+:Nicht das ich wüsste. Allerdings muss ich zugeben das ich nicht mehr alles mitbekomme was hier geschrieben wird. Naja irgendwie war das ja auch der Sinn des ganzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:43, 11. Jan. 2010 (CET)
+::Ich habe hier mal was angefangen: [[Audiokommentar]]. Aber was war der Sinn welches Ganzen? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 03:45, 12. Jan. 2010 (CET)
+:::Das sich das Wiki so entwickelt, sprich es relativ viele Autoren gibt, dass man unmöglich alles mitbekommen kann, vielleicht?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 07:26, 12. Jan. 2010 (CET)
+::::Genau. Ich habe das Wiki angefangen um eine Diskussionshilfe zu haben. Es gab da mal eine UseNet-Diskussion um die Antriebe der Erdraumschiffe. Jeder wusste genau das etwas zu dem Thema in einer Folge gesagt wurde das seine Meinung unterstützt aber kaum einer konnte sagen wo das gesagt wurde. Daher wollte ich eine Möglichkeit solche Informationen so zu erfassen das man jederzeit auch eine Quelle dazu angeben kann. Schnell habe ich aber gemerkt das man so ein Projekt unmöglich alleine stemmen kann. Zumindest nicht wenn man alle Informationen aus allen Episoden erfassen will. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:12, 12. Jan. 2010 (CET)
+== [[StargateWiki:Projekte/Links und Verweise]] ==
+Tja, das wurde offenbar von der Zeit überholt. Braeven (Leiter des Projektes) ist kaum noch hier und die aufgelisteten Mitarbeiter ebenso. Ich appelliere hiermit an jeden, der gerade für sowas Zeit hat: Bitte arbeitet an diesem Projekt. Wenn ihr keine Lust oder keine Zeit oder so habt: okay, aber das Projekt steht auf der Hauptseite und im Moment wird da nicht berauschend viel gemacht. Zudem schlage ich vor, den Mitarbeiter-Abschnitt zu entfernen, da die aufgelisteten User inaktiv sind und es ein Projekt sein sollte, an dem sich jeder beteiligt. Das mit dem Projektleiter kann man stehen lassen, Anfragen wird Braeven wahrscheinlich per Mail bearbeiten können. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:03, 9. Jan. 2010 (CET)
+:Ich kann an dem Projekt bald mal etwas machen (zumindest jeweils im Bereich "Personen"), wobei ich vorher noch meine derzeitig geplanten Projekte fertigstellen möchte. Das dauert vermutlich noch maximal eine bis zwei Wochen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:14, 9. Jan. 2010 (CET)
+::Es ist schön, dass su dich gleich bereiterklärst, aber ich habe nicht gemeint, dass jeder hier sagen muss, er wird etwas daran machen. Das ist nur ein Aufruf an alle, eine Erinnerung an das Projekt. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 12:28, 9. Jan. 2010 (CET)
+:::Viele Verweisboxen sind ja schon reichlich gefüllt. Wenn man einen Episodenartikel liest und eine Person etc. vergisst, bitte nicht zögern die Box zu aktualisieren.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:43, 9. Jan. 2010 (CET)
+::::Viele sind schon vollständig (oder annähernd), ohne dass sie in der Liste als solches stehen. Ich fand folgendes auch immer recht umständlich:
+::::"Wenn du eine Episode überarbeitet hast, solltest du uns dies auch mitteilen. Dies wird über die Diskussionsseite gemacht. Trag dort ein welche Episode du überarbeitet hast und was du hinzugefügt hast. Wir überprüfen dann die Änderung und tragen es in die entsprechende Statusseite ein."
+::::Vielleicht sollte man da die Vorgehensweise ändern. Ich weiß nicht was eine Prüfung der Änderung bringen soll, wenn man sich nicht selbst nochmal die gleiche Arbeit macht und tatsächlich überprüft ob alle nötigen Verweise vorhanden sind. Zudem man nicht unbedingt die Lust haben muss, das extra in die Kommentare zu schreiben. Und es muss auch jemand da sein, der das dann prüft und einträgt. Ich finde die Liste könnte ruhig von jedem gepflegt werden können und Änderungen wie auch sonst im Wiki durch die "Letzten Änderungen" überprüft werden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 15:26, 9. Jan. 2010 (CET)
+:::::Ich beginne jetzt mit der Arbeit an dem Projekt, wobei ich jetzt erstmal nur die Personen vervollständigen werde, sofern es mir möglich ist. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:49, 15. Jan. 2010 (CET)
+::::::Also ich bin jetzt mit den ersten acht Staffeln von SG1 fertig und muss sagen, dass eigentlich (besonders in der Staffel 8) nur wenig fehlt. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:47, 20. Jan. 2010 (CET)
+== Neues Handbuch ==
+Um einfach nochmal darauf aufmerksam zu machen: Der Entwuf für das neue Handbuch ist fertig, und kann begutachtet <s>und bewertet</s> werden: [[Hilfe:Handbuch]]. <s>Rückmeldungen aller Art bitte auf [[Benutzer Diskussion:SilverAngel/Hilfe:Handbuch]] hinterlassen.</s>--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:59, 17. Jan. 2010 (CET)
+: So, das neue handbuch ist jetzt aktiv. Falls irgendwer noch beschädigte Links findet, möge er es bitte ändern. Die alte Vorlage fürs INhaltverzeichnis werde ich gleich noch löschen. Eine Frage ist, was jetzt mit den zurückgebliebenen Diskussionsseite zu den alten Hilfe-Artikeln ist. Einige hängen jetzt zwar an den neuen Artikeln, andere hängen ganz in der Luft.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:55, 22. Jan. 2010 (CET)
+== [[Die Tollan-Triade]] ==
+Kann mal jemand nach der Absatzkontrolle und dem Umfluss des Bilder schauen? Die Absätze sehen nicht so aus wie ich das will und die Bilder laufen in die unteren Abschnitte hinein --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 12:54, 20. Jan. 2010 (CET)
+:{{Ok}} So siehts ganz gut aus. Ich hab zwei Bilder in eine Gallerie gesteckt. Hast du noch Probleme mit den Absätzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:14, 20. Jan. 2010 (CET)
+::Gibts hier keine Vorlage <nowiki>{{Absatz}}</nowiki>? --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 13:22, 20. Jan. 2010 (CET)
+:::Doch und zwar <nowiki>{{ClearL}}</nowiki>--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:28, 20. Jan. 2010 (CET)
+== Portale ==
+Hallo zusammen,
+ich habe die vier Portalseiten optisch grundlegend neu gestaltet und zwar unter:
+* [[Benutzer:Philipp/Völker]]
+* [[Benutzer:Philipp/Objekte]]
+* [[Benutzer:Philipp/Orte]]
+* [[Benutzer:Philipp/Personen]]
+Mir persönlich gefallen diese Versionen sehr gut. Zudem finde ich die bisher verwendeten Blautöne und die Grafiken zu den Themenbereichen teilweise sehr unpassend. Ich hoffe natürlich, dass das Layout dem Rest der Gemeinschaft auch gefällt, daher möchte ich hier ein paar Meinungen hören, bevor ich meine Versionen einführe (oder auch nicht). Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:06, 30. Jan. 2010 (CET)
+:Ich bitte um Kritik--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:24, 31. Jan. 2010 (CET)
+::Da sich hier wohl niemand äußern möchte, habe ich das Layout in den Portalen erstmal übernommen. Inhaltlich hat sich ja nichts geändert, bloß das Design/Layout ist übersichtlicher.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:01, 31. Jan. 2010 (CET)
+==Fehler==
+Moin, wollte nur mal anmerken, dass der heutige (08.02.10) Geburtstag von Elisabeth Hoffman fehlerhaft ist: "Paul McGillion (Darstellerin von Doktor Catherine Langford) geboren 1927, wird also 83 Jahre alt. " Die Hilfeseite hat mir nicht großartig weiter geholfen, auch wenn man als Leser angeblich einen Eintrag auf der Diskussionsseite der Hauptseite hinterlassen kann... Naja, vielleicht liest es ja wer. Ansonsten noch danke fuer eure Muehe und vielleicht solltet ihr so einen Fehlerreport ohne Anmeldung einbauen, oder eine Punkt "Kontakt" ;).<br />{{IP-Signaturnachtrag|88.153.198.184|17:07, 8. Feb. 2010|A. M.}}
+:Danke sehr, ich werde das mal korrigieren. Eine kleine Frage: Welche Hilfeseite meinst du? Für allgemeine Fragen bist du hier eigentlich richtig [[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:11, 8. Feb. 2010 (CET)
+::Mhh... bist du dir sicher? [http://www.imdb.com/name/nm0388872/ Hier] steht, dass der Geburtstag richtig ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:13, 8. Feb. 2010 (CET)
+:::Was hat Paul McGillion damit zu tun? Ich nehme an, dass du [[Elizabeth Hoffman]] damit gemeint hast.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:18, 8. Feb. 2010 (CET)
+::::So habs jetzt geändert. Hab wohl verpennt den Namen zu ändern. Benutze nämlich [[Benutzer:Stargate_Fan/Sandkasten2#Geburtstage|das]] sozusagen als Vorlage.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 17:47, 8. Feb. 2010 (CET)