Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv3: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 177: / Zeile 177: @@
 :'''Übrigens:''' Bei mir ist das neue Bild der Copyrightbox nicht verzerrt, nicht mehr. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:38, 10. Feb. 2010 (CET)
 ::Danke fürs Hochladen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 18:42, 10. Feb. 2010 (CET)
+==Atlantis Test und Sichter==
+Servus erstmal, das ich zum Sichter ernannt wurde ehrt mich, auch wenn ich lange zeit inaktiv war und nur gelesen habe. Jetzt aber zum wesentlichen:
+Ich habe den Teil testweise einen teil des Atlantisartikels([[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]]) zu einer platzsparenderen Version umgebaut, die über anklicken von links entsprechend ausgefahren werden kann. Damit die Seite bei dir auch richtig funktioniert ist es erforderlich den Javascript von [[Benutzer:Braeven/monobook.js]] in deine .js datei zu übernehmen(also [[Benutzer:Philipp/monobook.js]]. Wäre schön wenn du deine Meinung dazu sagen könntest, da der Artikel derzeit ellenlang und unübersichtlich(wie einige andere auch).--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:48, 31. Jan. 2010 (CET)
+:Ich finde das Aufklappens nicht leicht verständlich; es wird nicht ersichtlich, dass die vermeintlichen „Wikilinks“ keine sind, sondern dass dadurch versteckte Absätze angezeigt werden. Ausserdem hat man (ausser mit dem Inhaltsverzeichnis) recht wenig Überblick, ''wo'' man sich im Artikel befindet.--[[Benutzer:CF|CF]] 04:59, 1. Feb. 2010 (CET)
+::An und für sich gefällt mit das ganz gut, nur stimmt es halt nicht mit dem Rest des Wikis überein. Außerdem müsste das Prinzip für den Leser in einem erklärenden Text beschrieben werden, da man sonst denken könnte, der Artikel wäre wirklich nur sehr knapp. Ein weiteres Problem ist die [[Mediawiki:monobook.js]] - Datei, die eventuell erstmal umprogrammiert werden müsste. Aber ansonsten schöne Arbeit.[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 07:08, 1. Feb. 2010 (CET)
+:::Das ganze kann man noch nach belieben umgestalten, sollte erstmal ein test sein damit ihr sehen könnt wie es technisch funktioniert. Ich bastel da später nochmal etwas dran, evtl gefällt es euch dann besser. Der Atlantisartikel ist auch nur ein Anwendunggebiet, man kann z.B. auch in Personenbeschreibungen über einen klick das Charakterbild austauschen(z.B. bei Personen die in der Serie oft ihr aussehen änderten). Auch kann man bei Artikeln mit vielen "Referenzen" die die seite unnötig lang ziehen diese auf Mausklick ein/ausblenden, usw. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:23, 1. Feb. 2010 (CET)
+:So neue Version auf [[Benutzer:Braeven/Atlantis_Aufbau]]: Hab die Quellen mal ein/ausklappbar gemacht und die Anzeige für die Hauptkategorien und die erste Kategorie verändert. Mach gleich noch eine kleine Demo, lasst euch überraschen! --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:06, 4. Feb. 2010 (CET)
+::So und noch eine Demo für die Charakterbilder: [[Benutzer:Braeven/Atlantis_Geschichte]]. Klickt man auf den Link unter dem Bild von Dr. Weir ändert sich ihr Bild. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:24, 4. Feb. 2010 (CET)
+:::Arrr zu kreativ heute: Auf [[Benutzer:Braeven/Atlantis_Geschichte]] gibt es jetzt 2 Versionen: in der oberen sind nur 2 Bilder vorgesehen und werden dementsprechend angezeigt, die untere habe ich noch etwas erweitert und den verschiedenen aussehen von Dr. WEirr integriert. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:55, 4. Feb. 2010 (CET)
+::::Mhhh, ich finde deine Ideen wirklich super, aber dennoch muss ich dir ehrlich sagen, dass die Umsetzung deiner Java-gesteuerten Seite wahrscheinlich nicht so optimal ist. Wie gesagt: Wir arbeiten hier nach dem Wiki-Prinzip und den Richtlinien (siehe [[Hilfe:Handbuch|Hilfe]]) und diese besagen, dass ein Artikel nach einem bestimmten Schema aufgebaut werden muss. Für viele Benutzer, die das Wiki-System schon aus der Wikipedia kennen, ist es wahrscheinlich schwer zu begreifen, wie man jetzt die Abschnitte in deinem Atlantis-Artikel anzeigen soll.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:16, 4. Feb. 2010 (CET)
+:::::Ich finde da ist nichts schwer dran zu verstehen und in diversen wikis, selbst der wikipedia wird dieses element bereit eingesetzt: Die ganzen Aufklappboxen funktionieren in keinster weise anders. Und ich persönlich fände übersichtlicher wenn die quellen einen nicht erschlagen, artikel eben wie der von atlantis sich aufteilen usw. die änderungen an quellen und charakterbildern sind einfach umzusetzen und sollten auch von jedem verstanden werden. der atlantisartikel ist zugegeben derzeit recht unübersichtlich im code, was sich aber auch ändern liese. --[[Benutzer:Braeven]] 21:30, 4. Feb. 2010 (CET)
+::::::In der Wikipedia gibt es dieses System im ANR ganz sicher nicht. Außerdem finde ich die bisherig "wikifizierten" Artikel übersichtlich genug und brauche, auch wenn es bei sehr großen Seiten übersichtlicher sein mag, keine Java-Befehle. Ich möchte hier jedoch noch nichts entscheiden und würde gerne noch mehr Meinungen dazu hören.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:37, 4. Feb. 2010 (CET)
+:::::::Die Navigationsleisten funktionieren nach genau den selben Prinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste) Inhalte werden auf klick sichtbar und unsichtbar gemacht. In vielen Fanwikis findet dieses System auch anwendung, einfach um die übersicht zu behalten. Evtl sollten wir die ganze diskussion auch auslagern, damit mehr leute teilnehmen können. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:47, 4. Feb. 2010 (CET)
+::::::::Navigationsleisten werden aber in der Regel am Ende von Artikeln eingesetzt um Artikel eines bestimmten Genres in einer Navigation zu verbinden (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Stargate_–_Kommando_SG-1#Weblinks hier]). Komplette Artikel nach diesem Prinzip zu gestalten ist mMn nicht Sinn der Sache. Das könnte man mMn aber in online Handy-Browsern [http://de.m.wikipedia.org/wiki/Stargate_–_Kommando_SG-1#Weblinks wie hier] einsetzen. Aber wenn ich einen Wiki-Artikel lesen möchte, will ich den ganzen Text vor mir haben, ohne erst irgendwelche Schaltflächen zu drücken.Außerdem gibt es zur Übersicht ein Inhaltsverzeichnis.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 4. Feb. 2010 (CET)
+== Vorlage about ==
+Ich wollte dir nur kurz sagen das ich mir diese Vorlage auf meinem Rechner WinXP Prof, Firefox 3.5.7, Athlon II 2,7 GhZ Dual nicht vernünftig ansehen kann. Sie ruckelt beim scrollen und alles unter dem Admin Zeichen wird verschoben aufgebaut. Im IE und Opera geht es zwar, allerdings ist der Firefox hier der [[StargateWiki:Webstatistik|meist genutzte]] Browser. Daher solltest du das beachten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:12, 15. Feb. 2010 (CET)
+:Meintest du das Admin-Zeichen unten rechts? Ich habe es entfernt {{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:17, 15. Feb. 2010 (CET)
+::Ja das meinte ich. Deine Titelseite sieht ja richtig schick aus mit dem Hintergrundbild. Kompliment. Allerdings hast du dir jetzt in about was zerschossen. Die Mini-Boxen sind, bis auf die erste, alle nach rechts gesprungen.--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:34, 15. Feb. 2010 (CET)
+:::Ich hab die Seite komplett überarbeitet, sodass sie auch in 4:3-Ansichten (z.B. 800x600) ordentlich aussieht.[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:37, 15. Feb. 2010 (CET)
+== Medien bei [[Hank Landry]] ==
+[http://stargate-wiki.de/index.php?title=Hank_Landry&curid=2420&diff=122951&oldid=122909 deine Bearbeitung] ~> Ich hatte des so geändert, um die Größe des Promobildes beizubehalten.
+lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 12:25, 15. Feb. 2010 (CET)
+:Ich habs mal [http://stargate-wiki.de/index.php?title=Hank_Landry&diff=122983&oldid=122951 anders] gelöst--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:51, 15. Feb. 2010 (CET)
+Find ich gut. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:16, 15. Feb. 2010 (CET)
+== Zusätzliche Klammern im Link ==
+Hallo Philipp,
+ich habe beim Artikel [[Simon]] ein merkwürdiges Verhalten beim Verlinken zu einem Artikel gefunden: Beim Editieren ist in der Infobox unter Eintrag "Volk" noch korrekt der Link zu [[Volk (SG1 3x08)]] eingetragen. Bei der fertig gespeicherten Seite werden dann jedoch weitere Klammern dargestellt, also so: Volk ((SG1 3x08)), und damit funktioniert der Link dann auch nicht mehr. Vielleicht kannst Du (oder jemand anders) sich dies mal ansehen, vielleicht ist da ein Fehler in einer Vorlage. Viele Grüße, --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 14:13, 16. Feb. 2010 (CET)
+:Ist ein Fall für [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Probleme mit neuem Server|Probleme mit neuem Server]]. Liegt an der Parser-Funktion <code><nowiki>{{#recursiv:}}</nowiki></code>.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:25, 16. Feb. 2010 (CET)
+== Sperrung wegen Sortierung ==
+Man kann sich streiten ob diese [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:Orte&curid=15006&oldid=123476 Sortierung] sinnvoll ist oder nicht aber als Vandalismus würde ich es nicht bezeichnen. Die Planeten sind, soweit bekannt, nach Namen sortiert und alle Planeten die nur einen Code haben sind in einer extra Gruppe erfasst. Sieht doch recht ordentlich aus. Naja ist ja nur ein Tag. Bei der Gelegenheit fällt mir ein, eventuell sollten wir die Portalseiten für IPs sperren, immerhin sind es recht wichtige Seiten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:27, 17. Feb. 2010 (CET)
+:Mhh du hast recht. Ich habe selber ein paar Minuten darüber nachgedacht, ob das ganze nun eine Sperre erfordert — das ganze ist mMn eine sehr inkonsistente Sortierung die leider keinen Sinn ergibt. Nun gibt es Fälle von Vandalismus, bei denen man auf den ersten Blick erkennt, dass es Unsinn ist: z.B wenn jemand einen vulgären Begriff verwendet. Dahingegen gibt es auch sogenannten "gemeinen Vandalismus", den man erst auf den zweiten Blick erkennt. Und meiner Beurteilung nach (die natürlich vollkommen subjektiv ist), war dies ein Fall von gemeinem Vandalismus, da die IP den Artikel so strukturiert hat, dass er keinen Sinn ergibt. Vorher war nämlich alles optimal geordnet und umsoweniger kann ich verstehen, weshalb jemand alles umstrukturieren muss. Und die Zusammenfassung des Autors hat mir da auch nicht großartig weitergeholfen. Man mag sich nun streiten ob eine kurze Sperre (ich nehme an die IP ist ohnehin dynamisch) wirklich erforderlich war, doch wie ich einige Vandalen kenne, bestünde die Gefahr, dass die IP erneut eine komische Sortierung anwendet. Deshalb habe ich vorsichtshalber den Schreibzugriff entzogen. Aber ich lasse mich gerne korrigieren.[[Bild:Smile.gif]] Würdest du die Sperre aufheben oder nicht?
+Ich finde die Idee einer Sperrung für die Portale sehr gut, da dann zumindest etwaige Missverständnisse vermieden werden können. Zudem sind die Portale gut besuchte zentrale Seiten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:15, 17. Feb. 2010 (CET)
+::'''@ Philipp:''' Da kann ich dir nicht zustimmen. Ich finde die andere Sortierung weder inkonsistent noch hat sie keinen Sinn ergeben. Sie waren (wie Rene schon sagte und es auch schon die IP in die Zusammenfassung schrieb) in die Abschnitte ''Planeten mit Eigennamen'', ''Planeten mit Planetencode'' und ''Planeten ohne Namen'' geordnet. Es gab auch schon eine Diskussion darüber ([[Benutzer Diskussion:Moros/Spielwiese#Und hier die Frage der Fragen!]]). Die Planeten in [[Vorlage:Ort]] sind nach dem gleichen Schema sortiert (Änderung ''[{{fullurl:Vorlage:Ort|diff=110920|oldid=110517}} (Planeten sortiert nach Name / Code / Stargate Wiki Kürzel)]'' von [[Benutzer:Rene|Rene]]). Ich wäre '''für''' die Sortierung der IP.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:28, 17. Feb. 2010 (CET)
+:Halte ich zwar für falsch, aber wenn die Änderung allgemeine Zustimmung findet...--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:41, 17. Feb. 2010 (CET)
+::Ob diese Sortierung gefällt ist ein zweiter Punkt, ich halte sie zumindest für eine Überlegung wert. Mir ging es mehr darum das jemand gesperrt wird für eine Änderung die nun wirklich kein Vandalismus war. Okay das haken wir ab. Ich könne mir einen Kompromiss vorstellen. Die Sortierung bleibt wie sie jetzt ist aber vor und nach den Planeten mit einem Code kommt eine Leerzeile. Das locker das ganze auf und macht es nach meinem Empfinden übersichtlicher. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:34, 18. Feb. 2010 (CET)
+:::Ich sperre janicht einfach wild in der Gegend rum sondern denke mir auch etwas dabei. Wenn ihr das anders seht ist das in Ordnung, aber noch lange kein Grund darauf rumzuhacken. In der deWP sind wegen den vielen ausschweienden Diskussionen viele ehrenamtlich engagierte grosartige Autoren gegangen. Da ich das natürlich noch nicht vorhabe würde ich sagen Schwamm drüber!-- {{Benutzer:Philipp/sig}} 00:11, 19. Feb. 2010 (CET)