Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Chevron: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Chevron
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28: Zeile 28:
Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken darüber gemacht, warum die Gates in der Pegasusgalaxy überhaupt Chevrons haben? Sie verfügen immerhin über keinen inneren, drehbaren Ring. Die Symbole = Sternkonstellationen haben einen festen Platz auf dem Ring und während des Wahlvorgangs wird das Drehen des Ringes nur durch ein nacheinander Aufleuchten der Symbole angedeutet. Die Chevrons können also gar nicht bei den entsprechenden Symbolen einrasten, da die Symbole sich nicht von der Stelle rühren, folglich auch nicht zu den Chevrons kommen. Haben die Antiker aus einer Laune der Nostalgie das alte Design übernommen? In meinen Augen ist das so, als ob man einen Schornstein auf einen ICE montieren würde, weil Dampfloks schließlich auch einen hatten. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 01:51, 17. Feb. 2008 (CET)
Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken darüber gemacht, warum die Gates in der Pegasusgalaxy überhaupt Chevrons haben? Sie verfügen immerhin über keinen inneren, drehbaren Ring. Die Symbole = Sternkonstellationen haben einen festen Platz auf dem Ring und während des Wahlvorgangs wird das Drehen des Ringes nur durch ein nacheinander Aufleuchten der Symbole angedeutet. Die Chevrons können also gar nicht bei den entsprechenden Symbolen einrasten, da die Symbole sich nicht von der Stelle rühren, folglich auch nicht zu den Chevrons kommen. Haben die Antiker aus einer Laune der Nostalgie das alte Design übernommen? In meinen Augen ist das so, als ob man einen Schornstein auf einen ICE montieren würde, weil Dampfloks schließlich auch einen hatten. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 01:51, 17. Feb. 2008 (CET)
: Die Produzenten wollten halt, dass die Fans das Stargate auch als ein solches wiedererkennen. Serienintern könnte man es vielleicht darüber erklären, dass die Chevron eine bestimmte technische Funktion besitzen. Immerhin leuchten die Chevrons bei der Adresseingabe auch auf. Vielleicht soll so der Benutzer sehen, wieviele Eingaben schon beim Stargate angekommen sind um z.B. Fehler leichter zu finden. Vermutlich sind die Chevron für die eigentliche Generierung des Wurmlochs verantwortlich, da dort die Koordinateneingaben verarbeitet werden... sie richten quasi das Wurmloch auf das Ziel aus. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:32, 6. Aug. 2008 (UTC)
: Die Produzenten wollten halt, dass die Fans das Stargate auch als ein solches wiedererkennen. Serienintern könnte man es vielleicht darüber erklären, dass die Chevron eine bestimmte technische Funktion besitzen. Immerhin leuchten die Chevrons bei der Adresseingabe auch auf. Vielleicht soll so der Benutzer sehen, wieviele Eingaben schon beim Stargate angekommen sind um z.B. Fehler leichter zu finden. Vermutlich sind die Chevron für die eigentliche Generierung des Wurmlochs verantwortlich, da dort die Koordinateneingaben verarbeitet werden... sie richten quasi das Wurmloch auf das Ziel aus. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 22:32, 6. Aug. 2008 (UTC)
Ja aber die Zeichen haben gar kein festen stand ist euch schon mal aufgefallen das nach dem Walvorgang die Zeichen direkt unter dem Chevron stehen den sie stehen nicht an einem festen stand wie am Erd-Stargate es wird wie in einem Computer dargestellt.[[Bild:Cool.gif]]


==9 Chevrons für Stargate Universe==
==9 Chevrons für Stargate Universe==
Ich hab' noch ein kleines Problem mit der Tatsache, dass das 9te Chevron dazu genutzt werden soll ein spezielles Stargate (in diesem Fall das Gate auf der Destiny) anzuwählen. Und zwar wird für das Anwählen eines Stargates in einer anderen Galaxie eine (für die Menschen "aktuell" noch nicht verfügbare) starke Energiequelle benötigt. O'Neill baut eine extra-starke Einwegbatterie (wenn ich das mal so nennen darf) um in die Heimatgalaxie der Asgard (Othala in der Ida-Galaxie) zu kommen und für die Verbindungen nach Atlantis (Pegasus-Galaxie) werden ZPMs verwendet (die Rest-Energie des ZPMs vom Planeten Praklarush Taonas und das ZPM welches bei Ausgrabungen in Ägypten gefunden werden konnte, dank der Zeitreise). Das Anwählen eines Punktes der wahrscheinlich noch weiter weg liegt könnte "aus versehen" gar nicht möglich sein, es sei denn das DHD auf der Ikarus-Basis hätte eine stärkere Energiequelle. Trifft das zu? Ich denke eher nicht. Wie wird das für die Pilotfolge von SGU erklährt? Ist das ein Fehler?-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 14:31, 14. Sep. 2009 (CEST)
Ich hab' noch ein kleines Problem mit der Tatsache, dass das 9te Chevron dazu genutzt werden soll ein spezielles Stargate (in diesem Fall das Gate auf der Destiny) anzuwählen. Und zwar wird für das Anwählen eines Stargates in einer anderen Galaxie eine (für die Menschen "aktuell" noch nicht verfügbare) starke Energiequelle benötigt. O'Neill baut eine extra-starke Einwegbatterie (wenn ich das mal so nennen darf) um in die Heimatgalaxie der Asgard (Othala in der Ida-Galaxie) zu kommen und für die Verbindungen nach Atlantis (Pegasus-Galaxie) werden ZPMs verwendet (die Rest-Energie des ZPMs vom Planeten Praklarush Taonas und das ZPM welches bei Ausgrabungen in Ägypten gefunden werden konnte, dank der Zeitreise). Das Anwählen eines Punktes der wahrscheinlich noch weiter weg liegt könnte "aus versehen" gar nicht möglich sein, es sei denn das DHD auf der Ikarus-Basis hätte eine stärkere Energiequelle. Trifft das zu? Ich denke eher nicht. Wie wird das für die Pilotfolge von SGU erklährt? Ist das ein Fehler?-- [[Spezial:Beiträge/91.96.65.182|91.96.65.182]] 14:31, 14. Sep. 2009 (CEST)
:Die Ikarus-Basis war auf einen speziellen Planeten gebaut. Sie haben den Planetenkern als Energiequelle genutzt.--[[Spezial:Beiträge/89.0.146.158|89.0.146.158]] 12:58, 23. Dez. 2009 (CET)
:Die Ikarus-Basis war auf einen speziellen Planeten gebaut. Sie haben den Planetenkern als Energiequelle genutzt.--[[Spezial:Beiträge/89.0.146.158|89.0.146.158]] 12:58, 23. Dez. 2009 (CET)