Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv5: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 :::::::Na gut, ich bin zwar nicht besonders überzeugt davon, aber wenn Unterseiten angelegt werden, wäre das für mich okay.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:30, 20. Feb. 2010 (CET)
 '''Da diese Diskussion zu einem Meinungsbild (siehe [[StargateWiki:Meinungsbild/Stargate Infinity]]) geführt hat, erkläre ich diese Diskussion als erledigt, weil sämtliche Meinungen dem Meinungsbild anstatt dieser Diskussionsseite zugeführt werden sollten.''' --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:29, 26. Feb. 2010 (CET)
+== Seitenschutz für Elizabeth Weir und Benutzer-NR ==
+Bevor du das nächste mal einfach wild irgendwelche Sanktionen meinerseits auflockerst, melde dich bitte auf meiner Diskussion. Ich denke mir grundsätzlich etwas bei meinen Entscheidungen. Und seinen Mit-Admins ständig in den Rücken zu fallen ist Kinderkacke und mMn vollkommen inakzeptabel. Außerdem muss ich dich bitte nicht in meinem Benutzernamensraum rumzupfuschen. Auch dafür gibt es meine Diskussion.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:34, 26. Feb. 2010 (CET)
+:Erstens falle ich hier niemanden in den Rücken. Zweitens: Der user Colonel Sheppard konnte den Artikel nicht bearbeiten, wieso auch immer, also habe ich dort etwas geändert. Drittens, dein Benutzerraum: OK, das werde ich mir merken. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 21:43, 26. Feb. 2010 (CET)
+::Benutzer:Colonel Sheppard interessiert mich hier aber nicht! Bei wiederkehrendem Vandalismus hat die Sperre zu bleiben. Punkt aus. Ich würde auch gerne schonmal in der Wikipedia Artikel bearbeiten die geschützt sind, nehme die Entscheidungen der dortigen Admins aber auch hin. Nur scheint hier sowas wie Loyalität ein Fremdwort zu sein. Erst handeln, dann diskutieren. Jaja...--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:50, 26. Feb. 2010 (CET)
+:::Auch wenn ich Mist gebaut habe, ist das eigentlich kein Grund, den Benutzer Colonel Sheppard gleich so zu behandeln bzw. so zu nennen. Was mir noch aufgefallen ist, ist dass ich lediglich die Länge ausgeweitet habe. Wieso eigentlich ursprünglich nur bis zum 27.2.? --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 21:56, 26. Feb. 2010 (CET)
+::::Weil ich den Artikel nur für einen Tag vollsperren wollte, verstehst du? Es ist ja nicht meine Absicht irgendwelche Benutzer auszuschließen sondern Vand. vorzubeugen. Verzeih es mir bitte, wenn ich etwas direkt bin, aber bei sowas kann ich mich nur schwer zurückhalten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:59, 26. Feb. 2010 (CET)
+:::::Achso, stimmt, auf so etwas hätte ich kommen sollen. Dann habe ich das teils falsch interpretiert, was mir leid tut. [[Bild:Sad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 22:02, 26. Feb. 2010 (CET)
+::::::Nein ich muss mich für meinen Tonfall entschuldigen[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET)
+:::::::Entschuldigung angenommen, war ja nicht so wild wie bei anderen Fällen... [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:Smile.gif]][[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 22:05, 26. Feb. 2010 (CET)