Benutzer Diskussion:Philipp: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
::: Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer [[Bild:Sad.gif]]--[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 15:35, 27. Feb. 2010 (CET) | ::: Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer [[Bild:Sad.gif]]--[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 15:35, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
:::: Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht.... [[Bild:Cool.gif]]--[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 15:41, 27. Feb. 2010 (CET) | :::: Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht.... [[Bild:Cool.gif]]--[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 15:41, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
::::: Ich möchte den Artikel gleich als Kandidaten für Exzellenten Artikel einstellen. Kannst du mir bitte sagen wenn die Wahl fehlschlägt, wann kann ich den Artikel nochmal bewerben? | ::::: Ich möchte den Artikel gleich als Kandidaten für Exzellenten Artikel einstellen. Kannst du mir bitte sagen wenn die Wahl fehlschlägt, wann kann ich den Artikel nochmal bewerben? --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 19:10, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
Version vom 27. Februar 2010, 19:10 Uhr
|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Vorlage:Box
Man könnte auch Vorlage:Box umstellen statt Vorlage:Hinweisbox, Vorlage:Dieser Artikel, etc. Die anderen Vorlagen basier(t)en extra auf Vorlage:Box, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu erreichen bzw. um alle auf einmal ändern zu können.--CF 00:58, 24. Feb. 2010 (CET)
- Hätte, hätte Fahrradkette... ich hab mir dabei schon etwas gedacht und absichtlich ganz explizit diese Vorlagen verändert. Dem liegt zugrunde, dass ich für die Artikelvorlagen ein Design schaffen wollte, welches nicht so aufdringlich wie die Boxen wirkt. Zudem wäre es utopisch zu glauben, dass alle damit einverstanden wären, wenn ich die Vorlage:Box verändere, da sie vielfach in anderen Namensräumen verwendet wird.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 13:57, 24. Feb. 2010 (CET)
Hinweisboxen über oder unter der Infobox
Mir ist aufgefallen, dass du letztens Hinweisboxen in Artikeln von über der Infobox nach darunter oder umgekehrt verschoben hast. Mein neuer PC (Win7) funktioniert endlich
und bei mir schaut der Artikel von Jack O'Neill bei mir so aus.
Ist das bei dir auch so? Bei meinem alten PC (WinXP) ist alles normal… --Claudi-fee 17:17, 24. Feb. 2010 (CET)
- Rufe ihn bitte noch einmal auf (den Artikel) ich habe alle korrigiert.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 17:18, 24. Feb. 2010 (CET)
Stargate Fenura - Bild/Logo
Hallo hier ist der Patrick Frank. Ich wollte mal nachfragen, wann ungefähr das Bild/Logo fertig ist? Ich hoffe, ich nerve nicht. --Patrickfrank 20:36, 24. Feb. 2010 (CET)
Elizabeth Weir
Ist das Absicht, dass du den Artikel zu Dr. Weir auch für registrierte Nutzer gesperrt hast?--SilverAngel Admin | Kontakt 19:13, 26. Feb. 2010 (CET)
- Ja das war Absicht. Damit soll verhindert werden, dass sich der Vandale anmeldet und dann weitervandaliert. Ich sehe da aber kein Problem!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 21:25, 26. Feb. 2010 (CET)
Elizabeth Weir Textwüste?
Hallo!
Ich wollte mal fragen ob du den Artikel Elizabeth Weir für eine Textwüste hälst? Ich habe in letzter Zeit den Artikel stark vervollständigt. Nur jetzt weiß ich nicht ob er doch nun nicht etwas zu lang geworden ist... Hättest du eventuell noch Verbesserungsvorschläge? Wie du vielleicht auf col O´neils Diskussion gesehen hast hab ich mir als Ziel gesetzt das der Artikel exzellent wird. --Colonel Sheppard 11:53, 27. Feb. 2010 (CET)
- Wie ich sehe hast du den Artikel verbessert. Danke, ich würde noch gerne wissen was du von dem Artikel hälst. --Colonel Sheppard 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde den Artikel an sich sehr gut, aber teilweise werden die Inhalte der einzelnen Episoden zu ausschweifend.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 15:33, 27. Feb. 2010 (CET)
- Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer
--Colonel Sheppard 15:35, 27. Feb. 2010 (CET)
- Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht....
--Colonel Sheppard 15:41, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich möchte den Artikel gleich als Kandidaten für Exzellenten Artikel einstellen. Kannst du mir bitte sagen wenn die Wahl fehlschlägt, wann kann ich den Artikel nochmal bewerben? --Colonel Sheppard 19:10, 27. Feb. 2010 (CET)
- Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht....
- Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer
- Ich finde den Artikel an sich sehr gut, aber teilweise werden die Inhalte der einzelnen Episoden zu ausschweifend.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
