Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
::::Aber bei anderen Fragen kann ich dir gerne weiterhelfen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:39, 27. Feb. 2010 (CET) | ::::Aber bei anderen Fragen kann ich dir gerne weiterhelfen. --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 13:39, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
::::: 2 Fragen, würdest du noch was Ergänzen ? Bei Beziehungen oder wo anders? Ich finden den Rest etwas Mager im Vergleich zu dem lebenslauf. Ich hatte heute eigentlich vor, den Artikel als Exzellent zu bewerben... Nur! Wenn der artikel als nicht exzellent befunden wird, kann man den Artikel irgendwann nochmal als Kandidaten bewerben ? --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 18:15, 27. Feb. 2010 (CET) | ::::: 2 Fragen, würdest du noch was Ergänzen ? Bei Beziehungen oder wo anders? Ich finden den Rest etwas Mager im Vergleich zu dem lebenslauf. Ich hatte heute eigentlich vor, den Artikel als Exzellent zu bewerben... Nur! Wenn der artikel als nicht exzellent befunden wird, kann man den Artikel irgendwann nochmal als Kandidaten bewerben ? --[[Benutzer:Colonel Sheppard|Colonel Sheppard]] 18:15, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
::::::Klar kann man. Siehe zum Beispiel oben bei [[Diskussion:Stargate]]. Der Artikel wurde erst als exzellent abgelehnt, dann angenommen. Also: Selbst, wenn diesmal irgendwas nicht stimmt und der Artikel nicht exzellent wird, wenn er sich dann noch gut verbessert und nochmal vorgeschlagen wird, hat er nochmal alle Chancen. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:28, 28. Feb. 2010 (CET) | |||
== Archivieren der Hauptseite == | == Archivieren der Hauptseite == | ||