Diskussion:Stargate: Continuum: Unterschied zwischen den Versionen

*Warum wurde das Eis im Loch nicht verdampft, als das Stargate auf der Archilles von SG-1 aktiviert wurde?

:Als [[Ba'al]] [[1939]] durch das [[Stargate]] auf die [[Achilles]] kommt, wird das [[Stargate]] deaktiviert nachdem alle durch sind. Als das [[Stargate]] wieder aktiviert werden soll und nachdem es erneut deaktiviert ist, sieht man das die Transportkiste auf beiden Seiten ein Loch aufweist. Das Loch auf der Vorderseite entstand, wie auch gesehen, durch das [[Vortex]].

:Eine IP schrieb:

:Auch das Loch auf der Rückseite entsteht bei der ersten Aktivierungs des Gates. Schon im Film sieht man, dass nach dem explosionsartigen Vortex nach vorn eine Ausdehnung des Ereignishorizontes nach hinten erfolgt. Es ist in der Serie zwar nie vorgekommen, dass dadurch etwas zerstört wird (wie auch - im SGC ist hinter dem Gate etwas Platz bis zur Wand), aber es sieht für mich logisch aus.

::Vermutlich dehnt sich der Ereignishorizont nur dan nach hinten aus wan das Tor lange nicht Aktiviert wurde, eventuel teilt es dem Netzwerk so seinen Standort mit.

:::Im aller ersten Stargate Film gibt es den gleichen Effekt, dass sich der Aktivierungseffekt noch einmal nach hinten ausdehnt. Vermutlich geschieht dies nur wenn ein Stargate über mehrere Jahrhunderte/Jahrtausende inaktiv war. -- [[Benutzer:Farmer|Farmer]] 01:09, 29. Sep. 2008 (UTC)

::::Ich würde sagem das es nur jahrzehnte sind denken wir doch nur mal an Ernest Littlefield und das der Film nur ein paar Jahrzehnte nach diesem ereigniss spielte. --ExtremSciFi

:::::Und was spricht dagegen, dass das nicht immer passiert? In der Serie hab ich bei der Aktivierung des Tores noch nie dessen Rückseite gesehen. Das war nur beim ursprünglichen Film der Fall. Also spricht es in erster Linie dafür, dass dies immer passiert. Soll ich es also rausnehmen?--[[Benutzer:Syagrius|Syagrius]] 20:34, 28. Feb. 2010 (CET)