Diskussion:Wurmloch: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 99: / Zeile 99: @@
 :::::: Ahh okay. Ich dachte immer, dass war rein schnitttechnisch, dass die Gates nacheinander angezeigt wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 21:18, 5. Mär. 2010 (CET)
 ::::::: Das wäre sicherlich eine mögliche Interpretation. Genauso gut kann man aber auch sagen, dass die Stargate nicht exakt zeitgleich aktiviert wurden sondern um wenige Sekunden versetzt nacheinander. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 21:26, 5. Mär. 2010 (CET)
-Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass laut Carter die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden müssten, weil sie sich sonst an die neue Technologie anpassen könnten und  sich sozusagen immun gegen diese Welle machen, bevor sie durch das letzte Gate gesendet wurden.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
+Gegen diese Theorie spricht aber die Tatsache, dass, laut Carter, die Replikatoren alle auf einmal ausgeschaltet werden mussten, weil sie sich sonst an die neue Technologie hätten anpassen können , bevor die Welle durch das letzte Gate gesendet wurde.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 22:09, 5. Mär. 2010 (CET)
 == Schall ==
 * Warum können Funksignale das Wurmloch in beide Richtungen passieren Schall, welcher lediglich einzelne Atome in Schwingung versetzt nicht?--[[Benutzer:Vollmond|Vollmond]] 06:26, 13. Feb. 2010 (UTC)
 :: Weil innerhalb des Wurmloches keine Materie existiert, dessen Teilchen durch Mitschwingen den Schall weiterleiten können. Die Materie wird am Ereignishorizont des Stargate ja in einfache Teilchen und einen Datenstrom verwandelt und erst am Zielgate wieder zu normaler Materie reintegriert. Dazwischen existiert sie Defakto gar nicht. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 14:41, 13. Feb. 2010 (CET)