StargateWiki Diskussion:Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 213: / Zeile 213: @@
 Entschuldigt es mir bitte, dass ich eben die letzten Änderungen überschwemmt habe, aber ich war gedanklich schon bei Mittwoch.[[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]][[Bild:Sad.gif]]. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:57, 23. Feb. 2010 (CET)
+== Rotlinks auf unerwünschte Seiten ==
+Wie bereits in [[Benutzer Diskussion:claudi-fee]] angesprochen wurde, halte ich die Beibehaltung von Rotlinks auf gelöschte Seiten im Lösch-Archiv für problematisch, weil alle Rotlinks auf der Übersichtsseite [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auftauchen, egal ob die Seiten noch wirklich gesucht werden oder ob sie bereits gelöscht wurden. Diese Spezialliste dient ja gerade dazu, dass man sehen kann, welche Artikel noch fehlen und daher gewünscht sind. Immerhin werden Begriffe ja nicht ohne Sinn und Verstand verlinkt, sondern weil erwartet wird, dass die dazugehörigen Artikel später noch erstellt werden, weil sie von Relevanz sind. Ich möchte daher vorschlagen, dass sämtliche Verlinkungen auf unerwünschte Seiten entfernt werden, damit diese Seiten in Zukunft  nicht  dauernd neu erstellt werden, weil sie in der Liste gewünschter Seiten auftauchen. Ich mache mir z.B. nicht die Mühe alle Löschlogbücher durchzulesen, nur um entscheiden zu können, ob ein Rotlink ein Artefakt eines alten Löschantrages ist oder er eine wirklich ernst gesuchte Seite darstellt. Ich werde auch in Zukunft zu gesuchten Rotlinks in [[Spezial:Gewünschte Seiten]] die entsprechenden Artikel erstellen, sofern ich genauere Informationen darüber habe. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:37, 6. Mär. 2010 (CET)
+: Sofern du einen Artikel erstellst, der früher schon einmal gelöscht wurde, wirst du explizit darauf hingewiesen, dass dieser Artikel schonmal da war und gelöscht wurde. In diesem Fall sollte wohl einigermaßen klar sein, dass es einen Grund gab, warum dieser Artikel gelöscht wurde, zumal auch dabei auf den entsprechenden Eintrag im Lösch-Logbuch verwiesen wird. Dass solche Seiten nicht mehr bei den gewünschten auftauchen, wäre durchaus eine generelle Überlegung wert, aber dass diese Seiten dauernd neu erstellt werden würden, ist unwahrscheinlich.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:42, 6. Mär. 2010 (CET)
+::Das Problem ist mir bisher nicht bewusst gewesen. Ich gebe dir recht das es keinen Sinn macht wenn Seiten die gelöscht wurden, in der Regel aus wichtigen Gründen, auf der Seite gewünschte Artikel erscheinen. Zwar erkennt man beim Anlegen das der Artikel gelöscht wurde aber das ist nicht befriedigend. Man hat dann bereits Arbeit investiert (wenn auch nicht viel) und der nächste Benutzer hat wieder das gleiche Problem. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:47, 6. Mär. 2010 (CET)
+:Sollte ja an sich nicht zu schwierig sein, da einmal einen Bot drüberlaufen zu lassen, der die Verweise entfernt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:50, 6. Mär. 2010 (CET)
+An sich sicherlich halb so problematisch, trotzdem keine sehr schöne Vorgehensweise diese Links stehen zu lassen. Der Großteil anderer Wikis löscht ja schließlich auch alle Verweise auf unerwünschte Seiten, eben um eine unbedachte Neuerstellung zu vermeiden. Ein Rotlink bedeutet ja für die Wiki-Software nichts anderes als eine fehlende Seite. Warum diese Seite fehlt, gibt der Link selbst ja nicht an. In den meisten Fällen fehlen Artikel einfach, weil noch niemand Zeit und Muse hatte sie zu erstellen. Ich persönlich gehe immer erstmal von diesem Standardfall aus. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 13:54, 6. Mär. 2010 (CET)
+:::'''@Mark:''' Vielen Dank für das Aufgreifen dieses Problems. Als ich mich das [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Philipp/Archiv2#Bearbeiten_einer_gesperrten_Seite erste Mal] damit auseinandersetzte wusste ich noch nicht das man sich hier an euch wenden muss. P.S.: Um sicher zu gehen kann man auch immer auf der entsprechenden Rotlink-Seite links an der Seite auf "Links auf diese Seite" gehen. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:00, 6. Mär. 2010 (CET)
+::::Ich bin auch dafür dass diese Links entfernt werden. Damit die Verknüpfung trotzdem noch erhalten bleibt, könnte man Vorlagen wie [[Vorlage:Gelöschte Seite]] verwenden.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:50, 6. Mär. 2010 (CET)
+::::: Ich habe schon einen Regex für den Bot geschrieben, allerdings scheint der Umzug auf den neuen Server den Bot lahmgelegt zu haben. Muss ich Rene mal drauf ansetzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:52, 6. Mär. 2010 (CET)
+:::::: Nun, die Vorlage ist zwar ganz nett, aber ist es nicht einfacher, einfach nach Abschließen, bzw. Archivieren des Löschantrags die Verweis-Klammern zu entfernen? Sobald die Seite gelöscht ist, macht ein Verweis auf diese Seite, egal ob mit oder Einfluss auf die gewünschten Seiten ja keinen Sinn mehr, die Seite ist ja weg. Erscheint mir einfacher, als beim Erstellen des Löschantrags die Vorlage zu benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:18, 6. Mär. 2010 (CET)
+:::::::Stimmt wohl. Den einzigen Vorteil den diese Vorlage bietet ist auf einen Blick zu sehen ob die entsprechende Seite gelöscht wurde oder nicht.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:23, 6. Mär. 2010 (CET)
+::::::::Eben! Und genau das ist ja der Sinn der Sache--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:08, 6. Mär. 2010 (CET)
+Alternativ könnte man ja [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions#.23ifexist ifexist-Funktion] zur Anzeige verwenden. Das hätte keinen Einfluss auf die Spezialseiten. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:13, 6. Mär. 2010 (CET)
+:Gibts da nicht irgendeine MediaWiki-Variable?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:17, 6. Mär. 2010 (CET)
+::<code>ifexist</code> kann '''nicht''' verwendet werden. [[:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion ifexist|Zitat]]: ''Die Überprüfung mittels <code>#ifexist:</code> erzeugt intern einen Link zum überprüften Lemma, dieser taucht dann fälschlicherweise in dessen [[Spezial:Linkliste|Linkliste]] auf. Bei Dateien wird eine Verwendung angezeigt. Diese Problematik kann nicht umgangen werden.'' Damit taucht die Seite auch auf [[Spezial:Gewünschte Seiten]] auf.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:36, 6. Mär. 2010 (CET)
+::: Ich lasse jetzt den Bot über die Archive laufen und entferne alle Verweise aus den Überschriften. Ich habe erst überlegt, ob ich die Vorlage stattdessen einbaue, habe mich aber dagegen entschieden. Es sind Archive, in die alle Jubeljahre einmal reingeschaut wird, dort brauchts keine Verweise mehr.
+::: Was das schnelle Erkennen, ob eine Seite existiert angeht, so ist auf der aktuellen Löschantragsseite ein normaler Verweis sogar besser, da man da schon an der Farbe der Schrift erkennen kann, ob die Seite existiert; die Vorlage macht beides in der gleichen Farbe. Beim Abschließen, bzw. Archivieren des Löschantrags kann man dann den Verweis aus der Überschrift entfernen, dann haben wir auch das Problem mit den gewünschten Seiten nicht mehr, und zusätzlich wird dem Server die Zusatzarbeit, die das Verwenden einer Vorlage bedeutet, abgenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:55, 6. Mär. 2010 (CET)
+::::Die Vorlage sollte ja nur bei auch '''gelöschten''' Seiten verwendet werden. Die Links können bei nichtgelöschten Seiten ja gerne bleiben.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:30, 7. Mär. 2010 (CET)
+:::::Der Bot hat sehr ungenau gearbeitet; wenn jemand die Archive entsperrt mach ich das manuell. Und was die Zusatzarbeit für den Server mit der Vorlage angeht: Wenn die Seiten selten aufgerufen werden, ist das sowieso zu vernachlässigen – oder man verwendet einfach <code>subst:</code>.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:12, 7. Mär. 2010 (CET)
+:::::: Nun, leider gibt es im Bot keine Funktion um Links zu nicht existierenden Seiten automatisch zu erkennen und zu beheben (oder ich hab sie noch nicht gefunden). Ich habe jetzt nur aus den Überschriften alle Links entfernt. Ich habe nicht dran gedacht, dass auch im eigentlichen Text der Anträge noch Verweise stecken. Nun kann ich mit dem Bot halt nicht unterscheiden, ob ein Link zu einer existeirenden Seite führt, oder nicht, das heißt entweder kann ich alle Links entfernen oder keinen. Somit bleibt also im prinzip nur die manuelle Lösung. Ich entsperre dir die Archive, dann kannst du die Links manuell rausnehmen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:11, 7. Mär. 2010 (CET)
+:::::: PS: Bitte sag Bescheid, wenn du durch bist, dass ich den Schutz wiederherstellen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:22, 7. Mär. 2010 (CET)
+:::::::Danke, ich mach das erstmal mit der Vorlage, da man diese schneller wieder rauslöschen kann als einfügen.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:13, 7. Mär. 2010 (CET)
+<nachvornerutsch>Ich verstehe allerdings den Sinn dieser Vorlage nicht, denn Bsp.: [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Spezial:Linkliste/Stargate_Empire] es wird durch die Vorlage ja immer noch auf diese Seite verlinkt. Ich würde halt die Links für die wirklich gelöschten Seiten entfernen und sonst halt nicht. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:28, 7. Mär. 2010 (CET)
+: Das ist ja auch ein anderes Archiv, dort hat auch noch niemand reingeschaut, so dass da ein ganz normaler Link drinsteht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:42, 7. Mär. 2010 (CET)
+::Ich merk grad, dass ich mich vertan hab. [[Bild:VeryHappy.gif]] Sorry. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:44, 7. Mär. 2010 (CET)
+:::Bin fertig mit dem Umstellen, die Archive können wieder gesperrt werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:26, 7. Mär. 2010 (CET)