Keine Bearbeitungszusammenfassung |
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 89: | Zeile 89: | ||
::Ja, das ist deine Meinung. Das du das gut findest ist ja auch klar, sonst würdest du es ja auch nicht machen. Meine Meinung dagegen ist, dass das eine Dopplung zu den Kategorielinks am Artikelende ist. Die Links zu den Kategorien gibt es also dann doppelt, was sicherlich nicht sinnvoll ist. Das ist aber nur meine Meinung, mal sehen, was andere dazu sagen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:37, 25. Mär. 2010 (CET) | ::Ja, das ist deine Meinung. Das du das gut findest ist ja auch klar, sonst würdest du es ja auch nicht machen. Meine Meinung dagegen ist, dass das eine Dopplung zu den Kategorielinks am Artikelende ist. Die Links zu den Kategorien gibt es also dann doppelt, was sicherlich nicht sinnvoll ist. Das ist aber nur meine Meinung, mal sehen, was andere dazu sagen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:37, 25. Mär. 2010 (CET) | ||
:::Ok das ist ein guter Grund. Mal abwarten was andere meinen. Da hier vermutlich viele mitlesen, fordere ich zu weiteren Meinungen auf.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:54, 25. Mär. 2010 (CET) | :::Ok das ist ein guter Grund. Mal abwarten was andere meinen. Da hier vermutlich viele mitlesen, fordere ich zu weiteren Meinungen auf.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:54, 25. Mär. 2010 (CET) | ||
::::Ich finde es eigentlich auch unnötig, denn die Kategorie steht ja schon am Ende des jeweiligen Artikels.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:29, 25. Mär. 2010 (CET) | |||