Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Der Bruderstreit: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Der Bruderstreit
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 29: Zeile 29:
: Zweierlei: Zum einen enthielt der Basiscode der Asuraner von Beginn an eine Anweisung, die ihnen verbot, gegen die Antiker vorzugehen. Selbst gegen Menschen sind sie zu Anfang nicht mit tödlicher Gewalt vorgegangen. Erst nachdem McKay in diesem Befehlscode rumgepfuscht hatte, fiel diese Schutzanweisung weg und sie konnten gegen die Antiker kämpfen.<br />
: Zweierlei: Zum einen enthielt der Basiscode der Asuraner von Beginn an eine Anweisung, die ihnen verbot, gegen die Antiker vorzugehen. Selbst gegen Menschen sind sie zu Anfang nicht mit tödlicher Gewalt vorgegangen. Erst nachdem McKay in diesem Befehlscode rumgepfuscht hatte, fiel diese Schutzanweisung weg und sie konnten gegen die Antiker kämpfen.<br />
: Was die Vernichtung anging: Die Antiker befanden sich zu dieser Zeit ja bereits im Krieg gegen die Wraith, was Ressourcen an Zeit und Material gebunden hat. Sicherlich hätten sie eine gründlichere Vernichtungsmethode entwickeln können, als nur ein simples Bombardement, aber das hätte Ressourcen gekostet, die sich nicht aufbringen konnten oder wollten. Sie haben sich für die schnellste und einfachste Methode entschieden, auch wenn es nicht die effektivste war. Dass O'Neill den Disruptor recht schnell entwickeln konnte, heißt nicht zwangsläufig, dass die Pläne bereits fertig da waren. Er hat sein Wissen genutzt, und damit die Forschungen der Asgard in diese Richtung beendet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 13. Okt. 2009 (CEST)
: Was die Vernichtung anging: Die Antiker befanden sich zu dieser Zeit ja bereits im Krieg gegen die Wraith, was Ressourcen an Zeit und Material gebunden hat. Sicherlich hätten sie eine gründlichere Vernichtungsmethode entwickeln können, als nur ein simples Bombardement, aber das hätte Ressourcen gekostet, die sich nicht aufbringen konnten oder wollten. Sie haben sich für die schnellste und einfachste Methode entschieden, auch wenn es nicht die effektivste war. Dass O'Neill den Disruptor recht schnell entwickeln konnte, heißt nicht zwangsläufig, dass die Pläne bereits fertig da waren. Er hat sein Wissen genutzt, und damit die Forschungen der Asgard in diese Richtung beendet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 13. Okt. 2009 (CEST)
* "In der Replikatoren-Geschichte von Niam sind bei den Antikern im ZPM-Raum alle drei ZPMs hellblau, statt des üblichen orange."
::Ich wage mal zu bezweifeln, dass das überhaupt ZPMs sein sollen. Es wäre merkwürdig, wenn die Antiker eine riskantes Experiment im ZPM-Raum durchführen würden. Wozu überhaupt? Gibt ja genug Labors. Eher wird es sich um irgendein Antikergerät handeln, dass nur ähnlich aussieht. Das würde auch die Farben erklären. Unterschiede bei den ZPMs gibt es aber wirklich, die sind später zwar farblich richtig, aber nicht im Sockel versenkt. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 03:11, 26. Mär. 2010 (CET)


==Überarbeitung der Seite==
==Überarbeitung der Seite==
Wie im Artikel ja steht, ist die Seite zu überarbeiten. Aber dafür reicht es nicht, einfach Text herauszustreichen. Auch sollte man sich an die im wiki üblichen Begriffsformen halten. Beispiel: Die Replikatoren heißen in der deutschen Fassung Asuraner und nicht Asurans. Darüberhinaus ist ein wiki ein Lexikon. Sarkasmus und ironische Wortwahl dürfen nur in die Diskusionen einfließen und haben auf den Artikelseiten selbst nichts zu suchen (Ausnahme vielleicht: Hintergrundinformationen und Porobleme, offene Fragen).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:08, 25. Okt. 2009 (CET)
Wie im Artikel ja steht, ist die Seite zu überarbeiten. Aber dafür reicht es nicht, einfach Text herauszustreichen. Auch sollte man sich an die im wiki üblichen Begriffsformen halten. Beispiel: Die Replikatoren heißen in der deutschen Fassung Asuraner und nicht Asurans. Darüberhinaus ist ein wiki ein Lexikon. Sarkasmus und ironische Wortwahl dürfen nur in die Diskusionen einfließen und haben auf den Artikelseiten selbst nichts zu suchen (Ausnahme vielleicht: Hintergrundinformationen und Porobleme, offene Fragen).--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 09:08, 25. Okt. 2009 (CET)