Diskussion:Nakai: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Nakai
Weitere Optionen
Indigo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fabian (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::::: Umschreiben ist nicht möglich, da eben keine Informationen vorhanden sind. Mittlerweile wurden Spekulationen und Falschinformationen verbreitet. Während der Artikel gelöscht ist, kann eben dies nicht passieren. Ich habe jetzt mal einfach die von mir kritisierten Teile entfernt, und, wer hält den Artikel jetzt noch für sinnvoll? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:39, 1. Apr. 2010 (CEST) | :::::: Umschreiben ist nicht möglich, da eben keine Informationen vorhanden sind. Mittlerweile wurden Spekulationen und Falschinformationen verbreitet. Während der Artikel gelöscht ist, kann eben dies nicht passieren. Ich habe jetzt mal einfach die von mir kritisierten Teile entfernt, und, wer hält den Artikel jetzt noch für sinnvoll? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:39, 1. Apr. 2010 (CEST) | ||
::::::: Hier geht es doch schon lange nicht mehr um Sinn und Unsinn, sondern nur noch daum, dass du deinen Willen durchbekommst. Ich finde das ein wenig lächerlich. Wenn du nicht so rumgewettert hättest, hätte vermutlich kaum jemand diesen Artikel angeklickt und die von dir angeprangerten Fehlinformationen wären gar nicht verbreitet worden! Natürlich hast du völlig Recht damit, dass Fehlinfos hier nicht reingehören, aber du hättest sie auch einfach kommentarlos entfernen können - niemand hätte von der ganzen Sache erfahren. Und was das Umscheiben angeht: willst du mich nur nicht verstehen, oder war das Absicht? Ich meinte natürlich, dass der Artikel '''morgen''' umgeschrieben wird. Dann sind die Infos da!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:45, 1. Apr. 2010 (CEST) | ::::::: Hier geht es doch schon lange nicht mehr um Sinn und Unsinn, sondern nur noch daum, dass du deinen Willen durchbekommst. Ich finde das ein wenig lächerlich. Wenn du nicht so rumgewettert hättest, hätte vermutlich kaum jemand diesen Artikel angeklickt und die von dir angeprangerten Fehlinformationen wären gar nicht verbreitet worden! Natürlich hast du völlig Recht damit, dass Fehlinfos hier nicht reingehören, aber du hättest sie auch einfach kommentarlos entfernen können - niemand hätte von der ganzen Sache erfahren. Und was das Umscheiben angeht: willst du mich nur nicht verstehen, oder war das Absicht? Ich meinte natürlich, dass der Artikel '''morgen''' umgeschrieben wird. Dann sind die Infos da!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 14:45, 1. Apr. 2010 (CEST) | ||
::::::::Ich fürchte, ich verstehe nicht ganz. Wieso sollten jetzt mehr Leute den "Artikel" gelesen haben? Klar, jetzt gibts eine Disk dazu, aber gerade dadurch wissen sie ja, dass im Artikel Müll steht. Hast du dir den Artikel überhaupt schon mal angesehen? Wem hilft der denn jetzt? Und ja, wäre jemand mal auf meine Argumentation eingegangen, anstatt zu sagen "Nö, nicht löschen, das bringt doch niemanden um" oder meine Argumente geradezu zu verdrehen, dann wäre das hier auch nicht so ausgeartet. Aber wie soll denn bei solchen Müllartikeln, deren Erstellung durch ein Bild zustande kam, das ganze überhaupt noch Spaß machen? Und wenn dann noch auf den Diskussionsseiten einem Hobbypsychologen mit irgendwelchen Anschuldigungen ankommen, ohne irgendwie sachlich zu argumentieren oder selber tätig zu werden, dann wird das ganze zu einem Ärgernis. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:57, 1. Apr. 2010 (CEST) | |||