K →ZPM |
|||
| Zeile 89: | Zeile 89: | ||
: Ganz einfach: Das Plural der deutschen Übersetzung lautet Zero Point Modul'''e''' und eben nicht Zero Point Module'''s'''. (Konsequenterweise müsste man eigentlich ZPM'''e''' schreiben, was aber doof aussieht.) Für mich ist das ZPM einfach ein zusammengesetztes Substantiv und daher gilt für mich die Regel, dass das letztgenannte die Mehrzahl und den Fall bestimmt. Daher dann auch der Genitiv ''eines / des Moduls''. Gut, konsequenterweise müsste man eigentlich auch Zero und Point übersetzen, womit man dann Nullpunktmodul(e) hätte, aber dann macht die Abkürzung ZPM keinen offensichtlichen Sinn mehr. Im Grund ist es aber eigentlich auch eher so, dass mich diese doofen Plural-s nerven, die im deutschen Sprachgebrauch im Allgemeinen recht unüblich sind. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:51, 6. Apr. 2010 (CEST) | : Ganz einfach: Das Plural der deutschen Übersetzung lautet Zero Point Modul'''e''' und eben nicht Zero Point Module'''s'''. (Konsequenterweise müsste man eigentlich ZPM'''e''' schreiben, was aber doof aussieht.) Für mich ist das ZPM einfach ein zusammengesetztes Substantiv und daher gilt für mich die Regel, dass das letztgenannte die Mehrzahl und den Fall bestimmt. Daher dann auch der Genitiv ''eines / des Moduls''. Gut, konsequenterweise müsste man eigentlich auch Zero und Point übersetzen, womit man dann Nullpunktmodul(e) hätte, aber dann macht die Abkürzung ZPM keinen offensichtlichen Sinn mehr. Im Grund ist es aber eigentlich auch eher so, dass mich diese doofen Plural-s nerven, die im deutschen Sprachgebrauch im Allgemeinen recht unüblich sind. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:51, 6. Apr. 2010 (CEST) | ||
::In Ordnung, auch wenn ich das Plural-s nicht wirklich unüblich finde. Aber wieso hast du dann teilweise Verlinkungen zu '''ZeroPointModul''' gesetzt? Nach den Wikipedia-Regeln sollen ja wenn nötig Bindestriche verwendet werden. Aber das ist ja hier auch nicht der Fall... --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 17:26, 6. Apr. 2010 (CEST) | |||