K Kein konstruktiver Kommentar, eher eine Provokation. Änderung 132939 von 87.171.193.61 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 185: | Zeile 185: | ||
::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST) | ::Ob eine Frage "Warum wussten die nicht von der Pegasus Galaxi?" oder "Wussten die Ori von der Pegasusgalaxie?" ist aber reine Wortklauberei. Denn der Kerninhalt ist bei beiden Fragen identisch. Wir können ja nicht verlangen, dass hier jeder auf dem Niveau eines Goethe schreibt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 7. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST) | :::Nein. Das eine ist eine ''eindeutig beantwortbare'' Frage: Nein, die Ori wussten nicht davon. Das andere zielt schon darauf ab, eine Diskussion darüber zu starten: Wieso wussten sie nicht davon? Hätte es nicht/Wäre es nicht besser...? Vielleicht ein fiktives, eindeutigeres Beisiel: Wie ist die Farbe des Blutes der Wraith? Antworten könnten da z.B. sein, in der Folge xyz wurde es so dargestellt, da wars aber auch dunkel. Später sah man dann... Das ist eindeutig beantwortbar. Würde die Frage hingegen lauten: Warum ist das Blut der Wraith grün/schwarz/blau? Dann wäre es eben nicht mehr eindeutig zu beantworten, es würde wahrscheinlich wieder in Geschwafel enden (natürlich sieht man das nicht sofort bei der Fragestellung, die ersten Antworten dürften dann aber zeigen, wie die Frage im Allgemeinen verstanden wird; um klarzustellen, ob man eine Diskussion wünscht oder liebe eine klare Antwort wie "haben wir nie gesehen" "es ist blau, wird in xyz" gezeigt haben möchte, ist es dann auch dienlich etwas mehr als einen Satz aus der Tastatur zu leiern). Und auch bei der Origeschichte trifft es wieder zu, dass das nicht das erste Mal des Benutzers war. Gestern(?) gab es hier auch eine schöne Diskussion mit dem Benutzer, da war auch nach mehreren Reposts unklar, was er meint/wissen will etc. Mal sehen, ob ich die wiederfinde. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:52, 7. Apr. 2010 (CEST) | ||
Sorry ich wollte nicht provozieren, nur helfen. Aber warum wurde mein Text gelöscht ? --[[Spezial:Beiträge/87.171.193.61|87.171.193.61]] 22:58, 7. Apr. 2010 (CEST) | |||