Diskussion:FTL-Antrieb: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 : Ein Stargate ist eine Überlichttransportmethode. Ich glaube dieser Fakt ist unstrittig. Als Spacegate ist es im Prinzip auch ein stationärer Hilfsantrieb für das hindurchfliegendes Raumschiff. Genauso wie halt ein natürliches Wurmloch oder ein stationäres Hyperraumfenster--[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 16:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
 :: Wenn ich von ''Antrieb'' schreibe, kannst du nicht mit ''Methode'' argumentieren. Aber das hast du ja währenddessen im Artikel geändert. Jetzt passt es nicht mehr so ganz zum Lemma, aber gut. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
+::: In einem Punkt hast du vollkommen recht. Ein Stargate ist ein stationäres Gebildet, welches kein Antrieb an sich darstellt. Es erlaubt halt einem Raumschiff mit FTL zu fliegen, ohne selbst mit zuf liegen. Es ist dann sozusagen ein ortsfestes Transportsystem und kein mit Überlichtgeschwindigkeit beweglicher Antrieb. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:39, 11. Apr. 2010 (CEST)