StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
Weitere Optionen
CF (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 210: | Zeile 210: | ||
::::::Das Argument gegen den Pointer-Cursor überzeugt mich. Die Sache mit dem Inhaltsverzeichnis sollte noch diskutiert werden bevor wir da etwas endgültiges machen. Das Hervorheben der aktuellen Zeile finde ich recht praktisch weil es den Überblick erleichtert. Es lässt sich übrigens auch leicht in anderen Tabellen einsetzen, man muss nur den betreffenden Zeilen die Klasse zeigen geben. Dort macht es eigentlich sogar noch mehr Sinn da die Zeilen länger sind. Die wechselnden Farben der Tabelle erreicht man mit der Klasse zebra. Da ich gerade dabei bin mache ich jetzt auch noch ein paar optische Anpassungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:56, 2. Mai 2010 (CEST) | ::::::Das Argument gegen den Pointer-Cursor überzeugt mich. Die Sache mit dem Inhaltsverzeichnis sollte noch diskutiert werden bevor wir da etwas endgültiges machen. Das Hervorheben der aktuellen Zeile finde ich recht praktisch weil es den Überblick erleichtert. Es lässt sich übrigens auch leicht in anderen Tabellen einsetzen, man muss nur den betreffenden Zeilen die Klasse zeigen geben. Dort macht es eigentlich sogar noch mehr Sinn da die Zeilen länger sind. Die wechselnden Farben der Tabelle erreicht man mit der Klasse zebra. Da ich gerade dabei bin mache ich jetzt auch noch ein paar optische Anpassungen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:56, 2. Mai 2010 (CEST) | ||
[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Rene/Test2&oldid=138019 Diese Version] finde ich nahezu perfekt. Könnte mMn nach direkt so übernommen werden. Gute Arbeit Rene.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 2. Mai 2010 (CEST) | [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Rene/Test2&oldid=138019 Diese Version] finde ich nahezu perfekt. Könnte mMn nach direkt so übernommen werden. Gute Arbeit Rene.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:23, 2. Mai 2010 (CEST) | ||
:Die neue Version gefällt mir wirklich gut. Das Inhaltsverzeichnis sollte meiner Meinung nach '''nicht''' standardmäßig ausgeblendet werden; auch wenn die Seite weniger als drei Überschriften hat stört es nicht. Bei langen Artikeln wie [[Jack O'Neill]] ist das Ausblenden wohl sinnvoll. Also wäre ich dafür entweder manuell in langen Artikeln das Inhaltsverzeichnis auszublenden oder automatisch bei einer gewissen Anzahl an Überschriften.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:45, 2. Mai 2010 (CEST) | |||