Diskussion:FTL-Antrieb: Unterschied zwischen den Versionen

::::Es könnte aber auch sein, dass die Antiker bewusst einen FTL-Antrieb statt einen Hyperantrieb eingebaut hatten. Vieleicht ist bei dem FTL-Antrieb die Gefahr des Ausfalls wesentlich geringer und hatt eine längere Lebensdauer. Bei SG-1 und Atlantis gab es immer wieder Situationen bei denen der Hyperantrieb ausfiel (Z. B. Atlantis auf dem Weg zur Erde). Bei der Destiny wird aber eine Antriebsart benötigt, die hunderttausende von Jahren ohne Wartung zurechtkommt.--[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 15:19, 27. Feb. 2010 (CET)

:::@'''JackO'Neill:''' Ich hatte n meinem vorigen Beitrag schon gemeint, dass die Antiker den Hyperraumantrieb noch nicht weit genug erforscht gehabt hätten und er noch nicht ausgereift gewesen wäre. Und du hast gefragt, wieso sie die Reise nicht mit dem Hyperraumantrieb abgekürzt hätten. Es war keine Reise. Die Destiny sollte den Weltraum erforschen und die Antiker wollten irgendwann einmal nachkommen. Wenn die da mit voller Hyperraumantriebsgeschwindigkeit rumgedüst wär, dann hätten die Antiker nicht nachkommen müssen, die Destiny wär schon fertig gewesen mit Schnüffelarbeit und hätt' als Taxi bereitgestanden.<br />In den Universe-Episoden ermittelt die Destiny ja auch immer selbstständig wo sie hinfliegen muss um z. B. Wasser zu finden und so. Das geht durch den Hyperraum glaub ich nicht, weil du da (auch im Gegensatz zum Subraum) keinen Kontakt zum Normal-Zeit-Raum-Gefüge hast. Und '''Milchers''' Faktoren kommen natürlich noch dazu, er hat absolut Recht.<br />Stell dir mal vor wo Rush&Co 'rausgekommen wären, wenn die damals einen Hyperraumantrieb eingebaut hätten. [[Bild:VeryHappy.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 16:26, 27. Feb. 2010 (CET)

zualler erst es tut mir leid ich weiss nicht wie man eine neue überschrift anfängt. ich habe eine idee wie der ftl antrieb funktioniert: und zwar wird vermutet, dass die sog. higgs-bosonen die austeilchen sind die dafür sorgen dass masse existiert also wenn man diese teilchen ausschliesst hätte die destiny eine masse von 0 und könnte damit schneller als licht sein ohne unseren (normalen) raum zu verlassen. lciht hat zwar auch eine ruhemasse von 0 dies liegt aber daran das photonen sobald sie zu langsam werden ausgelöscht werden also demnach nie ruhen können grüsse sattkopf--[[Spezial:Beiträge/217.88.87.188|217.88.87.188]] 13:36, 7. Mai 2010 (CEST)